DERECHO PENAL I CÓDIGO: 060454 SESIÓN: IV DERECHO PENAL I CÓDIGO: 060454 PARTE GENERAL Luis Yshií Meza NÚMERO DE HORAS: 04 NÚMERO DE CRÉDITO: 04

I. ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL PRIMERA PARTE: CONTROL SOCIAL Y DERECHO PENAL SUMILLA 3: LOS PRINCIPIOS GENERALES I. EL ABOLICIONISMO II. EL GARANTISMO (Derechos Humanos) III. DERECHO PENAL Y CONSTITUCIÓN IV. LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL CONTROL PENAL 1. Concepto y Función. 2. Espacios de Operatividad. V. EL DERECHO PENAL SIMBÓLICO VI. PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVOS ESTATAL 1. Principio de Legalidad. 2. Principio de Intervención Mínima. 3. Principio de Protección de Bienes Jurídicos.

devolver conflicto a sus protagonistas EL ABOLICIONISMO DERECHO PENAL (medio de control social empleo de violencia) MUÑOZ CONDE Y GARCÍA ARÁN: Derecho penal es hablar de violencia. Violentos: casos que aborda (asesinatos). Violenta: la solución (cárcel). PROBLEMAS Abolicionismo: abolición de la cárcel y totalidad del sistema de justicia penal. HULSMAN BLAD “Acuerdo Penal” devolver conflicto a sus protagonistas reparar mal causado CRÍTICA propuesta de HULLSMAN soluciona delitos de bagatela SILVA SÁNCHEZ: “su capacidad real de resolución del problema de la criminalidad termina donde comienza el verdadero núcleo del derecho penal”

DERECHO PENAL GARANTISTA (CLÁSICO – MÍNIMO – LIBERAL) Ante la incapacidad del “ideal resocializador” de legitimar por si solo el IUS PUNIENDI FUNDAMENTO Prevención general legitima al D.P. respete las “garantías del Estado de Derecho” FERRAJOLI: “garantismo” tutela de valores o derechos fundamentales ESTADO DE DERECHO ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO FUNCIÓN PREVENTIVA (doble vertiente) PREVENCIÓN DE LAS PENAS PRIVADAS, ARBITRARIAS O DESPROPORCIONADAS PREVENCIÓN DE LOS DELITOS PUNTO DE QUIEBRE DERECHO PENAL DEL RIESGO DERECHO PENAL DEL ENEMIGO (Günther Jakobs) (modernización del Derecho Penal) “Sociedades de riesgo” ULDRICH BECK “Doctrina de la Seguridad Nacional” (Ley Patriótica Guantánamo) Silva Sánchez: EXPANSIÓN DEL D. PENAL (derecho penal de 2 velocidades) ESCUELA DE FRANKFURT (HASSEMER) B. J. Individuales B.J. Colectivos (Filipo Sgubby: “intereses difusos” Universidad de Bologna 1965)

DERECHO PENAL Y CONSTITUCIÓN EL IUS PUNIENDI ESTATAL TIENE QUE ESTAR EN RELACIÓN CON EL MODELO DE ESTADO CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIÓN. EL MODELO DE ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO DARÁ FUNDAMENTO AL DERECHO A CASTIGAR, Y CONTRIBUIRÁ DECISIVAMENTE A LA HORA DE SEÑALAR LOS LÍMITES AL DERECHO PENAL, DADO QUE EL PODER EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO NO ES UN PODER ABSOLUTO, SINO UN PODER SOMETIDO A LÍMITES (GARCÍA PABLOS). LA CONSTITUCIÓN CONTIENE PRINCIPIOS GENERALES QUE VINCULAN AL LEGISLADOR Y A LOS TRIBUNALES EN LA CONFORMACIÓN DE TODO EL ORDENAMIENTO Y LÓGICAMENTE, TAMBIÉN, AL ORDENAMIENTO PENAL (TERRADILLOS).

LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL CONTROL PENAL CONCEPTO Y FUNCIÓN SON POLÍTICAS (SENTIDO ESTRICTO) QUE DEFINEN PAUTAS DE ACTUACIÓN Y DE LIMITACIÓN DEL PODER DEL ESTADO EN EL DOMINIO DE LAS DECISIONES DE POLÍTICA PENAL. TODOS LOS PRINCIPIOS REGULADORES CUMPLEN UNA MISMA FUNCIÓN PÓLÍTICA: ORIENTAR AL LEGISLADOR Y AL JUEZ HACIA LA CONSTRUCCIÓN Y AFIRMACIÓN DE UN SISTEMA DE CONTROL PENAL RESPETUOSOS DE LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE PROCURE RESTRINGIR AL MÁXIMO EL USO DE LA PENA COMO MEDIO DE SUPERACIÓN DE LOS CONFLICTOS SOCIALES DE CRIMINALIDAD. LOS PRINCIPIOS REGULADORES, PUES, PROMUEVEN LA CONFIGURACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE UN MODELO DE DERECHO PENAL MÍNIMO Y GARANTISTA.

LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL CONTROL PENAL ESPACIOS DE OPERATIVIDAD OPERAN EN DOS ÁMBITOS DE DECISIONES: 1. CRIMINALIZACIÓN PRIMARIA 2. DEFINICIÓN Y APLICACIÓN DE SANCIONES SE RELACIONAN CON EL PRIMER ÁMBITO LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, DE BIEN JURÍDICO REAL Y DE MÍNIMA INTERVENCIÓN. CORRESPONDEN AL SEGUNDO ÁMBITO LOS PRINCIPIOS DE HUMANIDAD, CULPABILIDAD, JURISDICCIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD. ESTOS PRINCIPIOS CONSTITUYEN, PUES, MECANISMOS FORMALES QUE PERMITEN “CONTROLAR AL CONTROL PENAL”

LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL CONTROL PENAL LEY PENAL (ENCIERRA DOS TIPOS DE NORMAS) PRIMARIA (DIRIGIDA A LOS CIUDADANOS) A LA MANERA EN QUE DEBEN COMPORTARSE SECUNDARIA (DIRIGIDA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL) QUE APLIQUE LA SANCIÓN DISPUESTA AL CASO CONCRETO K. LARENZ: REGLAS DE CONDUCTA NORMAS DE DECISIÓN PRIMER ÁMBITO SEGUNDO ÁMBITO 1. P. LEGALIDAD 2. P. BIEN JURÍDICO REAL 3. P. MÍNIMA INTERVENCIÓN 1. P. HUMANIDAD 2. P. CULPABILIDAD 3. P. JURISDICCIONALIDAD 4. P. PROPORCIONALIDAD

EL DERECHO PENAL SIMBOLICO COMO PROPONE HASSEMER EL DERECHO PENAL SIMBOLICO ES UNA OPOSICION ENTRE REALIDAD Y APARIENCIA, ENTRE MANIFIESTO Y LATENTE, ENTRE LO VERDADERAMENTE QUERIDO Y LO OTRORAMENTE APLICADO. DERECHO PENAL SIMBOLICO POR TANTO, ES UN DERECHO QUE ENGAÑA Y ENCUBRE LA REALIDAD DE SUS INOCUOS EFECTOS SOBRE EL PROBLEMA CRIMINAL: “SIMBOLICO EN SENTIDO CRITICO ES POR CONSIGUIENTE UN DERECHO PENAL EN EL CUAL LAS FUNCIONES LATENTES PREDOMINAN SOBRE LAS MANIFIESTAS, DEL CUAL PUEDE ESPERARSE QUE REALICE A TRAVES DE LA NORMA Y SU APLICACIÓN OTROS OBJETIVOS, FUERA DE LOS DESCRITOS EN ELLA”.

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO ESTATAL (PRINCIPIOS QUE LIMITAN EL IUS PUNIENDI) I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD (ART. II TÍTULO PRELIMINAR) ESTE PRINCIPIO ESTABLECE QUE: “TODO DELITO Y TODA SANCIÓN DEBEN ESTAR PREVISTOS EN LA LEY PENAL”. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TIENE DOS ASPECTOS: 1. ES DELITO SÓLO LO QUE ESTÁ PREVISTO EN LA LEY. 2. TAMBIÉN ME LIMITA RESPECTO A LA PENA.

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD A. FUENTES EN EL DERECHO PENAL LA ÚNICA FUENTE EN EL DERECHO PENAL ES LA LEY. TODA LEY PENAL TIENE QUE SER: 1. ESCRITA 2. ESTRICTA 3. PREVIA (TIENE EXCEPCIONES)

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD B. NORMAS CON RANGO DE LEY HAY NORMAS QUE NO SON LEYES PERO TIENEN EL RANGO DE ÉSTA. (NO SON EMITIDAS POR EL CONGRESO) 1. DECRETOS LEGISLATIVOS (DEC. LEG. 982) EL CONGRESO DELEGA AL PODER EJECUTIVO LA FACULTAD DE DICTAR LEYES (LEY Nº 29009). LIMITA DOS ASPECTOS: A. LA MATERIA A LEGISLAR. B. EL PLAZO QUE TIENE PARA DAR ESA LEY. 2. DECRETOS LEYES (DEC. LEY Nº 25475) RIGE EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD. 3. DECRETOS SUPREMOS DE URGENCIA EL PODER EJECUTIVO PUEDE DICTAR NORMAS EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA.

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD C. INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL 1. INTERPRETACIÓN GRAMATICAL O LITERAL 2. INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA 3. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA 4. INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA 5. INTERPRETACIÓN DOCTRINAL 6. INTERPRETACIÓN JUDICIAL

I. PRINCIPIO DE LEGALIDAD C. INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL C.1. CONCURSO APARENTE DE LEYES 1. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD 2. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD 3. PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN 4. PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD

II. PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA (DERECHO PENAL MÍNIMO) EL DERECHO PENAL SÓLO DEBE APLICARSE EN CIRCUNSTANCIAS EXTREMAS, CUANDO SE HA AFECTADO A BIENES JURÍDICOS IMPORTANTES. DE AQUÍ SURGEN DOS PRINCIPIOS: 1. PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD A. GRAVEDAD DE LA CONDUCTA B. GRAVEDAD DE LA PENA B.1. Humanidad de las penas B.2. Proporcionalidad de las penas 2. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Gira en torno a los medios de control social

III. PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS (ART. IV TÍTULO PRELIMINAR) TODO DELITO DEBE LESIONAR O PONER EN PELIGRO UN DETERMINADO BIEN JURÍDICO BIENES JURÍDICOS INDIVIDUALES (ESCUELA DE FRANKFURT – HASSEMER) BIENES JURÍDICOS COLECTIVOS SE ANALIZA EL DESVALOR DE RESULTADO

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN