UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRAS DERECHO PENAL I EVOLUCION DE LA TEORIA DEL DELITO DOCENTE: Mg Carlos Caparo Madrid

TEORIA DEL DELITO O Teoría de la Imputación Penal, define las características generales que debe tener una conducta para ser imputada como un hecho punible. Pertenece a la parte general del Derecho Penal. Se ocupa no de los tipos concretos, sino de las características comunes.

Su objeto es plantear una elaboracion sistematica de las caracteristicas generales del derecho penal positivo. Es un isntrumento ordenador de criterios y argumentaciones. Dicha sistematica tiene diferentes construcciones teoricas. ( positivismo, neokantismo, ontologismo, funcionalismo) La TD nace bde la ley y se desarrolla como sistema de conceptos..

Su finalidad practica es la de permitir la redacción fundamentada de resoluciones en sede judicial. Su funcion mas importante es la funcion garantista. Comprende los procesos de criminalizacion primaria y secundaria en funcion a principios en un estado constitucional de derecho. Es pues una barrera contra el poder punitivo estatal.

Concepto de delito Es una conducta tipica antijuridica y culpable. Algunos autores se refieren a la punibilidad.

Niveles de la Imputación Penal La tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad, son los tres elementos que convierten una acción en delito. La tipicidad y la antijuricidad materializan lo injusto. Es necesario verificar la imputación personal. ( culpabilidad).

Imputacion del hecho ( Injusto) Tipo Antijuricidad Imputación personal ( culpabilidad)

Presupuestos que apartan la punibilidad Condiciones objetivas de punibilidad. Ejem art 215 in fine CP). Causas personales que exluyen la punibilidad: Art 208, 137. CP Causas personales que cancelan la punibilidad. Prescripción, desistimiento activo en la tentativa, etc. Condiciones procesales

Infracciones Penales Delitos Faltas Sistema bipartito.

CAUSALIDAD NATURALISTA ACCIÓN (Movimiento corporal voluntario-relación de causalidad) TIPICIDADANTIJURICIDADCULPABILIDAD Objetiva Descriptiva Objetiva Valorativa- formal Psicológia Formas: Dolo y culpa. La imputabilidades un presupuesto. Conocimiento de la ilicitud

Tipo de Injusto (Eje central de la teoría del delito. La acción es normativa- causal) Culpabilidad CAUSALISMO VALORATIVO TipoAntijuricidad Descriptiva. Normativo. Contiene algunos elementos subjetivos. Objetiva. Algunos elementos subjetivos. Valorativa. (Dañosidad social) Subjetiva Normativa Dolo, culpa e imputabilidad son sus elementos Conocimiento de la ilicitud. (Reprochabilidad)

FINALISMO Acción (ejercicio de actividad final) TipoAntijuricidad Objetivo-subjetivo. Descriptivo-valorativo. Dolo,culpa y elementos subjetivos. Objetiva-subjetiva. Valorativa. Lo InjustoCulpabilidad Imputabilidad. Conocimiento de la ilicitud Exigibilidad. (Reprochabilidad)

FUNCIONALISMO MESURADO (Roxin : Sistema teleológico político criminal) AcciónTipoInjustoCulpabilidad Manifestación de la personalidad. Función sistemática: elemento de enlace o unión. Fin preventivo general. Plasmación del principio de legalidad. Tipo objetivo y tipo subjetivo. Imputación al tipo objetivo (creación del riesgo no permitido, realización del riesgo no permitido)  La antijuridicida d es una categoría pertenecient e a todo el derecho.  Reemplaza al término antijuridicida d.  Elemento subjetivos de justificación Fin preventivo especial. Culpabilidad mas necesidad preventiva igual responsabilidad. Imputabilidad, error de prohibición estado de necesidad y casos afines.

FUNCIONALISMO EXTREMO Tipo de injustoJustificaciónCulpabilidad (Prevención general) Conjunto de elementos que definen un comportamiento. Imputación objetiva ( riesgo permitido principio de confianza, prohibición de regreso, supuestos de riesgos). Tipo subjetivo ( dolo cognitivo). Comportamiento socialmente no anómalo, sino aceptado socialmente soportable sólo en consideración a su contexto. Fundamento de las causas de justificación ( teoria pluralista ) _ principio de responsabilidad, principio de la difinición de intereses por parte de la propia víctima de la intervención y el principio de la solidaridad. Elementos subjetivos y normativos de la justificación. Es infidelidad al derecho ( de acuerdo a la prevención general= Tipo total de culpabilidad un tipo positivo de culpabilidad( inimputabilidad, coheficiencia de lo ilícito y especiales elementos de la culpabilidad ) y un tipo negativo de culpabilidad (inexigibilidad) Acción ( delito) Causación del resultado individualmente evitable ( causación imputable- antijuricidad y culpabilidad)

ESCUELA DE FRANKFURT Asume una vinculación estrecha entre el derecho penal y las ciencias sociales. El estudio del derecho penal debe partir de su realidad. No es el conjunto de normas jurídicas, sino relaciones entre individuos. Un D.P eficaz debe estar referido a las ciencias sociales y fundamentalmente a la criminología.