1 MAPA DE LA DISCRIMINACIÓN: REPRESENTACIONES, ACCIONES Y PERCEPCIONES ACERCA DE LA DISCRIMINACIÓN Ciudad de Bs. As., Noviembre de 2007.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Estudio diagnóstico de la Opinión Pública Ciudad de Buenos Aires
Advertisements

1 Escenario Nacional Crisis de los Partidos Políticos y llamado a la Concertación. - Informe final – Ciudad de Bs.As., 18 de Agosto de 2006.
Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
Violencia en el Ámbito Escolar: magnitud y características.*
Los números del 0 al cero uno dos tres cuatro cinco 6 7 8
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: LA SEXUALIDAD DE LOS CHILENOS ABRIL 2006 ¿Informados o desinformados? Principal fuente de información Las enseñanzas durante.
¿SOMOS HONESTOS LOS CHILENOS?
Noviembre 2007Estudio Rostros de Noticias 2007Collect-GfKWikén Estudio Rostros de Noticias de la TV Chilena Desarrollados para Revista Wikén El Mercurio.
COMPARATIVA CONVOCATORIAS FINALIZADAS EN Bilbao, Satisfacción de Clientes OBJETO Y ALCANCE Convocatorias finalizadas en 2012.
Curso de Bioestadística Parte 14 Análisis de datos binarios pareados
RELACIÓN POSTULADOS POR SEXO
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS ( Resumen PYMES ) Noviembre de 2004.
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
02- PLAN DOCENTE Febrero 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
01- OFERTA FORMATIVA v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Aladdín-respuestas 1.Vivía 2.Era 3.Amaba 4.Quería 5.Gustaban 6.Se sentía 7.Salía 8.Tenía 9.Decidió 10.escapó 11. Se vistió 12. Conoció 13. Vio 14. Pensó
Respuestas Buscando a Nemo.
Modas Página Internet: Correo Electrónico:
IMAGEN Y OPINIÓN DE GRANADA La ciudad, los ciudadanos, las instituciones y las empresas IMAGEN Y OPINIÓN DE GRANADA La ciudad, los ciudadanos, las instituciones.
Objetivo: Los estudiantes van a usar vocabulario del desayuno para comprender un cuento. Práctica: 1. ¿Te gusta comer? 2. ¿Te gusta beber Mt. Dew.
Mulán /75 puntos. 1.Querían 2.Gustaban 3.Escuchó 4.Dijo 5.Tenía 6.Ayudaron 7.Maquillaron 8.Arreglaron 9.Dio 10.Estaba 11.Iba 12.Quería 13.Salió 14.Gritó
Estudio sobre la responsabilidad social de los periodistas y los medios periodísticos Preparado para:
Perfiles y necesidades formativas de las y los técnicos socioculturales de Navarra Conclusiones 23 mayo 2008.
Estructura Económica de México (parte 2)
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
William Shakespeare ( greg.), fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 Libertad y Orden DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA CENSO GENERAL 2005 REPÚBLICA.
Grupo de Sequía del Servicio Meteorológico Nacional
PRINCIPALES RESULTADOS INFANCIA Y ADOLESCENCIA. Población de Niños, Niñas y Adolescentes, año 2003 (Población menor de 18 años sobre la población total)
Grupos de Edad Ocupación Nivel Socioeconómico.
1 Avance manual A. G. Montero ¿Qué es la masonería? La francmasonería o masonería se define a sí misma como una institución discreta de carácter.
Indicador de proximidad a escuelas oficiales de nivel primario Población a menos de 100 metros: Población a menos de 250 metros: Población a menos de.
Evolución Tasas de Interés Promedio del Sistema Financiero *
Vocabulario querer comerlo -paja por supuesto - madera
de Joaquín Díaz Garcés (Angel Pino)
FUNCIONES DE UNA VARIABLE REAL
Química U.2 Unión entre átomos y propiedades de las sustancias
Dr. Fernando Galassi - Lic. Gisela Forlin
MUESTRARIO 2 Del Diseño 62- al diseño 97. Muestrario 2 Diseño 62Diseño 63.
1 PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION 2002 COORDINACIÓN DE POLITICA ECONOMICA GP-PRD.
U N I V E R S I D A D C A T O L I C A D E C O R D O B A I N V E S T I G A C I O N D E P E R C E P C I O N D E L A C A L I D A D E D U C A T I V A C O N.
Hacer click Hacer click en cualquiera de estos links.
Indicadores CNEP Escuela
ARANCEL DE ADUANAS luism ortegon.
Ecuaciones Cuadráticas
¡Primero mira fijo a la bruja!
N.Perez, J.M Perez, A. Caballero
Química U.2 Unión entre átomos y propiedades de las sustancias
MINIMO COMÚN MÚLTIPLO DE DOS NÚMEROS a y b
1. Datos prensa. Fuente: ACEM
Química U.2 Unión entre átomos y propiedades de las sustancias
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
Los números. Del 0 al 100.
1. 3 ATENCIÓN ELOGIO EXTINCIÓN ¿POR QUÉ SE MANTIENE LA CONDUCTA? Análisis de: 9.
LOS NÚMEROS.
Vocabulario: (Los números)
Vocabulario: Para Empezar (Numbers & Colors)
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
Los Numeros.
Encuesta de Clima Laboral United Logistic Company
CONSULTORIO PSICOLÓGICO
FACULTAD DE DERECHO PROTAGONISTAS PROMOCIÓN aniversario
Diagrama CAUSA_EFECTO ó ISHIKAWA ó ESPINA DE PESCADO
Centro de Investigación en Estudios de la Mujer CIEM-UCR
ESTUDIO DE OPINIÓN SOBRE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA DICIEMBRE 2007.

Herramienta FRAX Expositor: Boris Inturias.
Transcripción de la presentación:

1 MAPA DE LA DISCRIMINACIÓN: REPRESENTACIONES, ACCIONES Y PERCEPCIONES ACERCA DE LA DISCRIMINACIÓN Ciudad de Bs. As., Noviembre de 2007

2 METODOLOGÍA

3 Tipo de Estudio: Encuestas por muestreo. Diseño de la muestra: Probabilístico, multietápico, estratificado, con selección aleatoria de las unidades primarias. Selección de las/os entrevistadas/os de acuerdo con cuotas de edad y género. Instrumento de Recolección: Entrevistas domiciliarias con aplicación de cuestionario semi-estructurado, de una duración aproximada de 15 a 20 minutos. Tipo de Preguntas: Abiertas, Cerradas, Alternativas Fijas. Tamaño de la Muestra: +/-400 casos. Error muestral: +/-5%, con 95% de confiabilidad. Universo: población de 18 a 74 años de edad, ambos sexos, seleccionados según cuotas de género y edad. Localidades: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, GBA, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, Corrientes, Entre Ríos, Catamarca y Chubut. Consultoras: Analogías S.R.L.; CEOP Opinión Pública y Ricardo Rouvier & Asociados. Metodología

4 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

5 Capítulo I: Experiencias

6 ¿Se sintió discriminada/o alguna vez? PromedioCABAGBACórdobaSanta FeMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Si32.7%28.9%36.3%29.3%21.0%32.8%36.4%39.5%40.5%31.4%31.0% No66.9%71.1%63.7%69.3%77.9%66.4%63.6%60.5%59.5% % Ns/Nc0.4% %1.1%0.8% % Frente a la pregunta de si alguna vez sufrió algún tipo de discriminación, 3 de cada 10 encuestadas/os responden que si, esto es, en algún momento sintieron que recibieron un trato de inferioridad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. Se destacan las provincias de Entre Ríos y Corrientes en las que 4 de cada 10 encuestadas/os sintieron ser discriminados en alguna ocasión. Frente a la pregunta de si alguna vez sufrió algún tipo de discriminación, 3 de cada 10 encuestadas/os responden que si, esto es, en algún momento sintieron que recibieron un trato de inferioridad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. Se destacan las provincias de Entre Ríos y Corrientes en las que 4 de cada 10 encuestadas/os sintieron ser discriminados en alguna ocasión.

7 ¿Presenció alguna vez una situación en la que otra/o fue discriminada/o? PromedioCABAGBACórdobaSanta FeMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Si47.2%45.4%56.0%46.0%46.4%53.8%49.1%22.9%62.2%42.6%47.6% No52.2%54.6%44.0%51.3%50.9%44.3%50.9%77.1%37.8%57.4%51.5% Ns/Nc0.4% %2.7%2.0% % Casi un 50% de las/os entrevistadas/os presenció en algún momento alguna situación de discriminación. Se destacan las provincias de Corrientes, en la que sólo 2 de cada 10 encuestadas/os percibieron esta sensación; y, caso contrario, la provincia de Entre Ríos en la que 6 de cada 10 encuestadas/os tuvieron esa apreciación. Casi un 50% de las/os entrevistadas/os presenció en algún momento alguna situación de discriminación. Se destacan las provincias de Corrientes, en la que sólo 2 de cada 10 encuestadas/os percibieron esta sensación; y, caso contrario, la provincia de Entre Ríos en la que 6 de cada 10 encuestadas/os tuvieron esa apreciación.

8 ¿Qué tipo de discriminación sufrió y/o presenció? PromedioCABAGBACórdobaSanta FeMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Nivel Socioeconómico 28.9% 28.6%23.0%30.1%26.5%27.1%29.2%32.9%37.3%37.2%17.3% Sobrepeso / Obesidad 19.3% 30.8%20.3%16.2%18.3%12.6%24.4%14.9%23.3%19.3%12.5% Aspecto Físico 18.4% 29.1%9.3%19.5%14.4%22.8%27.3%22.1%12.9%15.3%11.1% Nacionalidad 14.1% 28.8%23.9%11.3%17.6%19.6%6.3%5.2%5.9%3.0%18.9% Discapacidad 11.5% 18.2%10.2%8.9%9.6%6.8%15.2%11.3%14.3%13.5%7.2% Color de la Piel 10.0% -21.7%20.0%20.8%11.6% % % Cuando se pregunta a aquellas personas que se sintieron y/o presenciaron algún tipo de discriminación cuál fue el motivo de dicho sentimiento, casi un 30.0% de éstas responde por Nivel Socioeconómico. El Sobrepeso con un 19.3% y el Aspecto Físico con un 18.4% son otros motivos importantes por los que las/os entrevistadas/os se sienten marginadas/os. Se observa que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires toman valores muy altos, respecto del resto de las provincias. La Nacionalidad es otro motivo de discriminación con un alto porcentaje de menciones, donde mayor valor se observa es en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, GBA y Chubut. Cuando se pregunta a aquellas personas que se sintieron y/o presenciaron algún tipo de discriminación cuál fue el motivo de dicho sentimiento, casi un 30.0% de éstas responde por Nivel Socioeconómico. El Sobrepeso con un 19.3% y el Aspecto Físico con un 18.4% son otros motivos importantes por los que las/os entrevistadas/os se sienten marginadas/os. Se observa que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires toman valores muy altos, respecto del resto de las provincias. La Nacionalidad es otro motivo de discriminación con un alto porcentaje de menciones, donde mayor valor se observa es en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, GBA y Chubut.

9 ¿Hizo algo frente a la discriminación sufrida y/o presenciada? PromedioCABAGBACórdobaSanta FeMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Si29.0%31.4%39.3%30.7%29.2%32.9% 19.1%33.4%14.9%29.0% No70.6%68.6%60.7%68.5%70.6%67.1% 80.9%66.6%85.1%70.6% Ns/Nc0.4% %0.3% % Ante la pregunta de si reaccionó de alguna forma cuando sintió y/o presenció la discriminación, en promedio, 3 de cada 10 entrevistadas/os responde de forma positiva. En las provincias de Chubut (14.9%) y Corrientes (19.1%) este valor es sensiblemente menor. Ante la pregunta de si reaccionó de alguna forma cuando sintió y/o presenció la discriminación, en promedio, 3 de cada 10 entrevistadas/os responde de forma positiva. En las provincias de Chubut (14.9%) y Corrientes (19.1%) este valor es sensiblemente menor.

10 ¿Cómo caracterizaría la reacción de las personas presentes? PromedioCABAGBACórdobaSanta FeMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Indiferencia63.4%69.2%71.2%58.6%68.7%52.7%58.9%63.8%63.4%70.1%57.1% Comentarios de reprobación 14.5%11.8%15.5%17.8%10.6%17.0%20.5%9.5%13.2%17.7%11.8% Intervención directa contra la/el agresora/or 6.2%3.9%6.6%7.8%6.0%7.1%10.1%5.5%5.6%3.6%5.8% Apoyo al agresora/or 4.9%3.0%4.0%8.0%2.9%4.0%6.3%5.2%7.0%3.4%4.9% Otros2.0%4.1%---1.6%0.8%2.4%4.1%2.8%4.2%---0.2% Ns / Nc9.6%8.0%2.7%6.3%11.1%17.0%2.6%16.2%6.6%5.6%20.1% La percepción que tienen la mayoría de las/os encuestadas/os de la reacción de las personas presentes frente a la situación vivida es calificada como indiferente. 6 de cada 10 encuestadas/os que se sintieron discriminadas/os y/o presenciaron algún tipo de discriminación, afirman que a su alrededor las/os presentes no reaccionaron ante la situación con ningún tipo de inclinación, ni a favor ni en contra. Un 14.5% vivió comentarios de reprobación y sólo un 6.2% presenció alguna intervención directa contra el agresor. La percepción que tienen la mayoría de las/os encuestadas/os de la reacción de las personas presentes frente a la situación vivida es calificada como indiferente. 6 de cada 10 encuestadas/os que se sintieron discriminadas/os y/o presenciaron algún tipo de discriminación, afirman que a su alrededor las/os presentes no reaccionaron ante la situación con ningún tipo de inclinación, ni a favor ni en contra. Un 14.5% vivió comentarios de reprobación y sólo un 6.2% presenció alguna intervención directa contra el agresor.

11 Capítulo II: Percepciones

12 PromedioCABAGBA C ó rdoba Santa FeMendoza Tucum á n Corrientes Entre R í os CatamarcaChubut Mucho / bastante 76.8% 84.0%83.8%78.8%60.7%69.3%75.6%85.3%81.3%90.2%58.7% Poco / nada 19.5% 10.9%15.2%20.0%35.8%20.7%23.2%5.9%17.8%8.7%37.0% Ns / Nc 3.7% 5.1%1.0%1.2%3.5%10.0%1.2%8.8%0.9%1.1%4.3% ¿Cuánto cree que se discrimina en su provincia? Catamarca, Corrientes y Ciudad de Buenos Aires, son los distritos que se auto- perciben con mayores prácticas discriminatorias. El promedio general que indica la existencia de mucha o bastante discriminación entre las diez provincias alcanza el 76%

13 Prácticas discriminatorias en la provincia Las personas pobresLas personas con sobrepeso Los portadores de enfermedades contagiosas Podemos afirmar que la percepción de discriminación hacia grupos determinados sigue en general, una misma secuencia en todas las provincias. Los grupos o personas a los que se discrimina mucho o bastante son:

14 Prácticas discriminatorias en su localidad MUCHO / BASTANTE Promedio CABAGBA C ó rdoba Santa FeMendoza Tucum á n Corrientes Entre R í os CatamarcaChubut A las personas pobres 81.5%88.4%85.7%85.3%66.3%82.0%80.5%89.3%83.0%90.7%63.8% A las personas con sobrepeso 78.6%87.7%82.6%77.5%67.2%70.8%77.9%87.3%78.3%89.9%67.1% A los/as portadores/as de enfermedades contagiosas 75.0%82.3% 72.8%59.5%67.8%77.0%80.4%80.3%90.1%57.6% A las personas con discapacidad 68.1%81.7%75.7%56.0%43.6%59.0%71.8%83.3%75.3%85.8%48.5% A las minorías sexuales 64.8%79.2%71.9%44.0%45.4%49.8%79.1%75.6%76.0%87.6%39.3% A los /as extranjeros /as de países limítrofes 58.6%64.3%75.4%46.0%46.7%66.5%51.6%58.6%54.6%62.9%59.0% Se discrimina mucho / bastante …

15 Grupos más afectados por la discriminación Los sectores socioeconómicos desfavorecidos Los/as inmigrantes bolivianos/as Las minorías sexualesLas personas con discapacidad Los grupos mencionados espontáneamente como los más afectados por la discriminación, son:

16 Grupos más afectados por la discriminación GRUPOS MÁS AFECTADOS Promedio CABAGBA C ó rdoba Santa FeMendoza Tucum á n Corrientes Entre R í os CatamarcaChubut Sectores socioeconómi- cos desfavorecidos 46.6% 40.0%45.4%57.3%53.2%37.3%41.5%49.7%44.5%58.3%38.3% Los /as inmigrantes bolivianos/as 29.9% 55.9%46.6%41.5%14.5%49.3%19.2%6.9%10.8%23.3%31.1% Minorías sexuales 24.3% 31.9%17.7%19.0%2.8%18.0%29.7%22.2%31.5%60.8%9.1% Personas con discapacidad 19.0% 28.3%17.8%13.5%8.4%8.5%22.7%22.3%15.5%43.2%9.6% Los/as inmigrantes peruanos/as 10.2% 28.9%23.1%15.8%3.8%11.8%1.2%3.1%2.8% 8.4% Los Obesos/as 8.7% 10.5%5.1%21.5%10.4%7.5%5.7%0.1%5.3%7.2%13.7% Los /as inmigrantes paraguayos/as 7.6% 24.3%15.7%6.3%7.9%3.8%0.2%6.3%3.5%1.5%6.7% ESPONTÁNEA Y MÚLTIPLE

17 ¿En qué medida la Televisión reproduce prácticas discriminatorias? PromedioCABAGBA C ó rdoba Santa FeMendoza Tucum á n Corrientes Entre R í os CatamarcaChubut Mucho / bastante 47.0%46.3%40.0%47.3%47.8%56.0%39.5%39.0%59.6%51.9%42.7% Poco / nada 44.3%46.4%51.2%49.8%36.0%31.8%57.0%55.1%34.3%41.7%39.7% Ns / Nc 8.7%7.3%8.8%2.9%16.2%12.2%3.5%5.9%6.1%6.4%17.6% Entre Ríos, Mendoza y Catamarca son las provincias más críticas en relación al accionar de la TV en prácticas discriminatorias. El promedio general de la opinión acerca de la existencia de mucha o bastante discriminación en la televisión alcanza el 47%.

18 Ámbitos, lugares o instituciones donde más se discrimina por provincia. En los boliches bailablesEn la calleEn empresasEn la escuela Los ámbitos, lugares o instituciones mencionados como aquellos en donde se discrimina mucho o bastante, son:

19 Ámbitos, lugares o instituciones donde más se discrimina por provincia. Promedio CABAGBA C ó rdoba Santa FeMendoza Tucum á n Corrientes Entre R í os CatamarcaChubut Boliches bailables 57.8%73.5%66.3%72.5%57.0%54.3%48.3%51.6%55.8%58.8%39.6% Calle57.4%65.0%64.0%63.5%50.2%59.3%58.6%53.2%55.3%61.1%44.2% Empresas55.4%70.3%51.1%57.3%54.0%63.0%50.5%50.8%52.5%60.6%43.9% Escuela54.4%42.8%54.3%57.5%48.8%55.5%39.2%70.8%55.5%73.3%46.0% Comercios y Shoppings 53.7%70.1%58.3%57.0%50.8%60.3%43.6%42.2%48.8%61.6%44.0% Comisarías51.1%60.4%56.0%60.5%55.1%57.8%40.8%51.2%47.1%45.2%37.1% Se discrimina mucho / bastante …

20 Capítulo III: Institucional

21 ¿Hizo alguna vez un reclamo por discriminación o conoce a alguien que lo haya hecho? PromedioCapitalGBACórdobaSanta FéMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Si5.5%3.1%7.7%4.5%10.3%2.8%8.3%4.9%8.8%1.9%3.4% No94.4%96.9%92.3%95.5%89.7%97.2%91.7%95.1%91.2%98.1%96.6% En promedio, sólo cerca del 5% de las/os consultadas/os reclamaron o conocen a alguien que haya reclamado por discriminación. Levemente, por sobre la media, se destaca Santa Fé con algo más del 10%. Por su parte, Catamarca es la provincia en donde menos se efectúan reclamos por discriminación según lo afirmado por las/os entrevistados. En promedio, sólo cerca del 5% de las/os consultadas/os reclamaron o conocen a alguien que haya reclamado por discriminación. Levemente, por sobre la media, se destaca Santa Fé con algo más del 10%. Por su parte, Catamarca es la provincia en donde menos se efectúan reclamos por discriminación según lo afirmado por las/os entrevistados.

22 Nivel de importancia que debería darle el Gobierno Nacional al tema de la discriminación PromedioCapitalGBACórdobaSanta FéMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Alta / mediana importancia 87.1%82.1%77.2%95.8%96.7%91.0%81.7%88.6%80.0%83.7%94.7% Baja / ninguna importancia 11.0%15.3%20.3%4.0%2.7%5.0%17.3%10.4%17.5%14.5%3.5% Ns/Nc1.8%2.7%2.5%0.3%0.6%4.0%1.0% 2.5%1.9%1.8% La respuesta desde el deber ser resulta significativamente positiva. En promedio algo más de 8 de cada 10 entrevistadas/os consideró que el Gobierno Nacional tendría que darle una alta importancia al tema de la discriminación. En provincias como Córdoba, Santa Fé y Chubut los niveles superan los 90 puntos porcentuales. Mientras que el Gran Buenos Aires se ubica como el sitio que le otorga menor nivel de importancia al asunto comparativamente. La respuesta desde el deber ser resulta significativamente positiva. En promedio algo más de 8 de cada 10 entrevistadas/os consideró que el Gobierno Nacional tendría que darle una alta importancia al tema de la discriminación. En provincias como Córdoba, Santa Fé y Chubut los niveles superan los 90 puntos porcentuales. Mientras que el Gran Buenos Aires se ubica como el sitio que le otorga menor nivel de importancia al asunto comparativamente.

23 Capítulo IV: Índice de Discriminación

24 Índice de Discriminación El Índice de Discriminación es un valor entre 0 y 10 puntos, conformado en base al nivel de acuerdo de los entrevistados sobre un conjunto de frases, las cuales remiten a probables situaciones de discriminación en nuestro país. Asimismo, con el objetivo de analizar con mayor detalle, se han dividido los resultados en tres rangos: ALTO: 0 a 3.33 puntos MEDIO: 3.33 a 6.66 puntos BAJO: 6.66 a 10 puntos

25 Índice de Discriminación CapitalGBACórdobaSanta FéMendozaTucumánCorrientesEntre RíosCatamarcaChubut Promedio (0 a 10) %67.1%27.0% Capital ALTOMEDIOBAJO 5.7%68.3%26.0% GBA 8.5%53.0%38.5% Córdoba 10.1%63.8%26.1% Santa Fe 9.8%56.9%33.3% Mendoza 1.8%81.6%16.6% Tucumán 11.4%83.3%5.3% Corrientes 6.8%72.4%20.8% Entre Ríos 13.6%76.4%10.0% Catamarca 8.9%61.3%29.8% Chubut 8.3%68.4%23.3% Promedio

26 Noviembre de 2007