1 PERCEPCIÓN DE LA CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS II RONDA M.Sc. Johnny Madrigal Pana Escuela de Estadística-UCR Abril, 2010 Ministerio de Planificación.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Modas Página Internet: Correo Electrónico:
Advertisements

Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
SATISFACCIÓN DE CLIENTES Comparativa Convocatorias Finalizadas en 2011.
Los números del 0 al cero uno dos tres cuatro cinco 6 7 8
FICHA TÉCNICA Edades: 15 a 64 años
Noviembre 2007Estudio Rostros de Noticias 2007Collect-GfKWikén Estudio Rostros de Noticias de la TV Chilena Desarrollados para Revista Wikén El Mercurio.
COMPARATIVA CONVOCATORIAS FINALIZADAS EN Bilbao, Satisfacción de Clientes OBJETO Y ALCANCE Convocatorias finalizadas en 2012.
Calculadora = 25 A ver Paul R Widergren
Curso de Bioestadística Parte 14 Análisis de datos binarios pareados
RELACIÓN POSTULADOS POR SEXO
Comisión Mixta Octubre Ejercicio crediticio Al 22 de Octubre de 2006 Crédito 99%
Comisión Mixta Marzo Ejercicio crediticio Al 26 de Marzo de 2006 Crédito 108%
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
02- PLAN DOCENTE Febrero 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
01- OFERTA FORMATIVA v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Aladdín-respuestas 1.Vivía 2.Era 3.Amaba 4.Quería 5.Gustaban 6.Se sentía 7.Salía 8.Tenía 9.Decidió 10.escapó 11. Se vistió 12. Conoció 13. Vio 14. Pensó
Respuestas Buscando a Nemo.
1 2ª ENCUESTA DE OPINIÓN DE RESIDENTES C.A.U. DE LEÓN MAYO 2011.
Modas Página Internet: Correo Electrónico:
MuestraMétodo a prueba Nominal Ejercicio 1. ¿Es exacto el método?
Mulán /75 puntos. 1.Querían 2.Gustaban 3.Escuchó 4.Dijo 5.Tenía 6.Ayudaron 7.Maquillaron 8.Arreglaron 9.Dio 10.Estaba 11.Iba 12.Quería 13.Salió 14.Gritó
Estructura Económica de México (parte 2)
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
Dirección General de Operación Regional y Contraloría SocialDirección General Adjunta de Participación Social CONTRALORÍA SOCIAL EMPLEO TEMPORAL ENCUESTA.
William Shakespeare ( greg.), fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o.
1 Reporte Componente Impacto Por Orden Territorial Por Departamento No Disponible ND *Los indicadores para el año 2008 no fueron calculados.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 Libertad y Orden DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA CENSO GENERAL 2005 REPÚBLICA.
Imagen N° 54: Vista panorámica y de ubicación de la Calicata CB-27
Estadísticas e Indicadores de Deserción Estudiantil Diana Marcela Durán Coordinadora Grupo de Fomento a la Permanencia Bucaramanga Abril 13 de
Grupo de Sequía del Servicio Meteorológico Nacional
Grupos de Edad Ocupación Nivel Socioeconómico.
2005 © MercadoData.com. A TRAVÉS DE QUÉ MEDIO SE INFORMA UD. HABITUALMENTE Total (En %) © MercadoData.com.
TELEFONÍA IP.
Elaboró: Miyerlan Vega Leguizamo Profesional SIGMC Oficina de Calidad Periodo Abril – Junio/2012 Información reportada por la oficina de Atención al Usuario.
Evolución Tasas de Interés Promedio del Sistema Financiero *
Sistemas de Amortización
Vocabulario querer comerlo -paja por supuesto - madera
de Joaquín Díaz Garcés (Angel Pino)
FUNCIONES DE UNA VARIABLE REAL
Química U.2 Unión entre átomos y propiedades de las sustancias
Dr. Fernando Galassi - Lic. Gisela Forlin
MUESTRARIO 2 Del Diseño 62- al diseño 97. Muestrario 2 Diseño 62Diseño 63.
U N I V E R S I D A D C A T O L I C A D E C O R D O B A I N V E S T I G A C I O N D E P E R C E P C I O N D E L A C A L I D A D E D U C A T I V A C O N.
Indicadores CNEP Escuela
ARANCEL DE ADUANAS luism ortegon.
¡Primero mira fijo a la bruja!
INDICE NACIONAL DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 7 ª Edición AÑO 2009 APOYA:
Química U.2 Unión entre átomos y propiedades de las sustancias
1. Datos prensa. Fuente: ACEM
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN INSTITUCIONAL
Reporte: PROFESOR EN EL PARALELO Proyecto: PRE Politecnico 2008-IN 1 Cuestionario: CUESTIONARIO MAT TEORICAS 2006 Profesor: CARLOS ALBERTO,GAVILANEZ RAMOS.
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
Los números. Del 0 al 100.
PUNTOS IMPORTANTES TOMADOS EN CUENTA EN ESTE MODELO DE ENSEÑANZA
1 ESTUDIO DE SEGUIMIENTO TITULADOS DE LICEOS DE LA CORPORACIÓN EDUCACIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN. PROMOCION TITULADOS EL AÑO 2006 Liceo Oscar Corona Barahona.
1. 3 ATENCIÓN ELOGIO EXTINCIÓN ¿POR QUÉ SE MANTIENE LA CONDUCTA? Análisis de: 9.
Vocabulario: (Los números)
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
Los Numeros.
CONSULTORIO PSICOLÓGICO
Vocabulario lonchera perseguir valiente simpático/a menear miedo
Diagrama CAUSA_EFECTO ó ISHIKAWA ó ESPINA DE PESCADO
ESTUDIO DE OPINIÓN SOBRE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA DICIEMBRE 2007.
Indicaciones: 1.- Tener en cuenta que esta estrategia, solo funciona asociando las cuentas los días lunes. 2.- Los cálculos son aproximados con un margen.
Percepción de Transparencia y Calidad en el servicio. Resultados de la encuesta realizada a la Dirección Divisional de Patentes

Herramienta FRAX Expositor: Boris Inturias.
Transcripción de la presentación:

1 PERCEPCIÓN DE LA CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS II RONDA M.Sc. Johnny Madrigal Pana Escuela de Estadística-UCR Abril, 2010 Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica Escuela de Estadística/Universidad de Costa Rica con el auspicio de GTZ

2 ORGANIZACIÓN DE LA PRESENTACIÓN 1.¿Por qué estudiar la calidad en los servicios públicos? 2.¿Qué es calidad de los servicios públicos? 3.Estrategia de investigación (las encuestas) 4.Resultados: a)Satisfacción de las necesidades de los usuarios b)Calidad de la atención c)Duración de los servicios 5.Síntesis

3 1.¿POR QUÉ ESTUDIAR LA CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS?

4 PORQUE… Ciudadanía demanda más y mejores servicios públicos. Cada vez existe una mayor preocupación por mejorar la capacidad estatal para prestar más servicios y de mayor calidad. Las TIC´s están abriendo nuevas fronteras en lo que se espera de los servicios públicos. Se está produciendo un cambio en las formas de relación entre el Estado y la ciudadanía. Este fenómeno que puede detectarse actualmente en muchos países y en CR es en el PND donde se han propuesto país estas iniciativas.

5 El Capítulo 5 del PND establece como prioridad mejoras en áreas críticas de servicios públicos. Propone gestionar reformas a dependencias gubernamentales sensibles. Algunas prioritarias son las siguientes: Registro Nacional Dirección General de Migración y Extranjería Dirección General de Servicio Civil Secretaría Técnica Nacional Ambiental Ministerio de Obras Públicas y Transportes ¿QUÉ DICE EL PND SOBRE EL TEMA?

6 Las Contralorías de Servicios de esas Instituciones remiten un informe a la Secretaría Técnica del Sistema Nacional de Contralorías de Servicios del MIDEPLAN. Se detallan los principales problemas que afectan la calidad de los servicios que brindan a la ciudadanía y las medidas tomadas para subsanarlos (perspectiva interna de la organización). Se consideró necesario complementar ese esfuerzo con encuestas que permitan conocer las percepciones de los usuarios sobre estos servicios públicos. ¿Con qué objetivo? Objetivo: en la primera ronda de encuesta fue establecer una línea de base para conocer la percepción que tienen los usuarios sobre la calidad de algunos servicios públicos estratégicos en el desarrollo del país con el afán de apoyar la labor que realizan las respectivas Instituciones. Ahora el objetivo es dar seguimiento a esa iniciativa, mediante una segunda ronda de encuestas. ¿QUÉ SE PROPUSO?

7 2. LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

8 La calidad de los servicios públicos hace referencia a que los servicios deben adaptarse a los requerimientos de los usuarios con el objetivo de satisfacer sus necesidades. No puede perderse de vista que al estar en el ámbito de las necesidades de las personas existe un fuerte componente subjetivo por parte del usuario al momento de valorar el grado de calidad del servicio. EL CONCEPTO DE CALIDAD DEL SERVICIO PÚBLICO

9 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

10 3. ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN

11 Institución Servicio para evaluar percepción de usuarios Registro Nacional Consulta y Entrega de Certificaciones del Sistema Automatizado (Plataforma de Servicios) Ministerio de Obras Públicas y TransporteEmisión de licencias de conducir (primera vez) Dirección General de Migración y Extranjería Emisión de pasaportes Dirección General de Servicio Civil Reclutamiento y selección de personal Secretaría Técnica Nacional AmbientalAprobación de estudios de impacto ambiental SERVICIOS INVESTIGADOS

12 SÍNTESIS METODOLÓGICA REGISTRO NACIONAL ENTREGA DE LICENCIAS MOPT DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO CIVIL SETENA Fecha de la encuesta Diciembre del 2009 Noviembre del 2008 Enero del 2010 Noviembre del 2008 Febrero del 2010 Diciembre del 2008 Diciembre del 2009 Febrero del 2009 Diciembre del 2009 Marzo del 2009 Cuestionario, pruebas y archivos finales En esta segunda ronda se utilizaron los mismos cuestionarios que en la primera y se confeccionó un archivo con las 10 encuestas. Tipo de muestreo de usuarios Muestreo de colas (PPT en el tiempo y el espacio) Sistemático de un listado de usuarios Estratificado y sistemático de usuarios Sistemático de concursantes (usuarios) Sistemático de consultores (usuarios) Tipo de entrevista Directa o cara a cara Telefónica Número de entrevistas realizadas 360 (348)308 (300)300 (306)340 (302)100 (103)

13 4. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN a) Satisfacción de las necesidades de los usuarios

14 Calificación general del servicio que recibió (promedios en una escala de cero a 100)

15 Percepción de la calidad de los servicios antes del 2006 y evolución percibida en los últimos años Aspectos relacionados con el servicio Registro Nacional Dirección General de Migración Dirección de Servicio Civil SETENA Usó el servicio antes del ,656,933,010,0*31,536,265,041,0* Total Calificación del servicio para antes del 2006 Negativa 3 35,846,836,636,726,323,638,831,7 Regular32,822,015,810,010,519,510,446,3 Positiva 4 31,431,247,553,363,256,950,722,0* Diferencia (positiva-negativa)-4,4-15,610,916,636,933,311,9-9,7 Durante los últimos dos años el servicio… …ha empeorado13,336,68,222,211,020,935,840,0 …sigue igual12,38,326,814,858,255,714,917,5 …ha mejorado74,455,1*64,963,030,823,549,342,5 Diferencia (positiva-negativa)61,118,556,740,819,82,613,52,5

16 El acceso a los servicios Acceso a los servicios Registro Nacional MOPT Entrega de licencias Dirección General de Migración Dirección de Servicio Civil SETENA Total 100 Dificultad para llegar al lugar Difícil o muy difícil3,27,515,110,77,87,319,220,12,919,4 Regular7,58,911,410,75,66,76,67,11,915,1 Fácil o muy fácil89,383,6*73,578,686,686,074,272,995,165,6* Medio de transporte utilizado para llegar Vehículo propio31,640,0*52,758,455,953,026,826,269,976,0 Taxi6,67,89,03,97,56,012,314,415,54,0 Autobús53,742,225,021,427,829,756,651,87,813,0 Caminando4,03,93,30,97,810,71,70,63,94,0 Otro4,06,110,015,31,00,72,67,12,93,0 Tuvo problemas para encontrar parqueo Sí18,210,422,222,114,617,061,755,144,428,9 Regulares4,50,75,75,52,35,04,94,52,83,9 No74,588,969,670,281,376,732,133,752,861,8 No recuerda2,70,0 2,52,21,81,31,26,70,0 5,3

17 El costo de los servicios InstituciónAño No recuerda No pagó Pago promedio (colones) Sabía que tenía que pagar Considera que se justifica el monto pagado Registro Nacional 20090,952,05,28744,044, ,819,7*4,31568,9*43,1 MOPT Entrega de licencias ,71,021,12375,770, ,21,920,99682,8*71,8 Dirección de Migración ,05,230,15483,772, ,76,731,98484,073,7 SETENA ,719,4695,44936,923, ,0*26,0384,90550,041,0*

18 Ofrecimientos ilícitos para facilitar la entrega de licencia o pasaporte Preguntas MOPT Entrega de licencias Dirección General de Migración Alguna persona que no era de la institución le pidió dinero o una "mordida" para facilitar la entrega de la licencia/pasaporte33,726,0*12,15,0* Le sucedió en el examen teórico71,362,5-- Le sucedió en el examen práctico54,566,3-- Le sucedió en la entrega de licencias33,726,3-- Algún funcionario de la institución le pidió dinero o una "mordida" para facilitar la entrega de la licencia/pasaporte6,710,71,0 Le sucedió en el examen teórico15,018,2-- Le sucedió en el examen práctico95,097,0-- Le sucedió en la entrega de licencias10,03,0--

19 Calificación de las instalaciones físicas (Índice promedio) Aspecto calificado 1.Limpieza en el lugar DGME+ 2.Iluminación 3.Estado del mobiliario (espera) RN- 4.Seguridad dentro de las instalaciones 5.Ventilación en el lugar MOPT- 6.Calma en el lugar por la ausencia de ruido 7.Limpieza en los servicios sanitarios RN- DGME+ 8.Tamaño del lugar en comparación con la afluencia de personas MOPT- 9.Condiciones para las personas con discapacidad MOPT- 10.Seguridad en las cercanías de las instalaciones RN- DGME+

20 4. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN b) Calidad de la atención

21 Requisitos que debía presentar para recibir el servicio Aspectos considerados Registro Nacional MOPT Entrega de licencias Dirección General de Migración Dirección de Servicio Civil SETENA Sabía que tenía que llevar un documento o requisito48,947,556,368,2*79,776,078,879,4 -- La información fue fácil de entender92,990,191,188,696,796,996,290,0*74,865,0* Le solicitaron un nuevo requisito que no tenía41,88,2*6,013,3*8,86,713,09,634,049,0* El error fue de la institución21,150,0*50,056,563,080,080,665,491,469,4* Los requisitos presentados son necesarios82,987,146,784,1*90,591,786,687,065,051,0*

22 Percepción del trato recibido (Índice promedio) Aspectos considerados 1.Fueron respetuosos 2.Estaban comprometidos con el trabajo 3.Tenían habilidades para dar un buen servicio 4.Trataron a todos por igual, sin preferencias 5.Dieron soluciones rápidas DGME+ DGCS+ 6.Mostraron interés por su trámite DGME+ DGSC+

23 Preparación que perciben en los funcionarios (Índice promedio) Aspectos considerados Estaban bien preparados Sabían lo que hacían Tenían experiencia DGSC+ Explicaron con instrucciones claras DGME+ Inspiraron confianza DGME+ DGSC+

24 Instrucciones al momento de recibir el servicio InstituciónAño Las instrucciones fueron fáciles de entender Las instrucciones fueron completas Los formularios eran fáciles de entender Registro Nacional ,889,991, ,787,887,6 MOPT Entrega de licencias ,087,080, ,385,786,8 Dirección General de Migración ,496,187, ,395,094,0 Dirección de Servicio Civil ,188,183, ,2*83,881,3 SETENA ,373,863, ,0*73,072,4

25 Posibilidad de sacar cita para recibir los servicios Aspectos MOPT Entrega de licencias Dirección General de Migración Dirección de Servicio CivilSETENA Tuvo la posibilidad de sacar cita34,352,3*74,874, ,023,0 Sacó cita para recibir el servicio94,295,797,492,0*99,088,8*14,334,8 Medio por el que sacó la cita Total Teléfono 85,692,871,980,44,712,9-- Internet 0,0 21,39,386,323,7-- Fue a la institución 14,47,26,810,37,018,8-- Otra 0,0 2,044,6-- Días de espera desde que le dieron cita15,117,319,123,257,954,6-- Considera que el tiempo fue breve55,746,873,555,3*36,153,6*--

26 Conocimiento de medios para poner quejas, sugerencias o denuncias de los servicios Está enterado/medio REGISTRO NACIONAL MOPT ENTREGA DE LICENCIAS DIRECCIÓN DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO CIVIL SETENA Está enterado28,415,8*4,75,812,713,016,923,5*20,416,0 Medio que menciona Contraloría de Servicios88,961,4*21,444,430,833,3 35,057,131,3 Teléfono4,08,828,633,32,620,5*13,718,814,337,5 Internet0,021,1*7,133,310,320,566,765,028,662,5 Buzón de sugerencias11,117,528,633,359,084,6*3,916,3*28,668,8* Mostrador5,112,30,016,77,733,3*3,917,5*9,531,3 Otro medio2,00,014,35,62,612,80,08,8*9,50,0 Alguna vez ha usado algún medio18,229,814,35,67,710,321,613,842,96,3*

27 Conocimiento de la Ley N o 8220 Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos InstituciónAño Ha oído hablar de la Ley N o 8220 Durante la última visita le pidieron alguna información que ya había entregado en otro momento Le pidieron alguna información que haya generado o tuviera en su poder alguna otra institución pública Registro Nacional ,02,02, ,4*4,25,3* MOPT Entrega de licencias 20099,08,76, ,19,79,1 Dirección General de Migración ,43,67, ,04,77,0 Dirección de Servicio Civil ,84,320, ,5*12,4*15,9 SETENA ,98,732, ,07,035,0

28 4. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN C) Duración del servicio

29 Duración del servicio Aspectos REGISTRO NACIONAL MOPT-ENTREGA DE LICENCIAS DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN DE SERVICIO CIVIL SETENA Tiempo transcurrido desde que entró a la institución y lo atendieron (minutos)19,225,248,8116,9*61,976,032,323,7*21,816,3 Considera que ese tiempo fue breve (%)69,573,963,943,5*67,858,0*69,270,281,068,5 Mientras esperaba algún funcionario retrasó el servicio sin justificación (%)4,38,1*7,712,34,211,3*5,30,9*21,416,0 Tiempo transcurrido desde que llegó al puesto de atención y terminaron (minutos)8,37,233,264,7*22,834,4*130,1149,1*19,318,3 Considera que ese tiempo fue breve (%)86,894,7*77,751,6*84,975,0*51,159,3*84,372,5 Mientras era atendido algún funcionario retrasó el servicio sin justificación (%)6,97,812,713,07,29,37,62,4*22,321,0

30 Día y hora de la visita al servicio Día/hora Registro Nacional MOPT Entrega de licencias Dirección General de Migración Dirección de Servicio Civil SETENA Total 100 Día de la visita Lunes14,720,08,06,88,55,35,08,21,92,0 Martes24,720,010,78,89,811,03,310,65,87,0 Miércoles19,020,014,711,413,79,010,912,12,98,0 Jueves26,720,09,010,48,26,05,38,55,83,0 Viernes14,920,09,011,46,95,35,611,857,324,0 Sábado0,0,3 1,0 0,30,61,00,0 No recuerda 0,0 48,351,052,062,369,548,225,256,0 Hora de la visita Mañana (7-11)62,655,667,061,471,948,091,790,968,061,4 Medio día (11-13)25,927,817,715,99,59,32,03,57,86,8 Tarde (14-17)11,514,410,714,312,714,71,71,212,618,2 No recuerda0,0 2,24,78,45,928,04,64,411,713,6

31 Considera adecuado el horario de atención del servicio

32 5. SÍNTESIS DE RESULTADOS

33 LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS REGISTRO NACIONAL ENTREGA DE LICENCIAS MOPT DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO CIVIL SETENA Encontró lo que buscaba97,5%* (94%)100% (100%)98,7% (98,7%) Pendiente de resultado 84,0% (80,6%) Calificación general del servicio que recibió (en una escala de cero a 100) 78,2 (80,5)68,5* (75,9)83,0 (80,7)64,7* (58,4)65,5 (68,1) Durante los últimos años el servicio ha mejorado 55,1%* (74,4%)No se preguntó63,0 (64,9%)23,5% (30,8%)42,5% (49,3%) Acceso a los servicios es fácil o muy fácil 83,6% (89,3%)78,6% (73,5%)86,0% (86,0%)72,9% (74,2%)65,6%* (95,1%) Presenta problemas de parqueo para vehículos 10,4% (18,2%)22,1% (22,2%)17,0% (14,6%)55,1% (61,7%)28,9% (44,4%) Sabía que tenía que pagar por los servicios 68,9%* (44,0%)82,8%* (75,7%)84,0% (83,7%)No se paga14,6% (36,9%) Alguna persona ajena a la institución le pidió mordida para facilitar el servicio No se preguntó26,0%* (33,7%)5.0%* (12,1%)No se preguntó Alguna persona de la institución le pidió mordida para facilitar el servicio No se preguntó10,7% (6,7%)1,0% (1,0%)No se preguntó Calificación de las instalaciones físicas (escala de cero a 100) 66,5* (79,4)59,0 (64,8)73,0* (65,3)64.9 (65,0)65,5 (63,9) Principales aspectos que fallan en las instalaciones físicas En ambas rondas los dos aspectos con calificación de regular (puntajes alrededor de 50) fueron las condiciones para las personas con discapacidad y la inseguridad en las cercanías de las instalaciones. Esto se dio en todos los servicios.

34 CALIDAD DE LA ATENCIÓN REGISTRO NACIONAL ENTREGA DE LICENCIAS MOPT DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO CIVIL SETENA Sabía que tenía que llevar un documento o requisitos 47,5% (48,9%)68,2%* (56,3%)76,0% (79,7%)79,4% (78,8%)100% (100%) Comprensión de requisitos y necesidad de ellos En ambas rondas de encuestas los usuarios manifestaron que la información fue fácil de entender y, además, la mayoría opinó que estos requisitos son necesarios, con excepción de la SETENA. Calificación de la actitud de los funcionarios (escala de cero a 100) 88,6 (88,4)77,3 (80,6)93,5* (89,1)89,6* (86,2)77,4 (79,9) Calificación de la capacidad técnica de los funcionarios (escala de cero a 100) 90,0 (88,8)79,9 (82,0)95,7* (90,0)91,9* (86,5)800 (80,5) Tuvo posibilidad de sacar cita No se sacan citas52,3%* (34,3%)74,7% (74,8%)100% (100%)14,3% (34,0%) Enterado de medios para poner quejas, sugerencias o denuncias 15,8% (28,4%)5,8% (4,7%)13,0% (12,7%)23,5% (16,9%)16,0% (20,4) Medio que más conoce Contraloría de Servicios 61,4%* (88,9%) Teléfono y buzón de sugerencias 28,6% cada uno (33% cada uno) Buzón de sugerencias 84,6%* (59,0%) Internet 66,7% (66,7%) Buzón de sugerencias 68,8%* (28,6%) Ha oído hablar de la Ley ,4%* (33,0%)8,1% (9,0%)14,0% (15,4%)41,5%* (26,8%)59,0% (70,9%)

35 DURACIÓN DEL SERVICIO REGISTRO NACIONAL ENTREGA DE LICENCIAS MOPT DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO CIVIL SETENA Tiempo transcurrido desde que entró a la institución y lo atendieron (minutos) 25 (19)117* (49)76 (62)24* (32)16 (22) Valoración del tiempo de espera En ambas rondas prevalece la opinión de que el tiempo fue breve, ya que magnitudes superiores al 60% de los usuarios así lo expresó, exceptuando la entrega de licencias del MOPT. Tiempo transcurrido desde que llegó al puesto de atención y terminaron (minutos) 7 (8)65* (33)34* (23)149* (130)18 (19) Valoración del tiempo de atención En la primera ronda consideraban que el tiempo fue breve en todos los servicios, pues así lo manifestó el 80% o más de los usuarios (excepto en la Dirección General de Servicio Civil, donde 51,1% dijo que ese tiempo fue breve). Esta percepción se deterioró en la entrega de licencias del MOPT y en la Dirección General de Migración y Extranjería, pero se fortaleció en el Registro Nacional y en la Dirección General de Servicio Civil. Horarios de atención y conformidadEn todos los servicios más de la mitad de los usuarios asistió antes de las 11 de la mañana. Adecuación del horario de atención Los usuarios responden en casi todos los servicios que el horario es adecuado (magnitudes de 80% o más), pero en 2010 esta percepción se deterioró entre los usuarios del Registro Nacional y en la SETENA y se fortaleció en la Dirección General de Servicio Civil.

36 GRACIAS…