ESTUDIO MORFOLÓGICO DE LA SUBLINGUA EN Microcebus murinus MEDIANTE ENVIROMENTAL SCANNING MICROSCOPY (ESEM)  Pastor JF, *Cabo R, *Vega JA, +Potau JM Dpto. de Anatomía y Radiología, Universidad de Valladolid * Dpto. Anatomía y Biología Celular. Universidad de Oviedo + Dpto. Anatomía y Embriología. Universidad de Barcelona INTRODUCCIÓN. La sublingua es una estructura alargada que se localiza debajo de la lengua de los primates prosimios, como son los lémures (Fig. 1), loris y tarseros. También se ha visto una formación similar en mamíferos primitivos, como los marsupiales y dermópteros. Tiene forma romboidal y su vértice más agudo se dirige hacia adelante, con una porción libre por debajo de la lengua. Sus bordes son lisos en la mitad posterior y dentados anteriormente. El vértice presenta varias terminaciones filiformes que asemejan un cepillo (Fig. 2). En estudios con microscopía óptica no se han localizado papilas ni glándulas en su superficie, y la función principal que se le ha dado es la de limpieza del “peine dental”, formado por incisivos y caninos inferiores muy modificados con los que se asean el pelaje, deslizando los dientes entre el pelo. Entre estos dientes se acumulan restos de pelo, parásitos y pequeñas partículas de suciedad que son eliminados deslizando la punta de la sublingua de atrás hacia adelante, deslizándose entre los dientes. MATERIAL Y MÉTODOS. Se han utilizado las sublinguas de dos Microcebus murinus (Lemuridae), machos adultos, procedentes de un núcleo zoológico en el que murieron por causas naturales. Las lenguas fueros extraídas y fijadas en formaldehido al 10% y posteriormente deshidratadas en alcoholes para su visualización en un ESEM con atmósfera de CO2. RESULTADOS. Las longitudes totales de las lenguas, de punta a epiglotis, fueron de 18 y 20 mm y las sublinguas, que presentan una forma de rombo, de 9 y 11 mm de diagonal máxima y de 4 y 5 mm de diagonal mínima respectivamente. El ápex estaba formado por 5 y 6 terminaciones filiformes (Fig. 3). La superficie, tanto en su cara ventral como dorsal, es lisa, no presentando formaciones papilares. A grandes aumentos se aprecian las uniones celulares (Fig. 4) y grandes áreas con microsurcos (Fig. 4). Las terminaciones filiformes del ápex, terminan en 2 o tres puntas. DISCUSIÓN. En toda la superficie no se aprecian papilas ni poros gustativos. A grandes aumentos aparecen microsurcos, similares a los que aparecen en las papilas linguales y que tienen una función de distribución del moco por la superficie lingual En zonas cercanas al ápex son más numerosas las células en proceso de descamación. La inexistencia de formaciones papilares y poros gustativos refuerza la teoría de que esta formación cumple únicamente un papel mecánico para la limpieza dental en estos animales. BIBLIOGRAFÍA. - Wood Jones F. 1918. The sublingua and the plica fimbriata. J Anat 52: 345-353. - Sonntag CF. 1921. The comparative anatomy of the tongues of the mammalia. V. Family 5. Lemuroidea and Tarsioideae. Proc. Zool. Soc. Lond. L: 741-754. - Hofer HO and Meinel W. 1976. A comparative study on the microscopic anatomy of the sublingua of Tupaia glis. Folia Primatol 26: 229-243. Fig. 2 Vértice dentado Fig. 1 Lemur ratón (Microcebus murinus) Fig. 3 Células en proceso de descamación Fig. 1 Sublingua. Cara inferior Fig. 4 Microsurcos “XXVII Congreso de la Sociedad Anatómica Española”. Oviedo (2-4 de septiembre de 2015)