Propuestas de ELA sobre fiscalidad y servicios sociales

La política fiscal es el instrumento básico para redistribuir la riqueza y asegurar la financiación de los servicios sociales públicos necesarios

Protección social  En la Unión Europea se dedica a protección social el 27 % de la riqueza que se crea (PIB)  En la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) se destina el 19 % millones de Euros más Si aplicase el mismo porcentaje que la media de la UE, se destinarían millones de Euros más, cada año

Fiscalidad (% del PIB)  En la Unión Europea, la presión fiscal es del 41 % de media  En la CAPV es del 31 % millones de euros más Si se aplicase la misma presión fiscal, se recaudarían millones de euros más, cada año

Enorme fraude fiscal  Quienes cobran por nómina declaran unos ingresos medios de € al año  Quienes declaran por actividades empresariales y profesionales, declaran € anuales

Las Diputaciones forales tienen amplias competencias en fiscalidad  Para gestionar los impuestos  Para regular la normativa en IRPF, Impuesto de sociedades, Impuesto sobre el patrimonio

Se han bajado los impuestos  A las empresas (Impuesto de Sociedades)  Al capital (Impuesto sobre las Rentas de capital, impuesto sobre el Patrimonio)  A las rentas altas (escala del IRPF)

 Las decisiones políticas sobre fiscalidad se toman en un “club” cerrado, formado por las Diputaciones y el Gobierno vasco  No hay debate público a la hora de definir la política fiscal  La Sociedad debe participar  Recibiendo información clara y suficiente  Con mecanismos para participar y ser consultada Falta de transparencia

Al dejar de recaudar impuestos se entra en déficit y no hay recursos para la protección social, que se ve recortada

Los servicios sociales Han dejado de ser servicio y se han convertido en negocio  Se privatizan y subcontratan  Baja la calidad del servicio y las condiciones de trabajo.  Suben los beneficios de las empresas

Qué propone ELA

 Inspeccionar todas las rentas no salariales, cada 5 años (20 % cada año). Ahora sólo se inspecciona el 1 % cada año  Aumentar el número de Inspectores y medios de Hacienda  Suprimir el modelo de módulos en el régimen de estimación objetiva  Revisar y eliminar los mecanismos que hay para pagar menos impuestos Luchar contra el fraude fiscal

Modificar el IRPF  Recuperar la progresividad. (Que pague más quien más cobra). Aumentar el % de las rentas más altas y disminuir el de las más bajas  Dar el mismo tratamiento a las Rentas del capital que a las del Trabajo. Éstas ahora pagan el 20%

Impuesto de Sociedades  Establecer un tipo único del 35 %  Revisar las deducciones fiscales  Que las “vacaciones fiscales” que hay que devolver (sentencia de la UE) la paguen las empresas beneficiadas y no quienes ya pagamos impuestos

Impuesto sobre el Patrimonio  Restaurar el impuesto que se eliminó en 2008  En el último año que se aplicó (2007) se ingresaron más de 180 millones de € por este concepto

Lo que se recaudaría con estas medidas Si las rentas empresariales y profesionales declararan como las de Trabajo 282 mill. € Por fraude fiscal en el IVA250 mill. € Pasando al 56 % el tipo máximo de las rentas altas291 mill. € Restaurando el Impuesto sobre el Patrimonio180 mill. € Fijando el Impuesto de Sociedades en el 35 %900 mill. € TOTAL1.903 mill. €

Con otra política fiscal se resolvería el déficit y habría recursos para reconocer por ley el derecho a un servicio público, universal y gratuito