C 151 04 10 LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA- 312.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
OBSERVATORIO POLÍTICO AUTONÓMICO (OPA)
Advertisements

MOVIMIENTO JOVENES DE LA CALLE CIUDAD DE GUATEMALA chi siamo quienes-somos qui sommes-nous who we are attività actividades activités activities scuola.
Estudio diagnóstico de la Opinión Pública Ciudad de Buenos Aires
C LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA- 312.
1 Escenario Nacional Crisis de los Partidos Políticos y llamado a la Concertación. - Informe final – Ciudad de Bs.As., 18 de Agosto de 2006.
Conocimiento, Uso y Evaluación de Medicamentos Genéricos
Los números del 0 al cero uno dos tres cuatro cinco 6 7 8
Encuesta de Opinión Pública 28 Mayo Universo:Residentes en los hogares del Gran Santiago que tienen teléfono fijo, de 18 o más años de edad. Tamaño.
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: LA SEXUALIDAD DE LOS CHILENOS ABRIL 2006 ¿Informados o desinformados? Principal fuente de información Las enseñanzas durante.
Junio 2008 Índice de Paz Ciudadana Junio 2008Adimark-GfKPaz Ciudadana 1 Índice Paz Ciudadana – Adimark Santiago, 10 de septiembre de 2008 Conferencia de.
Noviembre 2007Estudio Rostros de Noticias 2007Collect-GfKWikén Estudio Rostros de Noticias de la TV Chilena Desarrollados para Revista Wikén El Mercurio.
Universidad San Martín de Porres
RELACIÓN POSTULADOS POR SEXO
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS MICROEMPRESAS GALLEGAS. AÑO mayo 2005.
1 LA UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS PYMES GALLEGAS AÑO de Junio de 2005.
1 INFORME RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE UTILIZACION DE LAS TIC EN LAS EMPRESAS GALLEGAS ( Resumen PYMES ) Noviembre de 2004.
AYUDA A LA FUNCIÓN DOCENTE Internet
TEMA 5.- 1ª PARTE. EL A.O. Y SUS APLICACIONES
TEMA 2 MÚLTIPLOS Y DIVISORES
02- Plan Organización Docente v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
02- PLAN DOCENTE Febrero 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
01- OFERTA FORMATIVA v.2 Noviembre 2009 SIES – SISTEMA INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
Aladdín-respuestas 1.Vivía 2.Era 3.Amaba 4.Quería 5.Gustaban 6.Se sentía 7.Salía 8.Tenía 9.Decidió 10.escapó 11. Se vistió 12. Conoció 13. Vio 14. Pensó
Respuestas Buscando a Nemo.
Objetivo: Los estudiantes van a usar vocabulario del desayuno para comprender un cuento. Práctica: 1. ¿Te gusta comer? 2. ¿Te gusta beber Mt. Dew.
Mulán /75 puntos. 1.Querían 2.Gustaban 3.Escuchó 4.Dijo 5.Tenía 6.Ayudaron 7.Maquillaron 8.Arreglaron 9.Dio 10.Estaba 11.Iba 12.Quería 13.Salió 14.Gritó
Estructura Económica de México Prof. Abelardo Mariña Flores trimestre 2010-P.
William Shakespeare ( greg.), fue un dramaturgo, poeta y actor inglés. Conocido en ocasiones como el Bardo de Avon (o.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 Libertad y Orden DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA CENSO GENERAL 2005 REPÚBLICA.
Grupos de Edad Ocupación Nivel Socioeconómico.
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASESORÍA SOCIO ECONÓMICA -CINASE- PERCEPCIÓN SOBRE LA REALIDAD NACIONAL Consulta Realizada entre el 24 y 25 de Abril de 2010.
Tendencias Electorales 2012Tendencias Electorales 2012 En San Luis PotosíEn San Luis Potosí
Evolución Tasas de Interés Promedio del Sistema Financiero *
Vocabulario querer comerlo -paja por supuesto - madera
Hábitos de lectura y compra de libros
de Joaquín Díaz Garcés (Angel Pino)
1 THE WORLD BANK RACHEL KYTE Vice Presidenta Servicios de Asesoría a Negocios Grupo Banco Mundial Bogotá 16 de febrero,
-Presentación- Estudio de la Mujer
FUNCIONES DE UNA VARIABLE REAL
C OPINIÓN PÚBLICA ALCALDES BOGOTÁ SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA-
Calendario 2008 Imágenes variadas Venezuela Elaborado por: MSc. Lucía Osuna Wendehake psicopedagogiaconlucia.com Enero 2008.
EL OSO APRENDIZ Y SUS AMIGOS
AFILIADOS AL REGIMEN SUBSIDIADO DE SALUD Abril BOLETIN ESTADISTICO No. 1 CAMBIO PARA CONSTRUIR LA PAZ Santafé de Bogotá D.C., Diciembre de
1 PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION 2002 COORDINACIÓN DE POLITICA ECONOMICA GP-PRD.
SONORA ENCUESTA CARA A CARA
Indicadores CNEP Escuela
Ecuaciones Cuadráticas
¡Primero mira fijo a la bruja!
Un ejemplo de agrupación de datos Problema 1 del capítulo 2 del libro de texto.
Quetzalpapalotl Quetzalpapalotl – Gevederde Slang, vlindergod.
0 1 ¿Qué hora es? By: Craig Tillmann Revised by: Malinda Seger Coppell High School Coppell, TX.
By: Nicholas, Rayna, Nathaniel, Calvin
Los números. Del 0 al 100.
MSc. Lucía Osuna Wendehake
Calendario 2009 “Imágenes variadas” Venezuela Elaborado por: MSc. Lucía Osuna Wendehake psicopedagogiaconlucia.com Enero 2009.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION UNIVERSIDAD CENTRAL Encuesta Cooperativa – Imaginaccion – Universidad Central. 13 Mayo 2014.
La Gran Encuesta Pyme Tercera Lectura Regional y resultados primer semestre de 2013 (Julio 24 de 2013) Encuestador: A nivel nacional con el apoyo de :
1 ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA: “FÚTBOL, PASIÓN DE MULTITUDES” JUNIO 2006 ¿Cómo veremos los chilenos el Mundial? ¿De qué equipo de fútbol chileno somos hinchas?
Vocabulario: (Los números)
uno cero dos seis siete nueve Los Números DIEZ cinco ocho tres
Los Numeros.
FACULTAD DE DERECHO PROTAGONISTAS PROMOCIÓN aniversario
Diagrama CAUSA_EFECTO ó ISHIKAWA ó ESPINA DE PESCADO
Encuesta Nacional Bicentenario Universidad Católica - Adimark 2014.
ESTUDIO DE OPINIÓN SOBRE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA DICIEMBRE 2007.
Herramienta FRAX Expositor: Boris Inturias.
C LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA-
 Amazonas –Leticia  Antioquia –Medellín  Arauca- Arauca  Atlántico – barranquilla Bolívar – Cartagena  Boyacá – Tunja  Caldas – Manizales  Caquetá.
Estudio de Opinión Publica GOBERNACIÓN ATLÁNTICO Septiembre de 2015.
Nobody’s Unpredictable Diciembre 14 de 2009 – Estudio Nº 3169 La Gran Encuesta 2010 – Medición 3 Ipsos-Napoleón Franco está certificado en la norma internacional.
Transcripción de la presentación:

C LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOS SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: , FAX: MEDELLIN - COLOMBIA SUCURSALES: BOGOTA , CALI , BARRANQUILLA Abril 2010

C FICHA TÉCNICA INFORME GRÁFICO -INTENCIÓN DE VOTO EN PRIMERA VUELTA -INTENCIÓN DE VOTO EN SEGUNDA VUELTA -PRINCIPAL PROBLEMA POR RESOLVER EN COLOMBIA Y CANDIDATOS MEJOR CAPACITADOS PARA RESOLVERLO -CONOCIMIENTO Y FAVORABILIDAD DE PERSONAJES DE LA VIDA PÚBLICA CONTENIDO

C FICHA TÉCNICA

C EMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA. PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Caracol Radio y los periódicos El Colombiano, La República, El Espectador, El Heraldo, El Liberal, El País, El Universal, Vanguardia Liberal, La Patria, La Opinión, La Tarde y El Nuevo Día FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Caracol Radio y los periódicos El Colombiano, La República, El Espectador, El Heraldo, El Liberal, El País, El Universal, Vanguardia Liberal, La Patria, La Opinión, La Tarde y El Nuevo Día UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones presidenciales (Censo Electoral Colombiano), exceptuando aquellas personas residentes: En el exterior, en los antiguamente llamados territorios nacionales y en las islas de San Andrés y Providencia. Este universo representa el 97% del total de posibles votantes en Colombia. MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Electoral Colombiano discriminado por municipios. En la segunda fase, planimetría de cada una de las poblaciones seleccionadas. En la tercera fase, hogares de las manzanas seleccionadas en cada población. En la cuarta y ultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar. TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: entrevistas distribuidas en las siguientes ciudades: Bogotá, Medellín, Bello, Envigado, Caucasia, Yarumal, Girardota, Segovia, Puerto Nare (La Magdalena), Briceño, Manizales, Palestina, Calarcá, Pereira, Marsella, Belén, Pesca, Florencia, Girardot, Madrid, Sopo, Junín, Neiva, Pital, Acacias, Cúcuta, Ocaña, La Playa, Bucaramanga, Barrancabermeja, Socorro, Cabrera, Espinal, Lérida, Barranquilla, Soledad, Galapa, Cartagena, San Juan Nepomuceno, Valledupar, Chiriguaná, Montería, Planeta Rica, Purísima, Momil, Barrancas, Ciénaga, Sabanas De San Angel, Since, Toribio, Almaguer, Pasto, Taminango, Cali, Palmira, Tuluá, Yumbo, Zarzal, Alcalá. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplican factores de ponderación. (VER ANEXO) SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de 75 puntos muestrales en todo el país 2.Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas en cada punto muetral 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar. MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: Para el total de la muestra de 1200 entrevistas +/- 3%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 7.0%, Norte Caribe +/- 6.1%, Centro Oriental +/- 5.6%, Antioquia/ Eje Cafetero +/- 6.3% y Sur Occidental +/- 6.8%. Para las preguntas sobre intención de voto con una base de 959 encuestas, el margen de error para el total nacional +/- 3.2%; para la muestra de Bogotá +/- 7.9%, Norte Caribe +/- 6.8%, Centro Oriental +/- 6.1%, Antioquia/ Eje Cafetero +/- 7.2% y Sur Occidental +/- 8.0%. TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales cara a cara en los hogares. FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 22 al 25 de Abril de 2010 TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Intención de voto en primera y segunda vuelta; problemas más importantes por resolver y candidato más indicado para resolverlos; favorabilidad de algunos personajes de la vida pública; comportamiento electoral del pasado 14 de marzo y demográficos. PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: REFERIRSE A CUESTIONARIO PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: REFERIRSE A CUESTIONARIO. 4 FICHA TÉCNICA

C ANEXO Ø TAMAÑO MUESTRAL:Se llevaron a cabo un total de entrevistas distribuidas de la siguiente manera: Por zona geográfica: Bogotá:192 entrevistas Costa Atlántica:256 entrevistas Atlántico:Barranquilla, Soledad, Galapa. Bolívar:Cartagena, San Juan Nepomuceno. Córdoba:Montería, Planeta Rica, Purísima, Momil. Sucre:Sincé. Magdalena:Ciénaga, Sabanas de San Ángel. La Guajira:Barrancas. Cesar:Valledupar, Chiriguana.

C Centro Oriental:304entrevistas Cundinamarca:Girardot, Madrid, Sopo, Junín. Boyacá:Belén, Pesca. Meta:Acacias. Caquetá:Florencia. Huila:Neiva, Pital. Tolima:Espinal, Lérida. Santander:Bucaramanga, Barrancabermeja, Socorro, Cabrera. Santander Norte:Cúcuta, Ocaña, La Playa. Antioquia – Eje cafetero:240 entrevistas Antioquia:Medellín, Bello, Envigado, Caucasia, Yarumal, Girardota, Segovia, Puerto Nare (La Magdalena), Briceño. Caldas:Manizales, Palestina. Quindío:Calarca. Risaralda:Pereira, Marsella. ANEXO

C Sur Occidental:208 entrevistas Valle del Cauca:Cali, Palmira, Tulua, Yumbo, Zarzal, Alcalá. Cauca:Toribio, Almaguer. Nariño:Pasto, Taminango Nariño. Ø POR TAMAÑO POTENCIAL ELECTORAL: Menos de Posibles Votantes:30.67%=368 Entrevistas De hasta Posibles Votantes :25.33%=304 Entrevistas De hasta Posibles Votantes :16.00%=192 Entrevistas Mayor ó igual a Posibles Votantes :28.00%=336 Entrevistas Total:100.00%=1200 Entrevistas ANEXO

C Ø POR EDAD: Años:16.67% = 200 Entrevistas Años:20.08% = 241 Entrevistas Años:19.83% = 238 Entrevistas Años:19.67% = 236 Entrevistas 55 ó Más Años:23.75% = 285 Entrevistas Total: % =1200 Entrevistas Ø POR SEXO: Hombres:50.00% = 600 Entrevistas Mujeres:50.00% = 600 Entrevistas Total: % =1200 Entrevistas Ø Margen de error máximo: Para las entrevistas es del 3%, con nivel de confianza del 95% ANEXO

C Ø FACTORES DE PONDERACIÓN: Con el fin de ajustar la muestra a la composición real del universo se utilizaron los siguientes factores de ponderación por zona y tamaño población. ANEXO

C INFORMEGRÁFICO 10

C Si el próximo Domingo hubiera unas elecciones para Presidente de Colombia, ¿cuál sería la probabilidad de que usted votara? BASE: (%ERROR) 192 (7.1%) 256 (6.1%) 304 (5.6%) 240 (6.3%) 208 (6.8%) BASE: (%ERROR) 1200 (3.0%) 1200 (3.0%) TOTAL REGIÓN GEOGRÁFICA

C INTENCIÓN DE VOTO EN PRIMERA VUELTA

C Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C INTENCIÓN DE VOTO EN SEGUNDA VUELTA

C TOTALPOR REGIÓN GEOGRÁFICA (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Antanas Mockus 31.2%47.9%47.4%45.3%53.7%43.0%48.3% Juan Manuel Santos 53.8%42.2%43.6%47.4%36.9%47.1%35.7% Voto en blanco 2.9%1.9%2.6%0.9%3.0%1.3%1.6% Ninguno/ No votaría 9.8%6.9%6.4%5.2%5.0%8.0%11.9% Ns/ Nr 2.3%1.1%-1.2%1.3%0.6%2.6% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR TAMAÑO POBLACIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril < >= Antanas Mockus 31.2%47.9%44.6%50.3%51.5%46.6% Juan Manuel Santos 53.8%42.2%43.0%39.2%39.0%45.8% Voto en blanco 2.9%1.9%2.3%2.8%1.1%1.4% Ninguno/ No votaría 9.8%6.9%7.8%7.3%6.8%5.8% Ns/ Nr 2.3%1.1%2.4%0.5%1.5%0.3% BASE: % ERROR3.3%3.2%5.6%6.3%7.9%6.1% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR EDADES (Abril 22-25) Marzo Abril ó más Antanas Mockus 31.2%47.9%54.7%48.6%50.9%50.0%38.4% Juan Manuel Santos 53.8%42.2%37.9%39.2%38.6%41.6%51.0% Voto en blanco 2.9%1.9%0.6%1.0%2.2%2.5%2.9% Ninguno/ No votaría 9.8%6.9%6.3%9.7%6.4%4.7%7.3% Ns/ Nr 2.3%1.1%0.5%1.5%1.9%1.3%0.4% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%7.2%7.0% 6.5% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR ESTRATO (Abril 22-25)POR SEXO (Abril 22-25) Marzo Abril ESTRATO 1-2ESTRATO 3ESTRATO 4-5-6MASCULINOFEMENINO Antanas Mockus 31.2%47.9%41.5%55.4%56.2%50.8%44.8% Juan Manuel Santos 53.8%42.2%47.8%33.7%37.9%40.4%44.1% Voto en blanco 2.9%1.9% 2.8%0.5%2.1%1.7% Ninguno/ No votaría 9.8%6.9%7.6%7.7%3.1%6.5%7.3% Ns/ Nr 2.3%1.1%1.2%0.3%2.3%0.2%2.1% BASE: % ERROR3.3%3.2%4.2%6.0%8.1%4.4%4.5% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted?

C BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted?

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Antanas Mockus 39.1%57.4%55.8%57.5%62.1%52.0%57.5% Germán Vargas Lleras 30.6%23.0%24.4%21.6%19.8%29.4%21.2% Voto en blanco 4.5%3.6%2.6%4.0%4.7%3.5%1.9% Ninguno/ No votaría 22.6%14.4%17.3%15.3%12.0%13.6%15.0% Ns/ Nr 3.2%1.7%-1.6%1.4%1.5%4.5% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Juan Manuel Santos 44.7%44.2%50.0%46.3%41.3%47.6%35.1% Noemí Sanín 43.0%33.0%27.6%36.7%29.0%36.1%36.5% Voto en blanco 3.2%6.1%10.3%3.8%7.0%6.1%3.3% Ninguno/ No votaría 7.5%15.9%11.5%12.8%21.7%8.7%24.6% Ns/ Nr 1.5%0.8%0.6%0.4%1.0%1.5%0.5% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Antanas Mockus 44.2%63.5%65.4%55.7%68.7%65.1%61.5% Gustavo Petro 21.7%13.2%9.0%22.5%7.7%9.1%19.2% Voto en blanco 5.3%4.9%7.1%3.9%5.1%4.9%3.5% Ninguno/ No votaría 26.5%17.2%18.6%16.4%17.1%19.6%14.2% Ns/ Nr 2.4%1.2%-1.6%1.4%1.3%1.6% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Juan Manuel Santos 56.7%50.0%57.7%50.5%45.3%54.4%43.5% Rafael Pardo 23.3%25.9%19.9%30.2%24.9%24.0%30.6% Voto en blanco 4.4%6.0%9.0%3.6%7.1%8.4%1.4% Ninguno/ No votaría 12.4%16.7%13.5%14.0%21.4%11.8%22.1% Ns/ Nr 3.2%1.4%-1.7%1.3%1.5%2.4% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Noemí Sanín 55.7%46.0%42.3%45.4%43.1%58.1%40.6% Gustavo Petro 19.1%19.2%16.7%25.3%15.8%11.5%28.9% Voto en blanco 4.6%8.4%10.9%5.2%10.7%10.2%4.1% Ninguno/ No votaría 19.0%25.8%29.5%23.3%29.7%20.2%25.8% Ns/ Nr 1.6%0.5%0.6%0.8%0.7%-0.5% BASE: % ERROR3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Juan Manuel Santos 57.8% 49.5%54.5%55.4%44.3%53.7%38.8% Germán Vargas Lleras 21.4% 23.3%21.2%21.0%24.2%25.4%24.6% Voto en blanco 4.5% 7.0%10.3%5.1%8.1%7.1%4.4% Ninguno/ No votaría 14.0% 18.8%14.1%17.2%21.4%13.2%29.0% Ns/ Nr 2.4% 1.4%-1.3%2.0%0.6%3.2% BASE: % ERROR 3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Noemí Sanín 52.1%42.8%34.6%49.3%37.5%49.2%43.4% Germán Vargas Lleras 23.4%23.7%29.5%20.1%22.5%25.8%21.8% Voto en blanco 3.8%7.9%12.8%5.7%8.4%8.1%4.9% Ninguno/ No votaría 18.3%24.7%23.1%23.7%30.0%16.5%29.4% Ns/ Nr 2.3%0.9%-1.2%1.7%0.4%0.5% BASE: % ERROR 3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Marzo Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Juan Manuel Santos 60.8% 53.1%58.3%53.9%48.7%60.6%44.2% Gustavo Petro 19.3% 22.2%22.4%27.7%19.9%14.6%27.9% Voto en blanco 4.4% 6.8%7.7%5.1%8.1%7.8%4.5% Ninguno/ No votaría 13.3% 16.5%11.5%11.2%22.7%15.1%21.0% Ns/ Nr 2.2% 1.4%-2.1%0.7%1.9%2.4% BASE: % ERROR 3.3%3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Antanas Mockus 51.2% 55.8%44.6%62.7%40.1%50.0% Noemí Sanín 31.0% 21.8%36.3%22.2%45.1%31.1% Voto en blanco 3.7% 5.1%3.5%2.0%4.8%3.8% Ninguno/ No votaría 13.5% 17.3%14.8%12.0%10.0%14.6% Ns/ Nr 0.5% -0.8%1.0%-0.5% BASE: % ERROR 3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Noemí Sanín 44.6% 35.3%50.4%39.4%54.5%43.1% Rafael Pardo 20.2% 21.2%18.0%19.5%17.7%27.1% Voto en blanco 8.8% 14.7%5.3%9.4%11.1%3.4% Ninguno/ No votaría 25.6% 28.8%25.5%30.7%16.3%24.7% Ns/ Nr 0.8% - 1.0%0.4%1.7% BASE: % ERROR 3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C TOTALPOR REGIÓN (Abril 22-25) Abril BogotáNorte (Caribe)Centro Oriental Antioquia/ Eje Cafetero Sur Occidental Antanas Mockus 61.4% 60.9%60.3%66.8%58.1%58.4% Rafael Pardo 15.5% 11.5%15.6%11.4%19.0%22.6% Voto en blanco 4.8% 5.8%4.8%4.7%5.8%2.6% Ninguno/ No votaría 17.3% 21.8%17.7%16.1%16.2%15.3% Ns/ Nr 1.0% -1.6%1.0%0.9%1.1% BASE: % ERROR 3.2%7.8%6.7%6.1%7.2%8.0% Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted? BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C PRINCIPAL PROBLEMA POR RESOLVER EN COLOMBIA Y CANDIDATOS MEJOR CAPACITADOS PARA RESOLVERLO

C ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE DEBE SER RESUELTO POR EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE COLOMBIA? BASE: 1200 ENTREVISTADOS, ERROR 3% TOTAL

C Cual de los siguientes candidatos que aparecen en___, está mejor capacitado para lograr esto? BASE: 1200 ENTREVISTADOS, ERROR 3%

C CONOCIMIENTO Y FAVORABILIDAD DE PERSONAJES DE LA VIDA PÚBLICA

C Marzo Abril ¿TIENE USTED UNA OPINIÓN FAVORABLE O DESFAVORABLE DE__? BASE: (%ERROR) 1200 (3.0%) 1200 (3.0%) BASE: TOTAL ENTREVISTADOS TOTAL

C De cuál de los siguientes partidos o movimientos políticos se considera usted? BASE: 1200 ENTREVISTADOS, ERROR 3% TOTAL

C CUADROS ESTADISTICOS 42

C CUESTIONARIO 43