El Rol del Juez en la Reforma Fany Soledad Quispe Farfán.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL
Advertisements

EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO Y EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE LAVADO DE ACTIVOS Y DEFRAUDACION TRIBUTARIA.
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
Independencia del Poder Judicial y
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
“LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Salidas alternas en general
JURISDICCIÓN PENAL, COMPETENCIA, INCOMPETENCIA E IMPEDIMENTOS, EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y ORAL, PARA EL ESTADO DE YUCATÁN. Lic. Luis.
El principio de separación de poderes
Visión Integral del Proceso Penal
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
Medidas de coerción procesal en el NCPP
ESTADO DE DERECHO Clases Regulación en CE 1978 Material Formal
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
LA ACCIÓN Y JURISDICCIÓN
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Calles Jesús – Giménez Katerina – Piñango Lennis.
organizaciÓn judicial penal espaÑola
Derecho Constitucional Mexicano
ACNUR Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados
Sistemas Alternativos de Resolución de Conflictos
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
Deuda Artículo 281. Alcance. El Ministerio Público en el curso de la investigación hará constar no sólo los hechos y circunstancias útiles para fundar.
Francisco Carruitero Lecca
LA JURISDICCIÓN Modernamente se entiende como la potestad que tienen el Estado en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición.
Lección 7 Sujetos de la relación procesal La victima.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
JURISDICCIÓN Sistema Constitucional:
JUSTICIA PENAL MILITAR POLICIAL UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO DERECHO JUDICIAL Docente: Abg. Jimy Alonzo Díaz Chávez.
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
Según la Constitución Española de 1978
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
COMPETENCIA Concepto Es la medida de la jurisdicción. Es aplicación práctica del concepto de Jurisdicción. Indican la capacidad de un funcionario u órgano.
"Federalismo y desarrollo económico en el Bicentenario de la Patria" AGOSTO 2010.
Autonomía e Interpretación del Derecho Procesal Penal
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Tribunal Superior de Justicia
Deber de justicia penal
- SUJETOS DE LA RELACIÓN PROCESAL PENAL - LA PERSECUCIÓN PENAL ESTATAL - - EL MINISTERIO PÚBLICO.
Los presupuestos procesales
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
Miembros »REMJAsConsejo Directivo »Normativa y Convenios »Equipo Profesional »Informes »Planes »Programa PasantíasCeja y el Sistema InteramericanoContáctenosJusticia.
 Clase 5 Derecho Procesal Penal Franco Puppio P.
Poder judicial Chile es una república democrática, al decir del artículo 4º de la Constitución Política. Rige un Estado de Derecho,. Al Poder Judicial.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
DERECHO PROCESAL PENAL
Sistema judicial en Chile.
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
DERECHO CONSTITUCIONAL
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
1 Edwin Figueroa Gutarra 1 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Juicios paralelos y Constitución Edwin Figueroa Gutarra Juez Superior Sala Constitucional.
CENTRO DE CAPACITACIÓN JUDICIAL. JURISDICCIÓN NACIONAL Y PROVINCIAL. EL PODER JUDICIAL DE SANTA FE.
NUEVO CÓDIGO GENERAL DISCIPLINARIO RÉGIMEN PROBATORIO AUTÓNOMO
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
Seguridad pública, política criminológica y el nuevo sistema acusatorio Dr. Gonzalo Reyes Salas “Seguridad Pública, Política Criminológica y el Nuevo Sistema.
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
SUBJETIVIDAD EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO Descripción: Proceso Administrativo Sancionatorio Ley 42 de 1993 Artículos 99 al 102, Ley.
Andrea Acevedo Muñoz. Juez de Garantía Titular Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Chile, Santiago, noviembre, 2015.
CURSO DE CAPACITACION Y PROFESIONALIZACION PARA OFICIALES NOTIFICADORES Y OFICIALES DE JUSTICIA Módulo 1 James E. Vértiz Medina Abril de 2012.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
FUNDAMENTOS DE CIENCIA POLÍTICA TEMA 8 EL PODER JUDICIAL.
DERECHO PROCESAL PENAL: MEDIDAS CAUTELARES CARLOS DÍAZ LANNES PROFESOR ADJUNTO.
Transcripción de la presentación:

El Rol del Juez en la Reforma Fany Soledad Quispe Farfán

El poder de la judicatura = independencia Exclusividad jurisdiccional”: Positivo: “principio de reserva de Poder Judicial” Negativo: Los jueces sólo puede dedicarse a la función jurisdiccional

JURISDICCION: LIMITES -De los delitos previstos en el artículo 173 de la Constitución. (Jurisdicción militar) - De los hechos punibles cometidos por adolescentes. - De los hechos punibles en los casos previstos en el artículo 149 de la Constitución.(Función jurisdiccional por las comunidades campesinas y nativas. - “

¿Qué sucede cuando la justicia comunal comete delitos? Discutamos

Garantía del Juez Natural y las reglas de competencia buscan asegurar la imparcialidad

Derecho a un juez imparcial Papel supra partes, independiente de ellas y del objeto litigioso, Para evitar se afecte esta garantía existen la inhibición y la recusación

Origen Garantía Juez natural: – Prohibición de instituir tribunales extraordinarios – Prohibición de trasladar, ex post, un procedimiento del juez competente a otro no-competente. Este segundo aspecto fue dejado pero fue redescubierta por la doctrina. Hoy: : Esta garantía “impide toda elección arbitraria del juez competente, con las consiguientes y graves sospechas sobre la parcialidad del mismo” (Romboli)

COMPETENCIA: 1.La competencia es objetiva, funcional, territorial y por conexión. 2.Por la competencia se precisa e identifica a los órganos jurisdiccionales que deben conocer un proceso.

¿Esta regulación contraviene el principio de juez natural? Artículo 24.- Delitos graves y de trascendencia nacional Los delitos especialmente graves, o los que produzcan repercusión nacional cuyos efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la Ley establezca, podrán ser conocidos por determinados jueces de la jurisdicción penal ordinaria, bajo un sistema específico de organización territorial y funcional, que determine el Órgano de Gobierno del Poder Judicial. Discutamos

1.Postestad ordenatoria, obtener la efectiva sujeción de las personas a los fines del proceso 2.Potestad de instrumentación o 3.documentación, (prueba anticipada= 4.Potestad decisoria, 5.Potestad de ejecución Potestad de los Jueces

“ Los abogados proporcionan al juez las sustancias elementales de cuya combinación nace en cierto momento, en el justo medio, la decisión imparcial, síntesis química de dos contrapuestas parcialidades”. “Elogio de los Jueces”

Primera instancia: – Juez de la investigación preparatoria = Juez de Garantía – Juez del Juzgamiento Unipersonal Colegiado: Para delitos que en su extremo mínimo estén sancionados con ppl mayor de seis años. Segunda instancia – Sala Superior de Apelaciones

El que investiga evidentemente no juzga sino que más bien «prejuzga» Vives Antón Juez de investigación Preparatoria

El llamado “Juez de garantía” La división de funciones requirentes y decisorias Restricción de derechos fundamentales. Necesaria jurisdiccionalidad Control. La oralidad en la etapa de investigación

Funciones en el NCPP: – Constitución de las partes – medidas limitativas de derechos – Medidas de protección – Resuelve los medios técnicos de defensa – Prueba anticipada – Conduce la etapa intermedia – Ejecuta la sentencia – Realiza actos de control que estipula el Código – Inscripción registral de la muerte – Conocer los casos que determinen el Código y la Ley – DIRIGE LA ETAPA INTERMEDIA

– principio de oportunidad y acuerdo reparatorio (Acción penal promovida art· 2º.7) – Los principales actos de control: Los derechos del imputado (art· 71º.4) Control judicial en la búsqueda de pruebas y restricción de derechos (art· 203º) Control de la duración de diligencias preliminares (art· 334º.2) Control del plazo de la IP (art· 343º.2-3) El exceso de carcelería (art· 273º) Funciones en el NCPP:

FUNCIONES DEL DEL JUEZ DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DURANTE LA INVESTIGACION PREPARATORIA – Controlar la imposición de todas las medidas que pudieran restringir el derecho a la libertad o defensa jurídica del investigado, – A instancia de parte, ordena se práctica de aquellas diligencias de prueba que hayan de anticiparse a la celebración del juicio oral.

Fundamento del Control En la investigación se despliega el aparato de persecución penal. A menudo los poderes a cargo de investigación se ven obligados a adoptar medidas que implican fuertes restricciones o menoscabo de los derechos fundamentales de las personas. Para ello se requiere un Juez de Garantías

La importancia del control judicial Carácter jurisdiccional Medidas de coerción personal y real Medidas de limitación de derechos Ponderación y proporcionalidad

Punto de equilibrio entre las necesidades de la investigación y la salvaguarda de los derechos fundamentales de los ciudadanos

DIscutamos ¿Este repliegue del órgano jurisdiccional a realizar la investigación privatiza el proceso?

Al término de la investigación preparatoria: Valora jurídicamente la actividad instructora del Ministerio Público. “mejor que los resultados de la propia investigación, se valoran los resultados de la investigación de otro” Carnelutti. Lezioni sul processo pénale, 1949