Universidad Nororiental Privada Gran Mariscal de Ayacucho Ponente: Prof. Jesús Fuentes.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CURSO TALLER FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS PARA LA CVA
Advertisements

ASPECTOS ECONÓMICOS Cuernavaca, Mor. Octubre del 2000
Decisiones Financieras
EVALUACION FINANCIERA DEL PROYECTO
Flujos de Efectivo de Proyectos Simples y Complejos
CONCEPTOS BÁSICOS DE VALORACIÓN
TÉCNICAS FINANCIERAS SELECTAS PARA EVALUAR INVERSIONES
Tasa Interna de Retorno
Evaluación de proyectos de inversión
Fundamentos de Ingeniería Económica 3e
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
Terminología Básica y Diagramas de Flujo de Caja
Universidad nacional de ingeniería Uni norte. Asignatura: Finanzas II
EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS DE AHORRO DE ENERGIA
Tasa Interna DE Retorno
EXCEL FINANCIERO.
vii.- Impacto Neto del Proyecto
MÓDULO: PLAN FINANCIERO FACILITADOR: DAMIÁN PUELLO JULIO-AGOSTO 2014
ESTUDIO ECONÓMICO OBJETIVOS MONTO DE RECURSOS ECONÓMICOS
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
Análisis del punto de equilibrio Análisis de sensibilidad
Unidad de Aprendizaje X Semana 11 / Sesión 22
Análisis de la inversión, mantenimiento y seguridad.
Taller de Desarrollo Empresarial UNAM FINANZAS EVALUACIÓN Métodos y Herramientas TIR DPN Fase 1 Desarrollo de.
Tasa Interna de Retorno
Análisis de Inversiones
COSTO DE CAPITAL.
CASO PROYECTOS DE INVERSIÓN SOLUCIÓN
APRENDIZAJE ESPERADO Determinar la inversión y su impacto en el presupuesto de capital. Valoración de la inversión mediante los criterios de VAN y TIR.
Análisis económico y costo del ciclo de vida.
Evaluación Económica.
Evaluación de Proyectos Técnicas de Selección de Alternativas
MERCADO DE FACTORES PRODUCTIVOS Parte II TEMA VIII.
. Ing. Agr. M.Sc. Eduardo E. Ponssa CP M.Sc. Gabriel Rodríguez FCV – AREA ECONOMIA Y ADM. RURAL Dpto. PRODUCCION ANIMAL Proyectos de Inversión Evaluación.
PROYECTO DE INVERSIÓN Un proyecto de Inversión se puede entender como: "un paquete discreto de inversiones, insumos y actividades, diseñados con el fin.
EVALUACION ECONOMICA Capítulo 5.
ANEXO 2: Al Borrador de Tesis Dictoral, Bolivia y los Hidrocarburos (Doctorando: Mª Pilar Chamarro Gonzalez) FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS PARA.
ESTUDIO FINANCIERO.
Fundamentos de Ingeniería Económica 3e
Tasa Interna de Rendimiento
UNIVERSIDAD ALONSO DE OJEDA DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA FINANCIERA FACILITADOR: ING.RAMÓN MONCAYO,MSC. Correo Electrónico:
EVALUACIÓN DE PROYECTOS Y DECISIONES DE INVERSIÓN
Evaluación de Proyectos de Inversión
MSc. Yader Molina Lagos.  La información básica para la construcción de un flujo de caja proviene de los estudios de mercado, técnicos, organizacional.
DESARROLLO DE EMPRENDEDORES
Curso de Administración Financiera
UNIDAD III: ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
4. Indicadores de rentabilidad y conveniencia
Emy Gomez Maria Arias Ana Live Benavides
Las decisiones financieras en una empresa
Decisiones financieras básicas
Las decisiones financieras en una empresa
TECNICAS DE ELABORACION DEL PRESUPUESTO DE CAPITAL
Evaluación Económica Financiera de Proyectos
EVALUACIÓN DE PROYECTOS Y DECISIONES DE INVERSIÓN
Métodos para evaluación de proyectos Introducción Los proyectos podrán evaluarse considerando principalmente su pronta recuperabilidad y su rentabilidad.
TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)
UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA
Vicerrectoría Académica Dirección de Formación General Programa de Emprendimiento EVALUACIÓN DE PROYECTOS.
Indicadores de rentabilidad Prof. Fabiola Mejía. RENTABILIDAD Estimar la rentabilidad de una inversión supone conocer si ganaremos dinero en ella, es.
Mayo de Se dice que una empresa es rentable cuando genera suficiente utilidad o beneficio, es decir, cuando sus ingresos son mayores que sus gastos,
Auxiliar 7 – 13/11/15 IN SECCIÓN 1 YERKO CALQUÍN
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS SESION 8 FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS SESION 8 PROFESOR JORGE EDUARDO MELO MOLINA.
ANÁLISIS ECONÓMICO DE DECISIONES 6 de 18. ANÁLISIS ECONÓMICO DE DECISIONES. CAPITULO 2: CRÍTERIOS DE DECISIÓN INVERSIÓN COSTO DEL DINERO UTILIDAD Es el.
METODO DEL PUNTO ALTO Y DEL PUNTO BAJO
Instituto superior tecnológico “ISMAC” Nombre: patricio coral Nivel: 3er nivel vespertino- Materia:
Método del valor presente José Juan Rodríguez Segura.
Transcripción de la presentación:

Universidad Nororiental Privada Gran Mariscal de Ayacucho Ponente: Prof. Jesús Fuentes

RELACION BENEFICIOS COSTOS Estimación del Valor Presente Neto (V.P.N) AÑOS INGRESOS (Bs..) COSTOS (Bs..) P/F ( 12%) V.P.N (Bs..) IngresosCostos , , , Total Total V.P.N > 1 Se acepta V.P.N = 1 Indiferente V.P.N < 1 Se Rechaza V.P.N > 1 Se acepta V.P.N = 1 Indiferente V.P.N < 1 Se Rechaza Beneficios Costos = Ingresos/Costos B/C = 3.950/709 = 5.57 P/F = Factor Tabulado del VPN

Diferencia de Costos Entre el Funcionamiento Actual y Recomendado DESCRIPCION COSTO OPERATIVO ANUAL COSTOS DE PRODUCCION OTROS COSTOS FAB COSTO TOTAL FUNCIONAMIEN TO AÑO FUNCIONAMIEN TO AÑO DIFERENCIA = LA DIFERENCIA ENTRE EL COSTO ACTUAL Y EL ANTERIOR ES EL BENEFICIO EN AHORRO DE Bs Nota: Los valores presentados se encuentra expresados en Bs.

INGRESOS MANO DE OBRA MATERIALES MANTENIMIENTO DEPREC DE EQUIPOS COSTOS VARIABLES IMPREVISTO TOTAL DE COSTOS (Bs.F.) UTILIDAD MARGINAL I.S.L.R (15%) FLUJO NETO EFECTIVO (Bs.F.) FLUJO NETO EFECTIVO Bs.F REPRESENTAN LA UTILIDAD EN FUNCIÓN DE LA RESTA DEL INGRESO TOTAL Y COSTO TOTAL

DATOS DE REGRESION LINEAL DE TASAS DE INFLACION AÑOS TOTAL X Y X.Y X2X Y2Y b = n∑xy-(∑x.∑y) = 7*29.88 – (0*255.51) = 10,5 = 0,236 n.∑x 2 – (∑x) 2 7*28 – (0) a = ∑y - b∑x = – 0.236(0) = n 7 b = n∑xy-(∑x.∑y) = 7*29.88 – (0*255.51) = 10,5 = 0,236 n.∑x 2 – (∑x) 2 7*28 – (0) a = ∑y - b∑x = – 0.236(0) = n 7 X: Variable Años del Proyecto. Y: Indice de Inflación Acum. Y = a + bx

Y = ,236 (15) = Y = ,236 (16) = Y = ,236 (17) = Y = ,236 (18) = Y5, = ,236 (19) = ∑ = INDICE DE INFLACION ∑ = /5 = % TASA MINIMA ATRACTIVA DE RETORNO ( TMAR ) TMAR= (IF + TR) + (IF * TR) TMAR= (0, ,45) + (0,4028 * 0,45) TMAR= 0,52 = 52 % Donde asumimos que la: Tasa de riesgo = 45% ECUACION DE LA REGRESION LINEAL TMAR: DEBERA GANAR EL PROYECTO TR: Tasa de Riesgo. IF: Indice de Inflación.

FLUJO NETO EFECTIVO Fne 1 = Utilidad Inicial * (1+IF) Fne 1 = * ( ) = Fne 2 = * (1+ 0,40) = Fne 3 = * (1+ 0,40) = Fne 4 = * (1+ 0,40) = Fne 5 = * (1+ 0,40) = VALOR PRESENTE NETO VPN 1 = = (1+0,52) 1 VPN 2 = = (1+0,52) 2 VPN 3 = = (1+0,52) 3 VPN = ∑Fne – I 0 (1+TMAR ) I 0 : Inversión Inicial. VPN 4 = = (1+0,52) 4 VPN 5 = = (1+0,52) 5 ∑ VPN Total =

TOTAL VPN = ∑VPN – I NVERSION TOTAL VPN = – TOTAL VPN =  EL VPN ES POSITIVO POR LO QUE GENERA GANANCIAS. VALOR PRESENTE NETO  POR LO TANTO SE CONSIDERA FACTIBLE EL PROYECTO.  LO CUAL SIGNIFICA QUE SE HA COMPENSADO A LA INVERSION.

CALCULO DE LA TASA INTERNA DE RETORNO Utilidad  Inversión Inversión – = 0,79 = 79% TIR › TMAR 0,79 › 0,52 TIR: Tasa Interna de Retorno. TIR  Esto demuestra que la rentabilidad del proyecto es mucho mayor de lo que se esperaba ganar.

ANALISIS DE SENSIBILIDAD VP = Inversión + Flujo Efectivo (P/A,%TMAR,N) – Gradiente (P/G,%TMAR,N) N TMARAÑOSP/AP/G 10 %53,1694, %52,8553, %52,5883,2986 TMAR AÑOS VP (Bs.F.) 10% % % VP 10%: (3,169) – (4.3781) = VP 15%: (2,855) – (3,7864) = VP 20%: (2,588) – (3,2986) = VP 10%: (3,169) – (4.3781) = VP 15%: (2,855) – (3,7864) = VP 20%: (2,588) – (3,2986) = P/A = Factor Tabulado del VPN. N: Número de Periodos. P/G = Factor Tabulado del VPN. AÑOSTMARVP (Bs. F.) 215% % %

15%20%25% Grafica De Análisis de sensibilidad En la presente gráfica se obtuvo como resultado que con una Tasa Mínima Atractiva de Retorno del 25% es el punto donde el proyecto será mas sensible al beneficio estimado del proyecto. Aproximadamente en el año 10. Donde la TMAR corte el eje de las x. A mayor periodo el VPN se hace mas fortalecido