PRINCIPIOS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Las partes en el juicio de amparo
Advertisements

PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS
La potestad de gobierno en la Iglesia y su ejercicio
Los convenios estatutarios
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO LEY N° LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL Oscar Herrera Giurfa.
EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
PROCEDIMIENTO TRILATERAL
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Proceso Contencioso Administrativo
TEORÌAS SOBRE LA ACCIÒN
RECURSO DE REPOSICIÓN. CARACTERÍSTICAS Estas son fundamentales: 1.- Se interpone ante el Tribunal que dictó la resolución para que lo resuelva él mismo.
El Procedimiento Administrativo TRILATERAL -PAT-
El asociacionismo empresarial y de los trabajadores autónomos
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
Responsabilidad Civil
DERECHO ADMINISTRATIVO
EL CONTROL JUDICIAL DE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACION
Acción contencioso administrativa
El Silencio Administrativo
Competencia Competencia Aptitud que tiene un órgano jurisdiccional para ejercer válidamente la función jurisdiccional en un determinado ámbito. Derechos.
GARANTÍAS DE LOS DDFF.
CAPITULO VIII : FIN DEL PROCEDIMIENTO LEY N° 27444
NULIDADES PROCEsALES.
LA ACCIÓN Y JURISDICCIÓN
PERU DICIEMBRE DE 2011  PARTE PROCESAL  ACUSACION PARTICULAR.  ACCION PENAL PUBLICA  LEGITIMACION ORDINARIA/EXTRAORDINARIA.  OFENDIDO: sujeto pasivo.
Nerys Betancourt Abogado UNIMAR. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. a. Conocimiento y Ejecución. b. Sentencias que aparejan ejecución. Sentencias declarativas Sentencias.
NULIDADES PROCESALES 2014.
Universidad Autónoma San Francisco
No existe un supuesto expreso para la procedencia de un juicio contra actos de los partidos políticos. Primer caso: Pablo Gómez Segundo Caso: Sanciones.
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
AUTORIZACIONES DE VIAJE
Son activos derivados de pagos efectuados en efectivos o equivalentes con la finalidad de asegurar el abastecimiento de bienes, servicios u otros beneficios.
Abog. Alexander Joao Peñaloza Mamani
Universidad Autónoma San Francisco
DERECHO PROCESAL LABORAL
PROCESO CIVIL - NOCIONES Proceso: Proceso: “…conjunto o complejo de actos, realizados por las partes… y el juez o tribunal, concatenados entre sí, en cuanto.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
LA EXCEPCIÒN. COMO PRIMER REACCIÒN DE DEFENSA
EL DERECHO DE ACCION Y LAS CONDICIONES DE LA ACCION
Derecho Procesal Laboral
- Definición - Requisitos - Eficacia - Extinción
Lady Chumbes Villavicencio
Profesor José Luis Silvestre Cortez
INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO administrativo
LEY DEL PROCEDIMIENTTO ADMINISTRAIVO GENERAL
DIPLOMADO EN DERECHO ADMINISTRATIVO - CLASE 7
EL CONCEPTO DE PERSONA JURIDICA
DIPLOMADO DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y GESTION PUBLICA - CAL
GARANTÍAS ORGÁNICAS Defensor del pueblo
“CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS DE AMPARO
FUNDAMENTOS Y PRINCIPIOS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Universidad Alonso de Ojeda Cátedra: Principios Generales del Derecho Profesor: Msc. Helímenes Domínguez Actos administrativos Ciudad Ojeda, Junio de 2011.
OBJETO DEL PROCESO EL Proceso contencioso Administrativo.- es un instrumento procesal para el control judicial de la legalidad de la actividad de la.
ESPECIALIZACION DE DERECHO ADMINISTRATIVO
1 PRECEDENTES VINCULANTES EN MATERIA ADMINISTRATIVA CHRISTIAN GUZMAN NAPURI.
 Es un contrato consensual en cuya virtud uno de los estipulantes, llamado “mandatario”, es encargado por el otro, que recibe el nombre de “mandante”,
Integrantes Rojas Rodríguez Anabel / competencia, elementos de la competencia Sánchez Guerrero Edgardo/ legalidad, no retroactividad Romero Zarate Ramiro/
“Recursos Administrativos y Declaración de Nulidad del Acto Administrativo” Dr. Juan Carlos Rivera Veliz.
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA
RECLAMACION ADMINISTRATIVA Respecto de actos administrativos que afecten intereses de los oferentes relacionados con: – La oferta – El trámite precontractual.
El proceso colectivo ambiental Esquema clásico Jurisdiccional Nuevas manifestaciones del accionar judicial Medidas cautelares para asegurar el resultado.
Las Partes …Continuación. De los entes sin personalidad jurídica El cuarto párrafo del artículo 44 del CPCYM, regula que: “Las uniones, asociaciones o.
No Jurídico Simple Jurídico Legítimo Difuso o Colectivo
IV. Los hechos que den motivo a la demanda. V. Las pruebas que ofrezca. En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial se precisarán los hechos.
PROCESO DE CUMPLIMIENTO PROF. DAVID ANÍBAL ORTIZ GASPAR CETEX 2015-II.
Dra. Claudia M Alvarado H. Abg. Maracaibo, Maracaibo, REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN. ESCUELA.
Actos y Procedimientos Administrativos
LA RELACIÓN JURIDICA. Es el vinculo que liga a la persona cuyo interés merece la protección del estado, por medio de la norma jurídica, con otro u otros.
Transcripción de la presentación:

PRINCIPIOS DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

d) Principio de suplencia de oficio. e) Principio de favorecimiento del proceso b) Principio de igualdad procesal. a) Principio de integración.

SUJETOS DEL PROCESO Competencia territorial Competencia funcional Es competente para conocer el proceso contencioso administrativo en primera instancia, a elección del demandante, el Juez del lugar del domicilio del demandado o del lugar donde se produjo la actuación impugnable. Es competente para conocer el proceso contencioso administrativo en primera instancia el Juez Especializado en lo Contencioso Administrativo.

LAS PARTES DEL PROCESO CONTENCIOSO Capacidad se distingue entre la capacidad para ser parte y la capacidad procesal. parte procesal ser titular de situaciones jurídicas procesales es la aptitud para realizar por sí mismo las situaciones jurídicas de las cuales un sujeto de derecho es titular

Es la relación de utilidad El interés para obrar Es la relación de utilidad que existe entre la providencia jurisdiccional solicitada y la tutela a la situación jurídica cuya tutela está siendo planteada en el proceso.

LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR La legitimidad para obrar es la posición habilitante para ser parte en el proceso en ese sentido, se habla de legitimidad para obrar activa para referirse a la posición habilitante que se le exige al demandante para poder plantear determinada pretensión; y se habla de legitimidad para obrar pasiva para referirse a la posición habilitante que se le exige al demandado para que la pretensión procesal pueda plantearse válidamente contra él.

Legitimidad para obrar ordinaria y extraordinaria Hemos dicho que la legitimidad para obrar es una posición habilitante. Dicha posición habilitante puede estar determinada por dos situaciones distintas: Por la simple afirmación que realiza el demandante de la titularidad de las situaciones jurídicas que él lleva al proceso, en este caso estamos frente al supuesto de lo que la doctrina conoce como legitimidad para obrar ordinaria; o, Por la permisión legal expresa a determinadas personas a iniciar un proceso, a pesar de no ser titulares de las situaciones jurídicas subjetivas que se llevan a él, en este caso estamos frente a lo que la doctrina conoce como legitimidad para obrar extraordinaria.

LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA De esta forma, en el proceso contencioso administrativo tendrá legitimidad para obrar activa quien afirme ser titular de la situación jurídica que haya sido o esté siendo vulnerada o amenazada por la actuación administrativa impugnada en el proceso, sin que se exija para efectos de la legitimación que el demandante haya sido parte del procedimiento administrativo

Legitimidad para obrar pasiva En lo que se refiere a la legitimidad para obrar pasiva, ésta le corresponde, por regla general, a las entidades administrativas’49. En ese sentido, la legitimidad pasiva se determinará en función de la actuación administrativa que es impugnada en el proceso contencioso administrativo. De esta forma, conforme a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley la pretensión en el proceso contencioso administrativo se dirige contra:

La entidad administrativa que expidió en última instancia administrativa el acto administrativo o la declaración administrativa impugnada. La entidad administrativa cuyo silencio u omisión es objeto del proceso. La entidad administrativa cuyo acto u omisión produjo daños cuyo resarcimiento está siendo discutido en el proceso. La entidad administrativa y el particular que participaron en un procedimiento administrativo trilateral. El particular titular de los derechos declarados por el acto cuya nulidad pretenda la entidad administrativa que lo expidió, en los casos del proceso de lesividad. La entidad administrativa que expidió el acto y la persona en cuyo favor se deriven derechos de la actuación impugnada en el supuesto del proceso de lesividad. Las personas jurídicas bajo el régimen privado que presten servicios públicos o ejercen función administrativa, en virtud de concesión, delegación o autorización del Estado están incluidas en los supuestos previstos precedentemente, según corresponda.