Quién Se Come A Quién En Caleta Potter (Isla 25 De Mayo, Antártida): Una Aproximación Analizando La Red De Depredadores El objetivo de este trabajo fue.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CIRCULACION DEL ALIMENTO EN UN ECOSISTEMA
Advertisements

Comunidad y Redes Alimentarias
Jerson Achicanoy Ing. Agroforestal
Las Relaciones que se establecen entre el Derecho Público Internacional en materia de Derechos Humanos con eje en el Derecho Penal. Dichas relaciones,
Introducción al concepto de Ecosistema
Biomasa 7000 kg.
CADENAS ALIMENTARIAS.
CICLO DE LA NATURALEZA : CICLOS BIOGEOQUIMICOS
¿Qué sucede si se extingue una especie?
Comunidad y Redes Alimentarias
TUTORIAL PDBSUM Proteína 3NVY
FI - Universidad Nacional de Río Cuarto
ECOSISTEMA DEFINICION Y PROPIEDADES EMERGENTES.
Relaciones Alimentarias
Estructura Trófica.
otra forma de vivir tu hobby Circulo Argentino de Modelismo ® 2014 Orgullosamente, una ONG Argentina Comisión de Formación Continua.
Feeding habits of jumbo squid (Dosidicus gigas, d’Orbigny, 1835) off Peru Ana Alegre1, Ricardo Tafur1, Verónica Bláskovic´1, Juan Arguelles1, Pepe Espinoza1.
Biosfera: Circulación de materia y energía en los ecosistemas
RELACIONES ENTRE MATERIA Y ENERGÌA EN LAS CADENAS ALIMENTICIAS.
LOS SERES VIVOS Y SUS RELACIONES ENTRE SÍ Y CON EL MEDIO
PRODUCCION PRIMARIA Y FLUJO DE ENERGIA.
Flujos de Energía NOMBRE DE LA UNIDAD: Reforzamiento
Autótrofo Heterótrofo
Modelación multiespecífica del Ecosistema Costero Argentino‐Uruguayo (ECAU, 34º‐41º S) Andrés C. Milessi INIDEP-CIC.
Ecología.
Flujo de energía en un bosque tropical
CADENA ALIMENTICIA O TRÓFICA
Los números cuánticos son unos números asociados a magnitudes físicas conservadas en ciertos sistemas cuánticos. Corresponden con los valores posibles.
Utilice la cadena alimenticia para contestar las siguientes preguntas.
Pontificia Universidad Católica Argentina Observatorio de la Deuda Social Argentina La evolución diferencial del acceso a servicios domiciliarios y urbanos.
¿Qué función cumplen los organismos en la naturaleza?
Tema 3 Los ecosistemas y cadenas alimenticias.
TEMA 10: DIAGRAMA DE: OBJETOS, SECUENCIA Y DESPLIEGUE EN UML
ECOSISTEMAS Fuentes de energía:
Energía en los Ecosistemas
CADENA ALIMENTARIA.
Asignatura: Ecología Actividad: Salida de Campo
TEMA 3 CONOCIMIENTO DEL MEDIO
+ ECOSISTEMA Componente biótico Heterótrofos Autótrofos
Interacciones entre especies y estructura de la comunidad
Ecología Población y comunicación
Energía asimilada por productores PRODUCCIÓN PRIMARIA BRUTA Energía asimilada por lo herbívoros PRODUCCIÓN SECUNDARIA BRUTA Energía asimilada por los carnívoros.
Ecología y evolución.
CLASIFICACIÓN DE ORGANISMOS
Nivel de población y ecológico
FLUJO DE ENERGÍA Y NUTRIENTES EN LOS ECOSISTEMAS
DIAGRAMA DE ISHIKAWA, O DIAGRAMA CAUSA-EFECTO
ECOLOGIA.
Instituto Superior Jujuy
Flujo de energía en los ecosistemas , redes troficas y flujo de materia y energía Andrea González 23/04/2017.
U NIVERSIDAD P OPULAR A UTÓNOMA DE V ERACRUZ EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR B ACHILLERATO V IRTUAL.
Cadenas alimentarias y dinámica trófica La cantidad de energía que se transfiere entre los niveles sucesivos de una cadena alimentaria es, en promedio,
Cadenas y tramas alimentarias
Cadenas y Tramas Alimentarias
Cadena y tramas troficas
Cadenas y tramas tróficas
La alimentación en la Naturaleza
Cadena y tramas tróficas.
Cadenas y tramas tróficas
DINÁMICA DE LA POBLACIÓN
Flujo de energía en las cadenas alimentarias, redes tróficas y pirámides de energía.
Ecosistemas y Flujo de Energía
Biosfera: Circulación de materia y energía en los ecosistemas.
4. Las cadenas tróficas.
Profesora: Debárbora Nancy Integrantes: Contreras Marina; Vargas Mónica Curso: 3er año del Profesorado de Matemáticas I. N. T.: Prof. Eduardo A. Fracchia.
Cadenas y tramas tróficas.
Los ecosistemas Ciencias Ambientales. LOS NIVELES TRÓFICOS.
Cadenas y tramas tróficas.
Cadenas y tramas tróficas.
Transcripción de la presentación:

Quién Se Come A Quién En Caleta Potter (Isla 25 De Mayo, Antártida): Una Aproximación Analizando La Red De Depredadores El objetivo de este trabajo fue describir y analizar las relaciones entre los depredadores de la red trófica del ecosistema de caleta Potter. Para ello, se reconstruyó la matriz secundaria de depredación y su correspondiente grafo. El número de depredadores registrados fue de 46; 33 corresponden a especies intermedias (tienen presas y depredadores) y 13 a especies tope (no tienen depredadores). La información para el trazado de la red combina fuentes bibliográficas y trabajo de campo del proyecto internacional IMCONet y proviene del análisis de contenidos estomacales, observaciones experimentales y registros directos de campo. Arriba a la izquierda se presenta la red trófica primaria de caleta Potter compuesta por 95 especies, en la cual el sentido de las flechas representa la depredación y la ubicación espacial de los nodos está dada por el nivel trófico de cada especie; a la derecha se muestra la red secundaria de depredadores donde los nodos representan las especies y cada conexión indica una superposición de recursos. Esta última se desglosa en dos subredes que muestran la interacción de dos grupos de depredadores: peces y anfípodos respectivamente. Salinas V(1), Cordone G(2), Marina TI(3), Doyle S(1), Campana GL(4, 5), Moreira E(4), Barrera Oro E(4, 6, 7), Saravia L(1), Quartino ML(4), Momo FR(1,5) (1) Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, Argentina. (2) FCEyN – UBA, Buenos Aires, Argentina. (3) Becario CONICET, Argentina. (4) Instituto Antártico Argentino, Buenos Aires, Argentina. (5) INEDES – UNLu, Luján, Argentina. (6) CONICET, Buenos Aires, Argentina. (7) MACN, Buenos Aires, Argentina. En la subred secundaria de los peces (9 especies) se observó que todos los nodos comparten al menos una presa, es decir, son un solo gremio trófico. Esto mismo sucede con la subred secundaria de anfípodos (14 especies), sin embargo, se pueden diferenciar claramente tres gremios (herbívoros, detritívoros y carroñeros) más un grupo funcional adicional (carnívoros) no conectados con los demás anfípodos sino con otros depredadores del sistema. Los anfípodos herbívoros no interactúan directamente con los carroñeros; los detritívoros conectan ambos grupos. El grafo secundario de depredadores muestra que todos los grupos comparten por lo menos una presa, es decir que no se observan líneas energéticas separadas. Sin embargo, analizando algunos grupos taxonómicos en detalle se pueden diferenciar gremios tróficos particularmente en el caso de los anfípodos. Dada su naturaleza de especies intermediarias, los anfípodos aparecen como fundamentales en el traspaso de energía de los niveles tróficos base a los niveles superiores, especialmente los peces. En los peces se observó que existe superposición de dietas entre todos los nodos, lo cual sugiere una interacción de competencia aunque no se puede establecer su intensidad con este método. La alta conectividad del grafo secundario sugiere que en caleta Potter no existen controles top-down o bottom-up importantes sino que la regulación dinámica del sistema es difusa.