¿Son suficientes los objetivos del milenio?

Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre. La crisis económica mundial ha ralentizado el progreso, pero el mundo sigue en camino de satisfacer la meta de reducción de la pobreza. Antes de la crisis, la intensidad de la pobreza había disminuido en casi todas las regiones.

Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal. La gran mayoría de los niños que no finalizan la escuela están en África subsahariana y el Sur de Asia. Las desigualdades obstaculizan el avance hacia la educación universal aunque no se pierde la esperanza.

Objetivo 3: Promover la igualdad entre hombre y mujer y la autonomía de la mujer. Gran cantidad de mujeres trabajan en empleos informales, con la consiguiente falta de prestaciones y seguridad laboral. Los puestos en los niveles mas altos siguen obteniéndolos los hombres, la diferencia es abrumadora.

Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil. La reactivación de la lucha contra la neumonía y la diarrea, junto con un refuerzo de la nutrición, podría salvar a millones de niños. El reciente éxito en el control del sarampión podría ser efímero si no se cubren las interrupciones en el suministro de fondos.

Objetivo 5: Mejorar la salud materna. Muchas muertes maternas podrían evitarse. Más mujeres están recibiendo cuidado prenatal.

Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades. La propagación del VIH parece haberse estabilizado en la mayoría de las regiones, y más personas sobreviven más tiempo. La tasa de nuevas infecciones por VIH sigue superando a la expansión del tratamiento.

Objetivo 7: Garantizar el sustento del medio ambiente. Se necesita urgentemente dar una respuesta decisiva al problema del cambio climático. El éxito sin precedentes del Protocolo de Montreal demuestra que una acción concluyente sobre cambio climático está a nuestro alcance.

Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo. Los países en vías de desarrollo logran un mayor acceso a los mercados de los países desarrollados. Los países menos desarrollados se benefician más por las reducciones de tarifas, especialmente en sus productos agrícolas.

¿Es suficiente cubrir las necesidades materiales de una sociedad para hacerla más feliz? Y por tanto…

¿Son suficientes los objetivos del milenio?

Caritas in Veritate El auténtico desarrollo del hombre concierne de manera unitaria a la totalidad de la persona en todas sus dimensiones. Sin la perspectiva de una vida eterna, el progreso humano en este mundo se queda sin aliento. Encerrado dentro de la historia, queda expuesto al riesgo de reducirse solo al incremento de tener; así, la humanidad pierde la valentía de estar disponible para los bienes más altos, para las iniciativas grandes y desinteresadas que la caridad universal exige. El hombre no se desarrolla únicamente con sus propias fuerzas, así como no se le puede dar sin más el desarrollo desde fuera.

¿Son los países más ricos los más felices? La revista Forbes lanzó un listado con los países más felices del mundo, entre ellos destacan: Dinamarca, Finlandia y Noruega entre otros.

RANKING DE PAÍSES MÁS FELICES DEL MUNDO 1.Dinamarca 2.Finlandia 3.Noruega 4.Costa Rica 5.Canadá 6.Panamá 7.Malawi 8. Libia 9.Botswana 10.Nueva Zelanda 11.Australia

¿Son los países más ricos los más felices? Da la casualidad de que justo estos países tienen una tasa de suicidios muy alta aún siendo conocidos como los países más ricos y más felices del mundo.

TASAS DE SUICIDIOS. 1.Bielorrusia 2.Rusia 3.Lituania 4.Eslovenia 5.Hungría 12. Finlandia 28.Dinamarca 44.Noruega

CONCLUSIÓN Nº1 El hombre no se sacia con lo material; para formarse como persona necesita desarrollar la totalidad de sus dimensiones. CONCLUSIONES

Benedicto XVI A lo largo de la historia, se ha creído con frecuencia que la creación de instituciones bastaba para garantizar a la humanidad el ejercicio del derecho al desarrollo. Desafortunadamente se ha depositado una confianza excesiva en dichas instituciones, casi como ellas pudieran conseguir el objetivo deseado de manera automática. En realidad, las instituciones por sí solas no bastan, porque el desarrollo humano integral es ante todo vocación y, por tanto, comporta que se asuma libre y solidariamente responsabilidades por parte de todos. Este desarrollo exige, además, una visión transcendente de la persona necesita a Dios: sin él, o se niega el desarrollo, o se le deja únicamente en manos del hombre, que cede a la presunción de la auto-salvación y termina por promover un desarrollo humanizado. Por lo demás, solo el encuentro con Dios permite no ver siempre en el prójimo solamente al otro, sino reconocer en él la imagen divina, llegando así a descubrir verdaderamente al otro y a madurar un amor que es ocuparse del otro y preocuparse por el otro. Benedicto XVI Caritas in veritate

CONCLUSIÓN Nº2 Por otro lado, la iglesia lleva contribuyendo a la realización de los objetivos del milenio desde sus inicios. CONCLUSIONES

SER UN BUEN CRISTIANO IMPLICA SER UN BUEN CIUDADANO

Realizado por: Mª Eldona Ballesteros Ortiz Isabel Candela Sánchez Aurora Rosa Masegosa I.E.S La Sagra 1º Bachillerato B

¿Son suficientes los objetivos del milenio? IV PREMIOS ACADÉMICOS UNA NUEVA POLÍTICA UNA NUEVA SOCIEDAD