DEBATE UNIDAD 2: “LOS DEBERES DEL INDIVIDUO CON LA SOCIEDAD Y LA SOCIEDAD CON LOS INDIVIDUOS”
INTRODUCCIÓN En las sociedades antiguas: Las familias, tribus, grupos (es decir, la sociedad) eran más importantes que un individuo particular. La obediencia y la sumisión regían las relaciones individuo-sociedad.
Mientras que conforme las sociedades eran más actuales: Los ciudadanos se iban revelando y exigían ciertos cambios: * Ser libres * Tomar sus propias decisiones * Respetar los derechos individuales
La relación individuo-sociedad cambia: Pasamos de: LA SOCIEDAD ESTÁ POR ENCIMA DE LOS INDIVIDUOS a: LA SOCIEDAD ESTÁ AL SERVICIO DEL INDIVIDUO
Teniendo en cuenta los siguientes términos: DERECHOS: Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad. DEBERES: Son las obligaciones o compromisos que el individuo contrae con la sociedad.
Y trabajando en grupos de 4 ó 5 personas, de manera organizada, apuntando las ideas en un papel, aportando ideas bien razonadas y justificadas, y obteniendo una conclusión final. Os planteo las siguientes preguntas para analizar y debatir en 20 minutos:
1ª) ¿Quién ha de prevalecer: el poder del Estado sobre los individuos, o los derechos del individuo sobre los deberes hacia el Estado? 2ª) ¿Dónde está el justo medio entre la libertad individual y el poder del Estado? 3ª) ¿Tiene algún derecho a pedir que arriesguemos o perdamos la vida por la sociedad o por el bien común?
RECORDAD LAS NORMAS DEL DEBATE: Ahora, cada pregunta va a ser respondida con las ideas que cada grupo ha escrito. RECORDAD LAS NORMAS DEL DEBATE: LEVANTAR LA MANO PARA OPINAR RESPETAR EL TURNO DE PALABRA ESCUCHAR LO QUE DIGA EL COMPAÑERO HABLAR CON CRITERIO Y EDUCACIÓN
1ª PREGUNTA: ¿Quién ha de prevalecer: el poder del Estado sobre los individuos, o los derechos del individuo sobre los deberes hacia el Estado?
2ª PREGUNTA: ¿Dónde está el justo medio entre la libertad individual y el poder del Estado?
3ª PREGUNTA: ¿Tiene algún derecho a pedir que arriesguemos o perdamos la vida por la sociedad o por el bien común?
SOLUCIÓN A LAS PREGUNTAS A la pregunta general del debate de quien ha de prevalecer, si el individuo o la sociedad, hay, al menos, 2 posibles soluciones posibles. Estas soluciones vamos a agruparlas en: Malas soluciones Buenas soluciones
MALAS SOLUCIONES Viene representada por: los totalitarismos (Régimen político que ejerce una fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando todo el poder estatal en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos) y los individualismos (Tendencia filosófica que defiende la autonomía y supremacía de los derechos del individuo frente a los de la sociedad y el Estado).
MALAS SOLUCIONES Son dos conceptos contrarios, pero aún así, son malos, porque: El totalitarismo sacrifica al individuo en aras de la sociedad Y el individualismo expone el extremo contrario a la primera.
BUENAS SOLUCIONES Están representadas por las democracias (doctrinas políticas favorables a la intervención del pueblo en el gobierno). Principios en las que se basan: El poder del pueblo a través de la soberanía nacional. Sufragio universal División de poderes Importancia de la Constitución Respeto a los derechos fundamentales Pluralismo político
BUENAS SOLUCIONES La democracia permite conjugar: LIBERTAD INDIVIDUAL + COMPROMISO SOCIAL LA GRAN SOLUCIÓN ESTÁ REGISTRADA EN: LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
RECORDAD: Podéis incluir las ideas y conclusiones del debate en vuestro trabajo de la unidad, para obtener mayor calificación.