Impactos múltiples de un Sistema de Riego PLUS La Comunidad de Chaupisuyo Lourdes Valenzuela Gustavo Heredia Agosto 2006 Cochabamba - Bolivia

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 2 La Comunidad de Chaupisuyo

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 3 Introducción a la comunidad de Chaupisuyo Ubicación: Cantón de Sipe Sipe, Provincia de Quillacollo del Departamento de Cochabamba – Bolivia. Población: 440 habitantes (88 familias) con un promedio de cinco miembros por familia. Zona en ladera. Pendiente de norte a sur. Diferencia de alturas entre el punto más alto y el punto mas bajo de 42 metros. Actividades principales: agricultura, fruticultura (nivel familiar), pecuaria (zona de producción lechera, porcina y avícola)

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 4 Formas de abastecimientos de agua 1.La Mita 2.Agua Potable de la Galería Filtrante 3.Sistema de Reigo del Pozo 4.Sistema de Agua Potable interconectado al pozo

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 5 Impactos múltiples en la implementación de un sistema de riego PLUS Riego Suplementario Sistema de riego entubado y presurizado es efectivo y eficiente Agua Potable

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 6 Riego Suplementario efectivo

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 7 Área incremental de riego Con el sistema de riego entubado y presurizado se pueden regar 18 hectáreas adicionales en la parte alta llegando a un total de 70 hectáreas bajo riego (incremento del 35%)

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 8 Ahorro económico Comparando con un sistema de canales abiertos (sin revestir), el sistema entubado y presurizado, ofrece un ahorro de 47% del agua producida que de otra manera se perdería por infiltración y evaporación. Presión permanente ahorra 457 horas de bombeo al año (equivalente al 37% del tiempo de bombeo total). Costo de producción de agua baja de $us/m3 a $us/m3 (un ahorro del 62%).

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 9 Sistema de riego PLUS: Agua potable Evita la necesidad de perforar un segundo pozo para utilizarlo como fuente de agua potable La comunidad ahorró aproximadamente 11,000 $us equivalente al 48% de la inversión total (de 23,000 $us inversión para agua potable) Costo de producción por m3 es menor con la bomba de riego (se ahorra en costos fijos + bomba más eficiente)

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 10 Debilidades Cada sistema es administrado por un grupo de personas distinto No hay reglamentos escritos Falta de asesoramiento técnico Acceso al crédito muy limitado (dificulta adquisición de equipo de riego)

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 11 Conclusiones Cuando la comunidad tiene libertad de acción y busca sus propias soluciones, es capaz de integrar sus múltiples necesidades con las diferentes fuentes de agua disponibles en la zona y gestionar el agua de manera efectiva. Un sistema de riego PLUS (presurizado) puede ser una solución efectiva que: Baja costos de producción de agua Incrementa el área bajo riego Utiliza mejor los recursos Genera beneficios adicionales (agua potable) con inversiones incrementales mínimas

PROYECTO MUS - ESTUDIO DE CASO CHAUPISUYO 12 Gracias Para mayor información