Causas del menor ritmo de crecimiento económico en Chile: una perspectiva sectorial Tesis para optar al grado de Magister en Economía Alumno: Rodrigo Astorga Hering Profesor Guía: Jorge Katz Sliapnic

Motivación Fuente: comité consultivo del PIB tendencial (2010) El debate económico chileno, se centra en el modelo de desarrollo económico en su sentido más amplio. ¿Es homogéneo el proceso de crecimiento?

Estudios recientes vinculados La literatura que estudia el fenómeno a nivel agregado no ha sido concluyente. Chumacero y Fuentes (2002) o Fuentes, Larraín y Schmidt-Hebbel (2004) entre otros. Vergara y Rivero (2006) y Fuentes (2010) PTF sectorial 1986-2001. Período de alto crecimiento (1986-1996) y período de bajo crecimiento (1997-2008). En este trabajo se incorporan 2 innovaciones. Productividad sectorial y heterogeneidad estructural con series de 24 años.

Stock de capital neto por ramas de actividad económica Relación stock de capital neto a valor agregado periodo 1996-2008 a precios constantes Actividad económica SCN/PIB sectorial   SCN/PIB Henríquez (2008) Astorga (2011) Minería 2.85 2.84 0.22 Industria Manufacturera 1.33 Electricidad, Gas y Agua 6.16 0.16 Construcción 0.30 0.02 Comercio, Restaurantes y Hoteles 1.02 0.10 Transporte y Comunicaciones 1.80 Servicios Financieros y Empresariales 0.54 0.08 Fuente: elaboración propia

Productividad sectorial en Chile 1986-2009 Productividad total de factores por ramas de actividad económica 1. Modelo Cobb-Douglas 2. Metodología Ajustes por calidad y uso (Fuentes, Larraín y Schmidt- Hebbel (2004)). Cálculo de la contribución del capital y trabajo.

Contabilidad del crecimiento 1986-2009   PIB PTF Capital Trabajo Minería 4.13% 0.20% 3.84% 0.09% Manufacturas 3.86% 0.23% 2.29% 1.34% Electricidad, gas y agua 3.14% 1.21% 0.95% 0.98% Construcción 5.06% -1.72% 3.51% 3.27% Comercio, restaurantes y hoteles 6.20% -1.37% 6.72% 0.85% Transporte y comunicaciones 7.61% 2.64% 3.48% 1.49% Servicios financieros y empresariales 6.16% 0.16% 2.73% Fuente: elaboración propia

Contabilidad del crecimiento 1986-1998   PIB PTF Capital Trabajo Minería 6.37% 4.87% 1.42% 0.08% Manufacturas 5.39% 0.28% 2.59% 2.52% Electricidad, gas y agua 5.69% 3.30% 0.71% 1.68% Construcción 7.84% -3.24% 5.51% 5.56% Comercio, restaurantes y hoteles 8.77% -1.25% 9.03% 0.98% Transporte y comunicaciones 9.46% 5.83% 1.60% 2.03% Servicios financieros y empresariales 8.13% 3.24% 1.44% 3.45% Fuente: elaboración propia

Contabilidad del crecimiento 1999-2009   PIB PTF Capital Trabajo Minería 0.85% -6.24% 6.88% 0.21% Manufacturas 2.47% -0.17% 2.07% 0.58% Electricidad, gas y agua 0.88% -1.11% 1.22% 0.78% Construcción 3.27% -0.37% 1.51% 2.13% Comercio, restaurantes y hoteles 4.20% -0.22% 3.72% 0.70% Transporte y comunicaciones 6.08% -0.91% 5.87% 1.12% Servicios financieros y empresariales 4.52% -2.95% 5.48% 1.98% Fuente: elaboración propia

Dinámica sectorial de la economía chilena 1986-2009 Relación PTF y PIB por ramas de actividad económica

Dinámica sectorial de la economía chilena 1986-2009

Productividad total de factores y participación relativa por ramas de actividad económica Variación del peso relativo de las ramas de actividad económica en el subtotal del PIB   1986-1998 1998-2009 1986-2009 Minería 4.68% -14.79% -10.81% Manufacturas -6.91% -9.87% -16.09% Electricidad, gas y agua -3.50% -26.40% -28.97% Construcción 24.83% -11.54% 10.42% Comercio, restaurantes y hoteles 39.55% 2.96% 43.68% Transporte y comunicaciones 51.72% 31.03% 98.80% Servicios financieros y empresariales 29.30% 10.09% 42.34% Fuente: elaboración propia

Heterogeneidad estructural y productiva Donde:

Hipótesis detrás del menor ritmo de aumento de la productividad en Chile Dimensiones económicas en la evolución de un sector productivo Interrelación entre variables microeconómicas, mesoeconómicas y macroeconómicas. Los vínculos entre micro y macroeconomía Harberger (1998) ilustra esto mediante la metáfora de la levadura versus los hongos. ¿Oportunidades de inversión saturadas? ¿Oligopolización?

Conclusiones Una lectura sectorial del proceso de desarrollo económico, abre espacio a nuevas hipótesis sobre la evolución de una economía. La productividad sectorial y la heterogeneidad estructural proveen un aporte a la literatura sobre desarrollo económico. Las directrices de la economía desagregada son dinámicas, lo cuál se observa más intensamente al abrir la economía.

Conclusiones Existe un núcleo dinámico ligado al sector no transable, que ha ganado participación relativa y lidera el crecimiento económico del país. En el caso chileno, a pesar de que se han hecho esfuerzos para la edificación de una estrategia de desarrollo basado en exportaciones diversificadas, al parecer estas han tenido poco éxito. El proceso de creación destructiva de la economía chilena ha disminuido su ritmo a nivel generalizado (contracción del animal spirit).