Agencia venezolana de inteligencia. Monitor Socio-Político.

Presentación del tema: "Agencia venezolana de inteligencia. Monitor Socio-Político."— Transcripción de la presentación:

1 agencia venezolana de inteligencia

2 Monitor Socio-Político

3 RESULTADOS INFORME FINAL Enero de 2010 MONITOR DE COYUNTURA TRACKING

4 FICHA TÉCNICA REALIZACION Unidad de Investigaciones Telefónicas y por Internet de Hinterlaces. METODOLOGÍA Entrevistas directas, utilizando Base de Datos, mediante telefonía fija y celular, aplicando un cuestionario estructurado basado en los objetivos planteados. LEVANTAMIENTO DE INFORMACION Entrevistas directas realizadas desde el LUNES 25, MARTES 26, MIERCOLES 27 Y JUEVES 27 de Enero de 2010. COBERTURA GEOGRÁFICA GRAN CARACAS (Libertador, Chacao, Sucre, Baruta y El Hatillo, Los Teques y Guarenas- Guatire), CENTRO-OCCIDENTAL (Valencia y Barquisimeto), ZULIA (Maracaibo y San Francisco), REGIÓN ANDINA (Mérida y San Cristóbal) y REGIÓN ORIENTAL (Puerto La Cruz-Barcelona y Ciudad Guayana). UNIVERSO DE ESTUDIO Personas naturales, 48% de sexo masculino y 52% femenino, mayores de 17 años, de los niveles socio-económicos ABCDE, residentes en las localidades en estudio.

5 FICHA TÉCNICA TAMAÑO DE LA MUESTRA 903 encuestas telefónicas efectivas, repartidas proporcionalmente en las localidades seleccionadas. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma. DISEÑO MUESTRAL Muestreo aleatorio polietápico combinado. Las unidades primarias de muestreo, los municipios y las parroquias, se han seleccionado proporcionalmente. Las unidades secundarias, personas encuestadas, se han seleccionado siguiendo un procedimiento aleatorio sistemático de las bases telefónicas existentes, para elegir, por último, a los sujetos encuestados según un criterio de selección proporcional a las cuotas de sexo, edad y condición social establecidas. ERROR MUESTRAL Con un nivel de confianza de 94%, el error máximo admisible es de +/- 4,08% para las cifras obtenidas.

6 2) ¿En general, cree Ud. que, en este momento, las cosas en el país van POR BUEN CAMINO o que, por el contrario, VAN POR MAL CAMINO?

7 3) ¿Cómo calificaría Ud. la SITUACIÓN GENERAL del país? ¿Ud. diría que es MUY BUENA, BUENA, REGULAR HACIA BUENA, REGULAR HACIA MALA, MALA O MUY MALA? 37% 61%

8 5) El pasado sábado 23 de enero RCTV Internacional salió del sistema de TV por cable por una decisión del Gobierno Nacional... ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esa medida? ________________________________________________________________

9 8) ¿Ud. cree que las medidas que ha venido tomando el gobierno del Presidente Chávez con relación a los Medios de Comunicación Social AMENAZAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

10 9) ¿Ud. APOYA o RECHAZA las MANIFESTACIONES ESTUDIANTILES en contra de las medidas que ha tomado el Gobierno Nacional?

11 11) Recientemente el Presidente Chávez ordenó la expropiación de los Hipermercados ÉXITO... ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta medida?

12 13) Con relación al Plan de Racionamiento Eléctrico que ha venido aplicando el Gobierno Nacional durante los últimos meses... ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esta medida?

13 ANÁLISIS INFORME FINAL ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

14 La actual etapa de transición al socialismo, llamada por el oficialismo “La Gran Guerra Patria”, tiene como objetivo blindar la revolución, ampliando los controles político- jurídicos y acentuando la ocupación material y simbólica de la sociedad. La institucionalidad del “estado burgués” es sustituida o desplazada por un emergente triángulo de poder: PODER EJECUTIVO – PODER POPULAR – PODER MILITAR (Reserva), que abre el camino a un nuevo modelo de Estado Socialista. ANALISIS MONITOR

15 La estrategia consiste en la profundización de la polarización social y política, así como en la “divinización” de la pobreza y el fortalecimiento de la identidad de clase (popular-socialista), a la vez que se neutraliza y/o estigmatiza al adversario como enemigo de clase y restaurador de la exclusión. También se extiende el área de propiedad estatal y se somete a la empresa privada, mediante la centralización de la producción, la regulación de los modelos de propiedad y ganancias, el control de precios y la amenaza abierta. ANALISIS MONITOR

16 Sin embargo, esta arremetida ideológica y estatista se inicia en medio de la tercera “crisis hegemónica” del chavismo. La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la consecuente derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en el 2009-2010, con la crisis fiscal del petro-estado, la ideologización de la revolución y el creciente malestar social. ANALISIS MONITOR

17 En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial se ha debilitado significativamente, perdiendo sintonía con el marco de valores y las demandas de la mayoría de los venezolanos. Crece el malestar social, el desencanto y la frustración como consecuencia del agravamiento de los problemas y la falta de soluciones, la crisis fiscal del petro-estado y la ideologización de la revolución, mientras se rutiniza el carisma presidencial y se debilita su capacidad para renovar la esperanza. ANALISIS MONITOR

18 Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular y genera rechazos mayoritarios, que lo popular es su discurso humano y social. Chávez, más que un líder político, es un predicador y un redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios. ANALISIS MONITOR

19 No hay que olvidar que la superioridad del chavismo se basa principalmente en su sólida y singular identidad socio- política, así como en la ausencia de alternativas, con respecto al resto de la sociedad que aún se mantiene atomizada, desarticulada, sin visión y sin propuesta, carente de discurso y de liderazgos confiables e inspiradores. ANALISIS MONITOR

20 Hay que destacar que la inconformidad de la mayoría con el gobierno coincide con una convicción generalizada de que el orden constitucional no debe quebrantarse. Hace dos décadas, la indignación de los venezolanos desalojó a los partidos políticos del poder. Hoy ya no es así. Es indiscutible que la calidad de esa dirigencia en general tiene un rechazo mayoritario. Pero la gente ya no pide que desaparezcan los partidos sino que se renueven y sintonicen con un nuevo país. ANALISIS MONITOR

21 Ya nadie quiere nada fuera del orden constitucional vigente. Ya nadie cree que sin partidos políticos sea posible construir una democracia. En este contexto, se ha producido un cambio importante en la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al chavismo con un 40% de respaldo electoral, muy distante de su 60% histórico y un soporte incondicional de un 23%. ANALISIS MONITOR

22 PARLAMENTARIAS 2010 ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

23 ¿Con qué idea está Ud. más de acuerdo? ¿Con que el Presidente Chávez entregue el poder en el 2012 a un nuevo liderazgo o con que permanezca en la presidencia hasta el 2021?

24 Si el próximo domingo se celebraran las elecciones parlamentarias ¿POR CUALES CANDIDATOS PREFERIRÍA UD. VOTAR?

25 ¿Qué cree Ud. que es lo más conveniente para Venezuela: Que el Presidente Chávez tenga mayoría en la Asamblea Nacional, que la Oposición tenga mayoría o que estén presentes todos los sectores políticos?

26 ¿Ud. esta DE ACUERDO o EN DESACUERDO con que la oposición tenga una presencia importante en la futura Asamblea Nacional??

27 En 2010 se montará el escenario del 2012 del que surgirá el próximo Presidente de Venezuela. El dilema no consistirá en designar uno u otro candidato presidencial dentro de un régimen político preexistente, sino en decidir cuál de los dos sistemas gobernará a Venezuela. Es probable que los resultados de las elecciones parlamentarias de este año no demuestran el júbilo de una esperanza, sino más bien la frustración, el descontento y el cansancio por el discurso presidencial. ANALISIS MONITOR

28 Aguardan al país horas difíciles. A su vez, las circunstancias exigen a la oposición capacidades que, hasta hoy, no ha demostrado. Es hora de pensar y renovarse. Re-aprender el inédito país que ha surgido de este proceso complejo. Es preciso que la denuncia deje de ser el eje articulador del discurso opositor. Actualmente, la expectativa social creciente ya no recae sobre el oficialismo. En el futuro muy cercano, esa expectativa buscará una alternativa para re-encontrarse con la esperanza. ANALISIS MONITOR

29 SINTESIS INFORME FINAL Noviembre de 2009 ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

30 FICHA TÉCNICA INFORME FINAL Noviembre de 2009 ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

31 UNIVERSO EN ESTUDIO Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio. TAMAÑO DE LA MUESTRA 1.369 entrevistas distribuídas proporcionalmente en los distintos estados del país. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma. TIPO DE MUESTREO Estratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio. VARIABLES DE CONTROL Sexo, edad, niveles socio-económicos y educativos. ERROR MUESTRAL +- 2.8% NIVEL DE CONFIANZA 96% LEVANTAMIENTO DE CAMPO Del 13 al 22 de Noviembre de 2009. FICHA TÉCNICA ESTUDIO CUANTITATIVO

32 COBERTURA GEOGRAFICA (20 Estados) Municipio Libertador, Miranda (Sucre, Baruta, Guaicaipuro, Plaza, Zamora, Cristóbal Rojas), Aragua (Girardot, José Félix Rivas, Sucre, Zamora, José R. Revenga, Santiago Mariño), Carabobo (Valencia, Puerto Cabello, Diego Ibarra, Guacara, Naguanagua, Libertador), Lara (Iribarren, Torres, Jiménez, Palavecino), Yaracuy (San Felipe, Peña), Falcón (Coro, Carirubana, Colina), Anzoátegui (Sotillo, Simón Bolívar, Simón Rodríguez, Anaco), Monagas (Maturín), Sucre (Sucre y Bermúdez), Guárico (Roscio, Francisco de Miranda, Monagas), Cojedes (San Carlos, Falcón), Barinas (Barinas, Zamora, Sucre, Pedraza), Portuguesa (Guanare, Páez, Esteller), Mérida (Libertador, Alberto Adriani, Campo Elías, Tovar), Táchira (San Cristóbal, Bolívar, Cárdenas), Trujillo (Trujillo, Boconó, Valera), Bolívar (Caroní, Heres), Vargas (Catia La Mar, Maiquetía y La Guaira) y Zulia (Maracaibo, San Francisco, Cabimas, Santa Rita, Ciudad Ojeda, Lagunillas, Machiques). FICHA TÉCNICA ESTUDIO CUANTITATIVO

33 RESULTADOS INFORME FINAL ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

34 PERCEPCIONES SOBRE LA SITUACIÓN DEL PAÍS ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

35 ¿En general, cree Ud. que, en este momento, las cosas en el país van POR BUEN CAMINO o que, por el contrario, VAN POR MAL CAMINO? “Yo sabía que esa regaladera de real no era buena, porque cuando se acaban los reales, la situación se pone peor. Sólo trabajando vamos a salir de abajo”. NI-NI. MUJER. ADULTO JOVEN. ESTRATO D. “Tenemos que quitarnos esa mentalidad de que el gobierno nos lo debe dar todo. Lo que hay que hacer es crear fuentes de empleo”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

36 RUMBO DEL PAÍS ________________________________________________________ MAL BIEN

37 ¿Ud. cree que las medidas que ha venido tomando el gobierno del Presidente Chávez AMENAZAN LA DEMOCRACIA?

38 ¿Ud. cree que el Presidente Chávez está RESPETANDO LA LIBERTAD de quienes no están de acuerdo con su gobierno?

39 ¿Quién diría Ud. que es la persona MÁS RESPONSABLE de que los PROBLEMAS MÁS GRAVES del país todavía no se hayan resuelto?

40 Recientemente el Presidente Chávez ordenó la nacionalización y expropiación de empresas y haciendas. ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con estas medidas?

41 ¿En su opinión, Ud. cree que estas medidas podrían amenazar o afectar la PROPIEDAD PRIVADA de todos los venezolanos?

42 ¿Con que tipo de propiedad está Ud. más de acuerdo? ¿Con la propiedad privada que apoyan los empresarios o con la propiedad colectiva que apoya el Presidente Chávez?

43 AUTO-DEFINICIÓN POLÍTICA ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

44 ¿Cómo se definiría Ud. desde el punto de vista de sus simpatías políticas o partidistas?

45 LOS NI-NI _______________________________

46 ¿En su opinión, Ud. cree que en Venezuela hacen falta nuevos líderes? “Debe llegar una persona nueva, con nuevas ideas, nuevos planteamientos, diferente a los partidos de antes... Alguien que sea capaz de unirnos”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO E. “Pero hay gente nueva que es más de lo mismo. Ofrecen lo mismo, proponen lo mismo, piensan igual, van a hacer lo mismo ¿Y entonces? No vienen con otra mentalidad. Son jóvenes pero de la vieja escuela”. OPOSICIÓN. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO C.

47 EL DISCURSO IDEOLÓGICO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

48 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con la idea del Presidente Chávez de establecer el SOCIALISMO SIGLO XXI en Venezuela? “…Que seamos todos iguales, yo creo que eso es socialismo... Que no haya discriminación, está bien que haya ricos pero que no discriminen a los pobres”. CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D. “…No es que seamos todos iguales sino que tengamos los mismos derechos. Siempre van a existir pobres y ricos”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D. En MAYO pasado, el 35% de los consultados respaldaban la propuesta presidencial.

49 ¿Si el Presidente Chávez propusiera establecer un SOCIALISMO COMO EL CUBANO, Ud. estaría DE ACUERDO o EN DESACUERDO con esa idea?

50 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con la idea del Presidente Chávez de que SER RICO ES MALO? “El Presidente dice: “Los ricos son malos” pero como se dice, ellos trabajaron... pero también está que los ricos no ven a los pobres como personas que pueden entrar a la universidad, tener las mismas oportunidades de ir a una clínica, tener el mismo servicio público”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO D. “Yo no estoy de acuerdo con que digan “El rico tiene y es malo porque tenga 3 carros”, no porque él trabajó por lo que tiene. Pero también hay que ver los pobres que no le han dado la oportunidad para que trabajen para eso”. CHAVISTA. MUJER. ADULTO. ESTRATO D.

51 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con la idea del Presidente Chávez de que SER POBRE ES BUENO?

52 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con la idea del Presidente Chávez de que TODOS DEBEMOS SER IGUALES para que no haya ni ricos ni pobres? “Yo no estoy diciendo que yo voy a ser igual que una persona que ha trabajado el triple que yo, no puedo tener lo mismo que él si él se lo ha ganado con el sudor de su frente”. CHAVISTA. MUJER. JOVEN. ESTRATO D+. “Nadie ha dicho que es preferible que no haya ricos ni pobres. Es normal que haya ricos y pobres, porque siempre hay uno que lucha más que el otro, que se esfuerza más y por eso debe tener más”. NI-NI. MUJER. JOVEN. ESTRATO E.

53 “Haría más empleo para la gente, hay que superar a la gente pero con empleo. Mientras tú le lleves la comida gratis a una familia, a una casa, entonces los tienes allí estancados. Eso es lo que hizo el Presidente, la gente está mantenida de eso”. NI-NI. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D. ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes dicen que lo que saca a la gente de la pobreza es un BUEN TRABAJO y ESTUDIAR? “La pobreza es como un dolor... y la misión no es algo que lo cura sino que es como un calmante. No lo cura pero lo calma. Lo que cura la pobreza es un buen empleo”. CHAVISTA. HOMBRE. JOVEN. ESTRATO D.

54 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes dicen que para RESOLVER LOS PROBLEMAS más graves del país es necesario que el GOBIERNO y la OPOSICIÓN se pongan de acuerdo? “Les diría que en Venezuela todos somos venezolanos y tenemos que luchar y mantenernos unidos para lograr el mismo fin que es apoyar a Venezuela y ayudarnos Me gustaría que haya hermandad en nuestro país”. NI-NI. MUJER. ADULTO. ESTRATO D. “Aquí no debería haber división ni por el color ni por la clase social, debería haber quien trabaje para la comunidad. Sea con quien sea, que por no ser chavista no puede ser gobernante, eso no debe ser, la idea es que trabaje por el pueblo”. CHAVISTA. HOMBRE. ADULTO. ESTRATO D.

55 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con la decisión del Presidente Chávez de congelar las relaciones diplomáticas con Colombia y reducir el intercambio comercial?

56 ¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con las ayudas o donaciones que el Presidente Chávez viene entregando a otros países latinoamericanos?

57 LA IMAGEN DEL PRESIDENTE CHÁVEZ ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

58 ¿Cómo CALIFICARÍA Ud. en este momento la GESTIÓN del Presidente Chávez por el bienestar de Venezuela? 39% 55% El 44% del nivel socio-económico E y el 39% del D tienen una opinión positiva de la gestión presidencial.

59 EVALUACIÓN PRESIDENCIAL _____________________________________________________________________________ MUY BUENA + BUENA + REGULAR A BUENA

60 ¿Ud. cree que el Presidente Chávez está haciendo más cosas buenas que malas o más cosas malas que buenas?

61 ¿Cuánta CONFIANZA siente Ud. en el Presidente Hugo Chávez? El 32% del nivel socio-económico E y el 29% del D manifiestan su confianza en el Presidente Chávez.

62 HALLAZGOS MÁS IMPORTANTES ESTUDIO CUANTITATIVO Y CUALITATIVO MONITOR SOCIO-POLÍTICO

63 PESIMISMO Hoy hay más venezolanos que sienten que las cosas no van bien en el país y que el futuro es incierto. Crece la expectativa de orden y la demanda de soluciones reales. El creciente malestar se produce en un clima general de desesperanza y frustración, a diferencia de otras épocas cuando por encima del descontento había esperanza. SINTESIS

64 FATIGA CARISMÁTICA Hoy el discurso presidencial no tiene la enorme influencia esperanzadora de otras épocas. La mayoría de los venezolanos no confía en el Presidente. Sin embargo, su discurso de inclusión social y reconocimiento de los sectores populares es la única propuesta que tienen las mayorías. Hay un proceso de maduración democrática y ciudadana que está re-significando la visión de país y sociedad del Presidente. La gran fortaleza del Presidente Chávez es la ausencia de alternativa. SINTESIS

65 UNA NUEVA MAYORÍA El país está atrapado entre dos minorías. Hay un antagonismo sin alternativa. Emerge una nueva mayoría nacional que no está conforme con el presente pero tampoco quiere volver atrás. Los NI-NI representan al país nacional, constituyen la superación del antagonismo, sintetizan las posiciones extremas y superan las visiones enfrentadas. Son la audiencia objetivo y poseen el discurso alternativo. SINTESIS

66 NO ES UN LIDER, ES UN MENSAJE El reto no es buscar a alguien para oponerlo al Presidente porque, al plantearse el conflicto político en estos términos, se induce a la polarización, y en este terreno el chavismo lleva todas las de ganar. En Venezuela, hace mucho tiempo que lo que hace falta no es un Gran Líder o un Héroe. Uno de sus problemas es que tienen demasiados ‘líderes’. Lo que el país está reclamando es un Concepto, una Propuesta, una Ilusión, con contenido venezolano, no partidista y mucho menos oposicionista, que se convierta en el líder de esa mayoría que no siendo chavista la empujan a decidirse por la opción menos mala. SINTESIS

67 El problema es que el mensaje opositor no va más allá de lo reactivo, cuando el país espera una oferta o “un concepto- propuesta” que incluya a todos los venezolanos, sean opositores, chavistas o NI-NI, y que podríamos sintetizar en un “modelo de inclusión superior”. La gente espera una propuesta de país que combata la retórica vacía pero psicológicamente seductora del Socialismo del Siglo XXI, que basándose en un conjunto de lugares comunes de la psique cultural venezolana, justifica el proceso de concentración de poder en la figura de un líder carismático. Hace falta configurar una nueva Identidad Nacional-Popular, un nuevo sentimiento venezolano, policlasista y moderno. SINTESIS