Revisión por pares y Normas de publicación científica

Presentación del tema: "Revisión por pares y Normas de publicación científica"— Transcripción de la presentación:

1 Revisión por pares y Normas de publicación científica
Seminario: Publicaciones Científicas – CRI Norte. Asamblea Nacional de Rectores Chiclayo, 7-8 de mayo del 2012. Ing. Fernando Ardito Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia

2 Revisión por pares (Peer review).
¿En que consiste el proceso de arbitraje o revisión por pares? El proceso de revisión por pares conocido también como arbitraje editorial o peer review, es un método utilizado en el proceso editorial de las revistas científicas con el fin de validar los resultados de la investigación de los manuscritos presentados para evaluar su publicación en una revista científica. Este proceso permite que profesionales pares del autor, revisen la originalidad, calidad, metodologías, etc., de los manuscritos, dando sus comentarios y opiniones al Comité editorial de la revista con el fin de que los autores mejoren el manuscrito y el mismo pueda ser publicado..

3 Estilos de la Revisión por pares
Revisión ciega (Blind review): Los editores no le dan a conocer a los revisores el nombre de los autores del manuscrito a revisar. Revisión “doble ciego” (Double-blind review):  la identidad de los autores no es conocida por los árbitros y la identidad de los árbitros no es conocida por los autores. Revisión abierta: Revisores y autores conocen sus identidades, y pueden ir revisando y mejorando el manuscrito al mismo tiempo.

4 Perfil de un revisor Profesional especialista en la especialidad tema del manuscrito. Conocer el tema tratado en el manuscrito. Profesional de reconocida capacidad profesional y ética. Ser Académico e independiente Tener disponibilidad de tiempo para efectuar la revisión. Garantiza confidencialidad del proceso.

5 Función de los revisores
Evaluar el trabajo recibido y recomendar al Comité Editorial de la Revista una de cuatro opciones: 1) Recomendar su publicación. 2)Recomendar su publicación con cambios menores. 3) Recomendar modificaciones a ser realizadas por los autores. 4) Recomendar el rechazo del manuscrito.

6 Proceso de Revisión por pares
Evaluación por Comité Editorial Revisión de temas tratados, autores involucrados, conflictos de intereses, etc. Los manuscritos rechazados se devolverán al autor: Se acompañará de carta y archivos recibidos. A los manuscritos aprobados se les asignan tres revisores: 02 pr.incipales y un suplente

7 Número de revisores o árbitros
Se debe incluir más de un árbitro por trabajo, por lo general se considera que dos o tres árbitros son suficientes.

8 Proceso de Revisión por pares
Se envía a cada revisor copia de cada manuscrito eliminando nombre de autores y filiación institucional (proceso denominado blind review, o revisión "ciega"). El proceso total puede denominarse doble ciego cuando a los autores no se les entrega el nombre de los revisores de su manuscrito.

9 Proceso de Revisión por pares
El manuscrito se envía a dos revisores. Los revisores reciben una “Guía para la revisión de manuscritos” como herramienta para la evaluación del mismo. Se espera la opinión de ambos revisores, y si hay divergencia de opiniones, se envía a un tercer revisor. El Comité editorial revisa las recomendaciones de los revisores, pero la decisión final de la publicación o no depende EXCLUSIVAMENTE del Comité Editorial.

10 Decisión del Comité Editorial
El Comité Editorial analiza las opiniones de los revisores y decide si el manuscrito: se publica tal como se recibió, se envía al autor para su modificación con las recomendaciones correspondientes, o se rechaza su publicación. El artículo que necesita modificarse se devuelve al autor para la corrección respectiva (se adjunta lista de modificaciones recomendadas por el Comité Editorial). Se recibe la versión final y se revisa; si es necesario se envía nuevamente a los revisores para una ultima revisión. El artículo rechazado se devuelve al autor con una carta y los archivos del mismo.

11 Como mejorar el proceso de revisión por pares
Teniendo una base de datos de profesionales idóneos para ser evaluadores. Aceptando la recomendación de revisores por parte del autor. Contando con un revisor estadístico. Contando con un revisor de idioma para la revisión de los resúmenes y de los artículos escritos en ingles. Realizando una revisión del manuscrito para evitar plagios y velar por el cumplimiento de normas de ética en publicación. Lo optimo seria: repetir el experimento para confirmar los resultados.

12 Normas de publicación científica Concepto de la palabra NORMA
Real Academia Española* : norma (del latín, "escuadra / regla") Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc. NORMALIZACIÓN o estandarización: es la redacción, ajuste y aprobación de varias cosas semejantes, a un tipo de norma común, esta tarea puede estar a cargo de varias instituciones internacionales. *

13 NORMAS Ajedrez : El ajedrez no es un juego de azar, sino un juego racional, ya que cada jugador decidirá el movimiento de sus piezas en cada turno, razón por la cual tiene normas para ubicar y mover las piezas en el tablero

14 Que es una norma de publicación científica
Es un requisito que deben respetar los autores para la presentación de manuscritos. Es la norma que ayuda a los autores para preparar los manuscritos que enviará a una revista, y a los editores para agilizar el proceso editorial. El esquema del manuscrito presentado depende estrictamente de lo que se indique en las NORMAS para la presentación de artículos que tiene la Revista Científica a la cual se va a presentar el trabajo de investigación.

15 QUE ES UNA REVISTA CIENTÍFICA?
Una revista científica es una publicación periódica que informa de las nuevas investigaciones realizadas. Muchas son altamente especializadas en algún campo científico. Es una publicación periódica que sigue un proceso de revisión por pares. Es una publicación que tiene normalizado todo su proceso editorial.

16 TIPOS DE NORMAS DE PUBLICACIÓN UTILIZADAS
UNE (ISO 690) establece los modelos de referencias bibliográficas de monografías, partes de monografías, revistas, artículos de revistas, normas y patentes. APA: Creado por la Asociación Americana de Psicología es utilizado por revistas de Psicología, ciencias y humanidades. Harvard: Muy utilizado en física, ciencias naturales y ciencias sociales. MLA: De la Asociación Americana de Lenguaje Moderno es utilizado en informes y trabajos de investigación. Estilo Vancouver: Utilizado principalmente en las revistas de Medicina, biología y ciencias exactas.

17 NORMAS DE VANCOUVER: HISTORIA
En 1978, un pequeño grupo de directores de revistas médicas generales se reunió informalmente en Vancouver, Canadá, para establecer normas uniformes para la preparación de los manuscritos que se les presentaban. Con el tiempo, el grupo de Editores de Vancouver se amplio y se formo el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) el cual revisa periódicamente los Requisitos de Uniformidad de Manuscritos enviados a Revistas Biomédicas.

18 QUE TEMAS CUBREN LAS NORMAS DE VANCOUVER?
PRINCIPIOS ÉTICOS para la publicación en la investigación científica. PROCESO EDITORIAL. ELEMENTOS ESPECÍFICOS DE LA REDACCIÓN ( Incluye los formato para las referencias bibliográficas )

19 CONSIDERACIONES ÉTICAS

20 A quién se le considera Autor?
Persona que está en la capacidad de defender públicamente los resultados de la investigación (en relación al aspecto de su participación) y que cumple tres criterios: Su contribución esencial referido a la concepción y diseño del estudio, a la adquisición de datos o el análisis y la interpretación de estos; La redacción del artículo o la revisión crítica para hacer un aporte importante al contenido intelectual; y La aprobación final de la versión que será publicada. Los autores deben satisfacer las condiciones 1, 2 y 3 Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas

21 Agradecimientos Los autores deben agradecer dentro del texto de su manuscrito a todos aquello que colaboraron con el pero que no cumplen los requisitos para ser considerados autores. Hay que agradecer a los que recolectaron los datos, nos ayudaron con el financiamiento de la investigación, al Jefe del Departamento que nos dió facilidades, a quien nos dio algunos consejos, a quien nos ayudo a procesar las muestras, al que nos reviso el manuscrito antes de enviarlo a la revista, etc. Muy agradecido... muy agradecido ... Muy Agradecido !!

22 ARBITRAJE EDITORIAL (PEER REVIEW)
El arbitraje editorial es la evaluación crítica de los manuscritos presentados a las revistas efectuada por expertos que no forman parte de la redacción. El arbitraje editorial ayuda a los directores a decidir cuáles manuscritos son apropiados para sus revistas, y a los autores y las redacciones en sus esfuerzos para mejorar la calidad de los informes publicados. Cada revista debe revelar públicamente las normas al respecto en sus instrucciones a los autores.

23 REVISORES El revisor ideal debe tener amplio conocimiento del tema principal del manuscrito. Es versado en metodología y estadística. Dedica tiempo para estudiar cuidadosamente el artículo, porque sabe que de esta manera ayuda al editor y a los autores.

24 CONFLICTOS DE INTERESES
Se presenta un conflicto de intereses cuando un autor (o la institución a la que está afiliado), un revisor o el director de la revista tiene relaciones económicas o personales que influyen indebidamente (sesgo) en sus actos (tales relaciones también se conocen como compromisos dobles, intereses en competencia o lealtades en competencia).

25 SESGO Según el diccionario un sesgo es "una inclinación parcial de la mente". En nuestro ámbito, la palabra sesgo sirve para definir la tendencia sistemática para producir de forma consistente resultados mejores o peores que otros diseños. La existencia de sesgos favorece que los resultados sobreestimen el efecto de los tratamientos. Los diseños defectuosos de los ensayos hacen que los tratamientos parezcan mejores de lo que son en realidad. Incluso pueden hacer que parezca que los tratamientos funcionan cuando en realidad no lo hacen.

26 PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD

27 Privacidad de los pacientes
Los pacientes tienen el derecho a la privacidad y este no se debe transgredir si no se obtiene su consentimiento con conocimiento de causa. En las descripciones escritas, las fotografías y los árboles genealógicos no deben publicarse datos reveladores de la identidad del paciente, si que se haya autorizado la publicacion de los mismos.

28 Derecho a la privacidad
Derecho a la privacidad del paciente.

29 AUTORES Y REVISORES Los manuscritos habrán de revisarse con el debido respeto por la confidencialidad de los autores.  Los autores confían a los directores los resultados de su trabajo científico. Los revisores también tienen derecho a la confidencialidad, que debe ser respetado por el director.  Los editores deben informar claramente a sus revisores de que los manuscritos enviados para revisión son comunicaciones confidenciales y constituyen propiedad privada de los autores.

30 Protección para los seres humanos, y los animales.
Declaración de Helsinki: Propuesta de principios éticos para investigación médica en seres humanos adoptada en la Asamblea Medica Mundial:   La Declaración de Helsinki de la AMM exige que la Investigación biomédica en seres humanos debe estar basada, Cuando corresponda, en la experimentación animal, pero también exige que se respete el bienestar de los animales usados en la Investigación:

31 CUESTIONES EDITORIALES RELACIONADAS CON LA PUBLICACIÓN EN REVISTAS BIOMÉDICAS

32 LA OBLIGACIÓN DE PUBLICAR ESTUDIOS CON RESULTADOS NEGATIVOS
El no aceptar para evaluar su publicación o, en particular, el NO publicar estudios con resultados negativos contribuye al Sesgo de publicación. Los directores deben considerar seriamente para su publicación, los resultados de cualquier estudio cuidadosamente realizado, acerca de una cuestión importante, tanto si los resultados obtenidos sean: Negativos o Positivos.

33 CORRECCIONES, RETRACTACIONES Y "EXPRESIONES DE INQUIETUD"
Los editores suponen en principio que los autores están dando a conocer una investigación basada en observaciones honradas. Pero puede suceder lo siguiente: Primero: durante el desarrollo del trabajo de un artículo publicado, se pueden haber cometido errores. El autor puede presentar un nuevo articulo donde explica los errores cometidos corrigiendo la informacion ene l nuevo articulo. Segundo: El autor haya cometido fraude científico. El Editor publica una nota indicando que un autor cometido fraude En un articulo ya publicado. Si se descubre fraude en una publicación, entonces no puede darse por sentada la validez de los trabajos publicados con anterioridad.

34 DERECHOS DE AUTOR Muchas revistas biomédicas piden a los autores que les cedan los derechos de autor. Sin embargo, un número cada vez mayor de revistas de "acceso abierto" no piden dicha cesión.

35 DERECHOS PATRIMONIALES
Derecho de reproducción de la obra (fijación y obtención de copias) Derecho de comunicación de la obra al público (proyección, retransmisión, representación escénica etc.). Derecho de distribución al público (venta de ejemplares). Derecho de traducción, adaptación y arreglo. Importación de la obra al territorio nacional (autorizar o no la importación de obras publicadas en el extranjero sin consentimiento del autor. Cualquier otra forma de explotación de la obra

36 TRASLAPAMIENTO DE PUBLICACIONES

37 PRESENTACIÓN DUPLICADA
La mayoría de las revistas biomédicas no considerarán los manuscritos que estén siendo considerados simultáneamente por otras revistas. Porque debe ser original e inédito? : Por posibilidad de desacuerdo cuando dos (o más) revistas reclaman el derecho a publicar un manuscrito que se ha presentado simultáneamente. Posibilidad de que dos o más revistas, sin saberlo y de manera innecesaria, emprendan el trabajo de someter a arbitraje y preparar para publicación el mismo manuscrito y publiquen el mismo artículo. No obstante, los directores de diferentes revistas pueden decidir publicar simultánea o conjuntamente un artículo si creen que ello redunda en beneficio de la salud colectiva.

38 PUBLICACIÓN REDUNDANTE
Se entiende por publicación redundante (o duplicada) la publicación de un artículo que se traslapa considerablemente con otro ya publicado en un medio impreso o electrónico. Los lectores de publicaciones periódicas primarias, ya sea impresas o electrónicas, deben poder confiar en que lo que están leyendo es original. Recuento duplicado distorsiona las pruebas científicas disponibles.

39 PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE
Ciertos tipos de artículos, pueden tener que llegar al público más amplio posible. En tales casos, los directores a veces optan por publicar determinado material que ha se publicado en otras revistas, con la anuencia de los autores y directores de estas. Condiciones de publicación: Aprobación de los editores de ambas revistas, la versión secundaria debe informar a los lectores la fuente de la publicación primaria.

40 PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE

41 PUBLICACIÓN SECUNDARIA ACEPTABLE
Ciertos tipos de artículos, pueden tener que llegar al público más amplio posible. En tales casos, los directores a veces optan por publicar determinado material que se publicado en otras revistas, con la anuencia de los autores y directores de estas. Condiciones de publicación: Aprobación de los editores de ambas revistas, la versión secundaria debe informar a los lectores la fuente de publicación primaria.

42 CORRESPONDENCIA (CARTA AL EDITOR)
Las revistas científicas deben proporcionar a sus lectores un mecanismo para presentar las observaciones, preguntas o críticas acerca de los artículos publicados, así como informes y comentarios breves no relacionados con artículos publicados anteriormente. A los autores de los artículos tratados en la correspondencia se les debe dar la oportunidad de responder, preferentemente en el mismo número en que aparece la correspondencia original. A los autores de la correspondencia se les debe pedir que declaren cualquier interes en competencia o en conflicto.

43 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
En el campo de la publicación científica es muy importante el respetar el derecho de autor, por lo que los ideas derivadas de una publicación anterior o los textos utilizadas en un manuscrito deben ser obligatoriamente citados con su referencia bibliográfica muy bien redactada con todos los datos que permitan que el investigador pueda hallar la fuente original, de lo contrario se podría considerar que el autor haya cometido plagio. Dichas referencias deberán estar redactas en forma adecuada siguiendo las normas internacionales de la revista seleccionada para su publicación. Después de utilizar en cualquier forma material ajeno, se debe colocar el llamado hacia la referencia, en orden de aparición consecutiva.

44 Tipos de referencias Bibliográficas
Artículos de Revistas. Capítulo de un libro Libro Articulo presentado en un Congreso. Artículo de periódico (diario) Material de investigación aun no publicado . Tesis Universitaria Monografías en Internet. Artículo de revista publicado en Internet. 44

45 ARTÍCULOS DE REVISTA La referencia bibliográfica de un artículo publicado en una Revista seriada contiene 2 secciones: Información del artículo (contribución). Información de la Revista (Seriada) 45

46 ARTÍCULO DE REVISTA Información del artículo (contribución).
AUTOR del artículo referenciado: Colocar: Apellido paterno seguido de inicial de primer nombre. Los autores deben estar separados por una coma y se coloca un punto solo al final del ultimo autor. Ejemplo: Soto L, Legua P. 46

47 CANTIDAD DE AUTORES A COLOCAR
Depende de las Normas de cada Revista. Común: Colocar 3 primeros autores seguidos por et al. Colocar 6 primeros autores seguidos por et al. NLM ahora coloca a todos los autores. Et al : Esta abreviación proviene del latín "et alii", que significa "y colaboradores". 47

48 EJEMPLOS DE CITACIÓN DE AUTORES
Todos los autores que aparecen en el artículo a citar : Soto L, Legua P, Gotuzzo E, Echevarria J, Bustamante B, Maguiña C, Herrera V, Mendoza A. Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografia con patrón miliar. 48

49 En una referencia bibliográfica
Presentarlos asi: Soto L, Legua P, Gotuzzo E, et al. Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografia con patrón miliar. NUNCA presentar así: Soto L, et al. Paciente inmunosuprimido con fiebre y radiografía con patrón miliar. 49

50 ARTÍCULO DE REVISTA Título del articulo
El titulo del trabajo debe colocarse Completo En el idioma original Nunca entre comillas. No variar ninguna palabra dentro el título, no ahorre espacio. 50

51 Información de la revista (Seriada)
Colocar título abreviado de la Revista según: Archivos del International Standard Serial Number (ISSN). El Abridged Index Medicus (AIM): Disponible online en MEDLINE/ PubMed- resources World List of Scientific Periodicals y otros. 51

52 información de la revista
Deben colocarse los datos de la Revista en el siguiente orden: Titulo abreviado de la Revista. Año en que se publicó la Revista. Volumen de la Revista. Número de la Revista. Números de paginas del artículo. 52

53 Artículo de revista Gamonal Y, Garcia C, Silva Z. Sindrome
de Burnout en el profesional de enfermería que labora en Areas críticas. Rev enferm Herediana. 2008; 1(1):31-39. 53

54 LIBROS Jiménez S. Interpretación clínica del electrocardiograma. 3ra edición. Bucaramanga: Publicaciones UIS; p. 87. Autor ---- Titulo del libro ---- Edición del libro -- --- Ciudad donde se publicó ---- Editorial --- Año de publicación. p. Paginas. 54

55 CAPITULO DE UN LIBRO TIENE 2 PARTES DEFINIDAS: 1) Contribución (Artículo). 2) Monografia (Libro) Piera L, Fort J. Anticoagulación. En: Valderrábano F. Tratado de hemodiálisis. 1ra edición. Barcelona: Editorial Médica JIMS; p   55

56 Artículo presentado en congreso
Arcos D, Suarez A, Zapata W, Arcos D, Arcos E. Mortalidad materna en el Hospital Maternidad de Lima ( ). Lima: Tema libre presentado al XI Congreso Peruano y VII Jornada Bolivariana de Obstetricia y Ginecología;octubre1993. 56

57 Artículo de revista publicado en internet
Citar como en el caso de libros (Nombre del autor seguido del título) pero colocando: la fecha en la cual fue observado: Oficina General de Epidemiologia, Ministerio de Salud del Perú. Reporte periodo Boletín Epidemiológico 2006;15(37): URL disponible en: 37.pdf. (Fecha de acceso: 01 de octubre del 2007) 57

58 Tesis Universitaria Duda F. Gota: Morbilidad y mortalidad: Estudio retrospectivo en pacientes hospitalizados del Hospital Nacional Cayetano Heredia. Tesis de Bachiller. Lima, Perú. Universidad Peruana Cayetano Heredia, pp. Autor. Titulo .Grado académico . Ciudad, País. Institución que otorga el grado, Año. Número de pagina consultada pp. 58

59 AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA)
La American Psychological Association (APA), es una organización de los Estados Unidos de America, la cual publico en el año 1929 un articulo de estandarización del formato de todas las revistas de las asociaciones socias de la APA. Estas normas han sido asumidas por todas las revistas científicas cuyo tema objetivo es la Psicología, con el transcurrir de los años fue adoptada por otras especialidades del area de las Humanidades.

60 AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA)
Las normas de APA indican que dentro del texto se debe colocar el nombre del autor de la fuente consultada y el año de la publicación de la obra, normando este reconocimiento según el número de autores de cada articulo En la sección REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS las mismas son colocadas en orden alfabético y como segundo detalle se coloca en orden según la fecha de publicación de la obra referenciada, teniendo un formato definido de referenciar según el tipo de publicación consultada.

61 Artículos en revistas Gamonal, Y., Garcia, C. & Silva, Z.
(2008).Sindrome de Burnout en el profesional de enfermería que labora en Areas críticas. Rev enferm Herediana, 1(1),31-39. 61

62 LIBROS Jiménez, S. (1995). Interpretación clínica del electrocardiograma. (pp. 87).Bucaramanga: Publicaciones UIS. Apellido, inicial. (Año). Titulo del libro. (paginas). Ciudad. Editorial. 62

63 CAPITULO DE UN LIBRO TIENE 2 PARTES DEFINIDAS: 1) Contribución (Artículo). 2) Monografia (Libro) Piera, L., Fort, J. (1999) Anti coagulación. En: Valderrábano, F. Tratado de hemodiálisis. (pp ).Barcelona: Editorial Médica JIMS . 63

64 Artículo de revista publicado en internet
Citar como en el caso de libros (Nombre del autor seguido del título) pero colocando: la fecha en la cual fue observado: Gamonal, Y., Garcia, C. & Silva, Z. (2008).Sindrome de Burnout en el profesional de enfermería que labora en Areas críticas. Rev enferm Herediana, 1(1),31-39. Disponible en Internet en: (Fecha de acceso: 20 de marzo del 2012) 64

65 Resumen El proceso de revisión por pares es el único proceso reconocido a nivel mundial para la validación de un articulo publicado en una revista indizada, por lo tanto es obligatorio que todas las revistas lo incorporen dentro de su proceso editorial. Todas las revistas deben escoger una norma internacional para la presentación de manuscritos, ya que esto facilita el trabajo de los autores y permitirá que nos envíen sus manuscritos. Los editores de las revistas tiene que tener un cuidado muy especial en la información suministrada por los autores en lo que respecta a la confidencialidad de los datos, y el respeto que deben tener estos hacia la confidencialidad de los datos de las personas que forman parte de su trabajo de investigación. Los investigadores de nuestras Universidades deben tener en claro que las Revistas recibirán su manuscrito solo si están redactadas según la norma internacional escogida por la revista.

66 Revisión por pares y Normas de publicación científica
Preguntas ? Ing. Fernando Ardito Jefe de Publicaciones Científicas de la Universidad Peruana Cayetano Heredia