DIFERENCIA ENTRE LAS NORMAS MORALES Y LAS NORMAS JURIDICAS

Presentación del tema: "DIFERENCIA ENTRE LAS NORMAS MORALES Y LAS NORMAS JURIDICAS"— Transcripción de la presentación:

1 DIFERENCIA ENTRE LAS NORMAS MORALES Y LAS NORMAS JURIDICAS
LAS NORMAS JURIDICAS REGULAN LAS CONDUCTAS DE LAS PERSONAS EN RELACION O EN INTERFERENCIA CON LAS CONDUCTAS DE OTROS, POR LO QUE DEBEN HABER DOS PERSONAS POR LOS MENOS, PARA QUE EXISTA LA REGULACION. EN CAMBIO LAS NORMAS MORALES REGULAN LAS CONDUCTAS DE LAS PERSONAS PERO YA NO EN RELACION A OTRAS PERSONAS SINO EN RELACION AL SUJETO QUE REALIZA LA CONDUCTA CON RESPECTO A OTRAS CONDUCTAS POSIBLES, QUEDANDO SOLO BAJO EL JUZGAMIENTO DE LA CONCIENCIA.

2 2) LAS NORMAS JURIDICAS SON OBLIGATORIAS Y REGULAN LAS CONDUCTAS HUMANAS SIN TENER EN CUENTA SI LAS PERSONAS OBLIGADAS ESTAN DE ACUERDO O NO CON ELLAS. LAS NORMAS MORALES SOLO OBLIGAN CUANDO EL SUJETO ESTA DE ACUERDO CON ELLAS. SU OBLIGATORIEDAD SURGE DE NUESTRA PROPIA CONCIENCIA. 3) LAS NORMAS JURIDICAS SON COERCIBLES, ES DECIR, QUE SE PUEDE OBLIGAR SU CUMPLIMIENTO POR LA FUERZA. LAS NORMAS MORALES NO IMPONEN SU CUMPLIMIENTO POR LA FUERZA SINO QUE DEBEN SER HECHAS VOLUNTARIAMENTE. SU INCUMPLIMIENTO GENERA EL RECHAZO SOCIAL HACIA EL QUE VIOLO UN PRINCIPIO MORAL.

3 NORMAS DE TRATO SOCIAL LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL SON LAS LLAMADAS REGLAS DE CORTESIA, DE URBANIDAD, DE ETIQUETA. LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL CAMBIAN CON EL TIEMPO HAY NORMAS DE TRATO SOCIAL QUE PASAN A SER REGULADAS POR EL DERECHO, COMO CUANDO SE REFIERE A LAS NORMAS DE VESTIR EN DETERMINADOS ESTABLECIMIENTOS O EL SALUDO EN LA VIDA MILITAR QUE ES OBLIGATORIO CUANDO EN LA VIDA CIVIL ES SOLO UNA CORTESIA.

4 RELACION ENTRE LAS NORMAS DE RELIGIOSAS Y LAS NORMAS JURIDICAS Y MORALES
LAS NORMAS RELIGIOSAS SON LAS QUE RIGEN LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE CUALQUIER ENTIDAD RELIGIOSA, INCLUSIVE LAS RELACIONES CON SUS FIELES. TODA NORMA RELIGIOSA ES AL MISMO TIEMPO UNA NORMA JURIDICA O MORAL: TODO DEPENDE DESDE EL PUNTO DE VISTA BAJO EL QUE SE CALIFIQUE LA CONDUCTA HUMANA. TENDRAN FORMA DE NORMAS MORALES O DE DERECHO DEPENDIENDO SI GENERAN EN EL SUJETO OBLIGACIONES PARA CONSIGO MISMO U OBLIGACIONES DEL SUJETO EN RELACION CON OTROS SUJETOS, PROVISTAS DE EXIGIBILIDAD.

5 EJEMPLOS: LAS NORMAS QUE TRATAN SOBRE LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO RELIGIOSO O CUALQUIER OTRO SACRAMENTO SON VERDADERAS NORMAS JURIDICAS, LAS CUALES FORMAN PARTE DEL DERECHO ESCRITO DE LA IGLESIA CATOLICA, CONTENIDA EN EL “CODIGO CANONICO”, YA QUE TIENEN LA CARACTERISTICA DE COERCIBILIDAD (SE OBLIGA AL CUMPLIMIENTO BAJO PENA DE UNA SANCION) DE TODA NORMA JURIDICA, PORQUE SI NO SE CUMPLE CON LO QUE ELLAS ESTABLECEN ES NULO EL SACRAMENTO. SI SE TRATA DE NORMAS COMO LOS 10 MANDAMIENTOS NO SE TRATAN DE NORMAS JURIDICAS SINO DE NORMAS MORALES, YA QUE SU CUMPLIMIENTO NO ES EXIGIBLE FRENTE A OTROS Y SOLO QUEDA AL JUZGAMIENTO DE LA CONCIENCIA

6 CASO PRACTICO UN ANCIANO QUE LE PIDE A USTED CARIDAD EN LA CALLE UNA SEÑORA QUE SUBE EN EL BUS Y LO QUEDA MIRANDO A USTED, MIENTRAS ELLA PIENSA QUE LE GUSTARIA QUE LE DE EL ASIENTO Y LO MIRAN LAS DEMAS PERSONAS UNA PERSONA QUE SE DETIENE ANTE UN SEMAFORO EN ROJO UNA PERSONA EN UN BAÑO DE UN CENTRO COMERCIAL QUE SE ENCUENTRA UNA BILLETERA UNA PERSONA EN UNA ISLA SOLITARIA QUE PONE LETREROS PIDIENDO QUE NO “PISEN EL CESPED” UNA PERSONA A LA QUE EL REGLAMENTO DE UN UNIVERSIDAD NO LE PERMITE ENTRAR MAL VESTIDA A CLASES EN TODAS ESTAS SITUACIONES INDICAR SI SE TRATA DE UNA NORMA MORAL, UNA NORMA DE TRATO SOCIAL, UNA NORMA JURÍDICA, O SI NO ESTAMOS EN PRESENCIA DE NINGUNA NORMA.

7 NORMAS JURIDICAS CONCEPTO: SON MANDATOS CUYO FIN ES ORDENAR LA CONVIVENCIA SOCIAL, Y CUYA REALIZACIÓN PUEDE SER IMPUESTA COACTIVAMENTE POR EL PODER CORRESPONDIENTE. HAY OCHO ELEMENTOS O CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA NORMA: LA NECESIDAD: UNA SOCIEDAD NECESITA UN ORDENAMIENTO JURÍDICO SU PROCEDENCIA ESTATAL: YA QUE LAS NORMAS PROCEDEN DE LOS ÓRGANOS COMPETENTES QUE TIENEN ATRIBUIDA LA POTESTAD DE CREAR NORMAS COMO ES EL ÓRGANO EJECUTIVO Y LEGISLATIVO. LA COACTIVIDAD: YA QUE LA NORMA JURÍDICA OBLIGA A LOS CIUDADANOS A LA AUTORIDAD. LA GENERALIDAD: YA QUE LA NORMA ESTA PREVISTA Y PUEDE SER APLICADA EN MULTITUD DE CASOS.

8 5. LA ABSTRACCIÓN: YA QUE LA NORMA APARECE REDACTADA, PRESCINDIENDO DE DATOS Y DE CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS. Ej: El que mata …… (no importa la persona o circunstancia) va preso 12 años. El que mata…Juan Perez va preso 12 años. 6. BILATERALEDAD: YA QUE LA NORMA CUANDO REGULA RELACIONES SOCIALES ATRIBUYE CONSECUENCIAS A MÁS DE UN INDIVIDUO. 7. OBLIGATORIEDAD: YA QUE LAS NORMAS SE HACEN PARA SER CUMPLIDAS . 8. VALIDEZ: UNA NORMA SERÁ VÁLIDA SI ES HECHA MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO Y EL ÓRGANOISMO ADECUADO.

9 SUMARIO No. 2: “LOS PRINCIPALES
VALORES JURÍDICOS” ENTRE LOS AUTORES EXISTE CONSENSO EN QUE EL ORDEN, LA SEGURIDAD, LA JUSTICIA Y EL BIEN COMÚN SON FINES DEL DERECHO: LA JUSTICIA ES CONSIDERADA COMO EL PRINCIPAL VALOR DEL DERECHO, YA QUE ES EL VALOR QUE TODO ORDENAMIENTO JURÍDICO DEBE PROCURAR. TODAS LAS TENDENCIAS FILOSÓFICAS CONCIBEN A LA JUSTICIA COMO “ARMONÍA”, “PROPORCIONALIDAD”.

10 ULPIANO DEFINIÓ A LA JUSTICIA COMO “LA CONSTANTE Y PERPETUA VOLUNTAD DE DAR A CADA UNO LO QUE LE CORRESPONDE” PLATÓN INDICÓ QUE LA JUSTICIA “ES UNA VIRTUD UNIVERSAL CONSISTENTE EN UNA ARMONÍA ENTRE LAS PARTES”

11 ARISTÓTELES DIVIDIÓ A LA JUSTICIA EN: DISTRIBUTIVA Y SINALAGMÁTICA.
LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA IMPLICA QUE CADA PERSONA RECIBA LOS HONORES Y BIENES QUE LE CORRESPONDAN. LA JUSTICIA SINALAGMÁTICA SE BASA EN LA IGUALDAD Y PUEDE SER CONMUTATIVA Y JUDICIAL: B. 1 CONMUTATIVA: EXIGE EQUIVALENCIA ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE RECIBE Y SE APLICA A LOS CONTRATOS B.2 JUDICIAL: LA SEGUNDA REQUIERE QUE HAYA UN BALANCE ENTRE EL DAÑO Y LA REPARACIÓN, EL DELITO Y EL CASTIGO.

12 CASO PRACTICO IDENTIFIQUE EL TIPO DE JUSTICIA AL QUE CORRESPONDE CADA CASO: UNA PERSONA QUE OBTIENE EL MAXIMO PREMIO COMO ALUMNO DE UNA UNIVERSIDAD UNA PERSONA QUE RECIBE EL PAGO DE UNA INDEMNIZACION POR HABER SIDO ATROPELLADO UNA PERSONA QUE PONE UN A DENUNCIA CONTRA EL VENDEDOR DE UN MERCADO QUE LE HA VENDIDO MENOR CANTIDAD DEL PRODUCTO QUE ESTABA COMPRANDO UNA PERSONA QUE DEMANDA AL VENDEDOR DE UN PATIO DE VEHICULO POR HABERSE DAÑADO EL VEHICULO COMPRADO A LA SEMANA DE ADQUIRIDO UNA PERSONA QUE DEMANDA AL MUNICIPIO DE SU CIUDAD POR HABERSE CAIDO EN UNA ALCANTARILLA QUE ESTABA ABIERTA

13 LA EQUIDAD: ES LO QUE COMÚNMENTE SE CONOCE COMO LA JUSTICIA DEL CASO PARTICULAR.
LA MISIÓN DE LA EQUIDAD ES EVITAR QUE LA APLICACIÓN DE UNA NORMA QUE SE PRESUME LEGAL, OCASIONE UNA INJUSTICIA, POR LO TANTO, LA EQUIDAD NO ES UN CONCEPTO DISTINTO DE LA JUSTICIA, SINO UNA MODALIDAD DE ÉSTA. SU EXISTENCIA, ENCUENTRA SU RAZÓN DE SER EN EL HECHO DE QUE LAS NORMAS JURÍDICAS QUE DEBE BUSCAR LA JUSTICIA DEBEN TAMBIÉN SER GENERALES, ES DECIR NO ESTAN FORMULADAS PARA UN CASO CONCRETO, PUDIENDO, EN CONSECUENCIA, DARSE EL CASO DE QUE UNA NORMA EN ESENCIA JUSTA, NO LO SEA EN RELACIÓN A UN CASO ESPECÍFICO, QUE MERECE UN TRATAMIENTO DISTINTO POR LAS CONSIDERACIONES QUE TIENE.

14 ESTO LO PODEMOS VER EN EL ART
ESTO LO PODEMOS VER EN EL ART.1012 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ECUATORIANO, EN EL CUAL SE LE DA AL JUEZ LA FACULTAD DE APLICAR EL CRITERIO JUDICIAL DE EQUIDAD PARA QUE NO QUEDE SACRIFICADA LA JUSTICIA POR LA SOLA OMISIÓN DE FORMALIDADES. EL ORDEN EL ORDEN SOCIAL CONSISTE EN EL COMPORTAMIENTO ENTRE SERES HUMANOS DE ACUERDO A UN CONJUNTO DE PRINCIPIOS QUE GARANTIZAN LAS CONDICIONES MÍNIMAS NECESARIAS PARA UNA CONVIVENCIA PACÍFICA Y ARMÓNICA. EL ORDEN PUEDE VARIAR DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS, ASÍ POR EJEMPLO EN MOMENTOS DE AGITACIÓN SOCIAL ÉSTE TOMA CARACTERES ESPECÍFICOS QUE LLEGAN A RESTRINGIR LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS. SIN ORDEN NO PUEDE HABER SEGURIDAD, NI JUSTICIA.

15 EL BIEN COMÚN ES EL FIN ÚLTIMO DEL DERECHO, POR CUANTO ÉSTE TIENE POR OBJETO REGULAR LA CONVIVENCIA SOCIAL Y LA REALIZACIÓN DE LAS ASPIRACIONES DE LA SOCIEDAD. LÓGICO ES SUPONER QUE ESTAS ASPIRACIONES COMUNITARIAS SON ENCAMINADAS A SU PROPIO BIEN. EL BIEN COMÚN NO ESTÁ DADO SÓLO POR EL PROCURAR EL PERFECCIONAMIENTO DE LA SOCIEDAD ENTERA, SINO QUE ENGLOBA EL CONJUNTO DE MEDIOS QUE ÉSTA DEBE BRINDAR A LOS INDIVIDUOS PARA SU PROPIO ADELANTO MORAL, CULTURAL Y ECONÓMICO.

16 LA SEGURIDAD JURIDICA ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS Y DEBERES DELIMITADOS POR EL ORDEN. LA SEGURIDAD TIENE POR OBJETO AMPARAR LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS SUJETOS DEL DERECHO PARA LO CUAL TIENE QUE HACERSE USO DE VARIAS INSTITUCIONES JURÍDICAS COMO POR EJEMPLO: A) LA COSA JUZGADA: LA COSA JUZGADA ES UNA GARANTIA QUE CONSISTE EN QUE NADIE PUEDE SER JUZGADO O SANCIONADO DOS VECES O MAS POR UN MISMO HECHO. * NO PUEDE HABER DOS JUZGAMIENTOS X EL MISMO HECHO * NO PUEDEN HABER DOS SANCIONES X EL MISMO HECHO

17 B) LA PRESUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DE LAS LEYES:
ES UNA FICCION LEGAL QUE CONSISTE EN TENER POR CIERTO QUE TODOS LOS CIUDADANOS DEL ECUADOR CONOCEN ABSOLUTAMENTE TODAS LAS NORMAS JURIDICAS EXISTENTES. LA IGNORANCIA DEL CONOCIMIENTO DE LAS LEYES NO EXCUSA A CIUDADANO ALGUNO DE SU CUMPLIMIENTO ES LA COLUMNA VERTEBRAL DE TODO EL SISTEMA JURIDICO, DADO QUE SI NO EXISTIERA ESTA FICCION NADIE CUMPLIRIA CON LAS NORMAS JURIDICAS.

18 C) LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY:
LA LEY SOLO RIGE (TIENE EFECTO) PARA LO VENIDERO (FUTURO) NO SE PUEDEN HACER LEYES CON EFECTO RETROACTIVO PERO HAY DOS EXCEPCIONES A ESO: CUANDO LAS LEYES CONTIENEN BENEFICIOS PARA LOS TRABAJADORES CUANDO LAS LEYES CONTIENEN BENEFICIOS PARA LOS DETENIDOS EN CARCELES (PRESOS)

19 D) TIPICIDAD EN MATERIA PENAL:
LOS DELITOS QUE CONSTAN EN LA LEYES PENALES DEBEN SER ENTENDIDOS TOMANDO SU PALABRAS AL PIE DE LA LETRA. NO SE ACEPTAN INTERPRETACIONES DE LA LEY EN CASOS PARECIDOS, DEBEN SER SITUACIONES IDENTICAS A LA DE LA LEY