LO QUE HIZO EL PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, CONTRA LA FFAA, YA NO PUEDE ACTUAR CONTRA EL NARCOTERRORISMO.

Presentación del tema: "LO QUE HIZO EL PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, CONTRA LA FFAA, YA NO PUEDE ACTUAR CONTRA EL NARCOTERRORISMO."— Transcripción de la presentación:

1

2 LO QUE HIZO EL PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, CONTRA LA FFAA, YA NO PUEDE ACTUAR CONTRA EL NARCOTERRORISMO

3 El PRESUNTO NARCO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

4 A RAIZ DEL LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE PRESENTARAN 31 CONGRESISTAS DEL PARTIDO NACIONALISTA DE OLLANTA HUMALA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA EN CONTRA DE LA LEY QUE REGULA EL USO DE LA FUERZA. EL TC DICTA IVEROSIMIL SENTENCIA

5 EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 00002-2008-AI, SE PUEDE APRECIAR EN LOS PÁRRAFOS 63 A 66, QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DIFERENCIA LOS CASOS DE CONFLICTOS ARMADOS Y LOS DE ESTADO DE EMERGENCIA Y DE TENSIÓN INTERNA Y DA AL CONGRESO UN PLAZO DE 6 MESES PARA QUE EMITA UNA LEY HACIENDO ESTA DIFERENCIACIÓN. EXCEDIÉNDOSE EN SU ATRIBUCIÓN

6 ESTA SENTENCIA ES DE LO MÁS ESTÚPIDA. YA QUE NINGÚN PAÍS EMITE LEYES ESPECÍFICAS PARA CASOS DE CONFLICTO ARMADO PORQUE BASTAN LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE SON NORMAS GENERALES. CUANDO MÁS SE DETALLA LA NORMA, MÁS SE LE AMARRAN LAS MANOS A LAS FUERZAS ARMADAS.

7 ¿CÓMO PODRÍA JUSTIFICAR LEGALMENTE DEGOLLAR A UN VIGÍA DEL ENEMIGO QUE NO PUEDO TOMAR PRISIONERO EN ESE MOMENTO PORQUE MALOGRARÍA TODA UNA OPERACIÓN DE SORPRESA? O ¿ACRIBILLAR A UNA PATRULLA ENEMIGA AL TENDERLE UNA EMBOSCADA? TODOS ESTO QUEDA ENGLOBADO DENTRO DE LAS NECESIDADES DE LA GUERRA Y QUE SE SEPA NUNCA SE HA JUZGADO A NADIE POR ACTUAR ASÍ EN UNA GUERRA. OTRACOSA ES MATAR A UN RENDIDO E INERME.

8 “EL TC ESTÁ ACTUANDO CONTRA EL PERÚ PORQUE ESTÁ DICIENDO QUE PARA ACTUAR EL PERSONAL MILITAR TIENE PRIMERO QUE AVISARLE AL ENEMIGO. CON ESTA RESOLUCIÓN EL TC ESTÁ DEMOSTRANDO QUE NO TIENE LA MÁS MÍNIMA IDEA DE LO QUE SIGNIFICA LA DEFENSA NACIONAL NI LA SEGURIDAD DEL PAÍS, PUES ES UNA FORMA DE BLINDAR LAS ACCIONES TERRORISTAS. DETRÁS DE ESTA DECISIÓN EXISTEN SECTORES CAVIARES DEDICADOS A LA DEFENSA DE TERRORISTAS, PUES SON ELLOS QUIENES SE FAVORECEN

9 EL INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL (IDL) Y CAVIARES ESTAN DETRÁS DE LA “VERGONZOSA” DECISIÓN DEL TC, QUE CLARAMENTE PERJUDICA A LAS FUERZAS ARMADAS PORQUE LES IMPIDE HACER USO DE LAS ÚNICAS ARMAS QUE TIENEN. “AQUÍ ESTÁ METIDO EL IDL, QUE DEFIENDE A LOS TERRORISTAS, ES OBVIO QUE HA INFLUIDO Y LES HA LAVADO EL CEREBRO A LOS MIEMBROS DEL TC”,

10 EL TC ESTARÍA USURPANDO FUNCIONES O COMETIENDO EL DELITO DE PREVARICATO, YA QUE LE ENMIENDA LA PLANA AL CONGRESO PESE A QUE SU FUNCIÓN NO ES LEGISLAR. “AL DECIR QUE EN TANTO EL CONGRESO NO LA MODIFIQUE QUEDA REDACTADO, ESO ES USURPACIÓN DE FUNCIONES Y SI LOS ONGRESISTAS TUVIERAN LOS PANTALONES BIEN PUESTOS DEBERÍAN PLANTEAR UNA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL”.

11 AHORA, SE SE TRATA DE ESTADO DE EMERGENCIA O TENSIONES INTERNAS: SEGÚN LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LAS ACCIONES ANTERIORES NO SE PODRÍAN REALIZAR. ENTONCES, ¿COMO SE DEBE COMBATIR?, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUIERE QUE SE APLIQUEN LAS NORMAS QUE NO SON PARA CONFLICTO ARMADO. EN RESÚMEN ESTAMOS JODIDOS. ASÍ NO SE GANAN LAS GUERRAS. NO HAY NADA QUE REEMPLACE A LA VICTORIA, PERO ESTO NO LO ENTIENDEN ESOS JURISTAS

12 ¡¿POR QUE ÉSTO NO LO ENTIENDEN ESOS JURISTAS?! ¿POR QUÉ? ¿SERÁ POR QUE LOS LOBYS DEL NARCOTRAFICO ESTAN HACIENDO SU ROL? INVESTIGUEMOS QUIEN AVALA POR EJEMPLO A ETO CRUZ: SERAN LOS HERMANOS SANCHEZ PAREDES DE TRUJILLO Y AHORA HA COMPRADO UNA CASA SUNTUOSA EN LA MOLINA. PROVECHO, CON LA VIDA DE NUESTROS HÉROES...

13 ADEMAS OTRA PERLA EL FIRMANTE ETO CRUZ ESTA ILEGALMENTE EN ELTC POR QUE NO CUMPLÍA LOS 45 AÑOS CUANDO SE PRESENTÓ, VIOLANDO EL REQUISITO PARA SER MIEMBRO, SORPRENDIENDO AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA ALLÍ HAY DELITO DE FALSEDAD IDEOLÓGICA Y OTROS.. ESPERO QUE EL CONGRESO HAGA LO SUYO.

14 RESULTA QUE SIN TENER FACULTAD PARA LEGISLAR EL TC MODIFICA LA LEY Y POR ÚLTIMO NOS QUIEREN ENSEÑAR A HACER LA GUERRA. PUES ESTAN ALERTADOS, YA LES DIREMOS LAS PERLAS FILOSENDERISTAS DE LANDA ARROYO QUIEN SORPRENDIO AL CONGRESO CON LA AUTORÍA DE UN LIBRO CON INFORMACIÓN FALSA Y........,Y PROXIMAMENTE HABLAREMOS DE LOS AMPAROS MINEROS QUE DEJAN MUCHOS DÓLARES COMO LA DE LAS EMPRESAS PROVEEDORAS DE INSUMOS QUÍMICOS TIENEN TIEMPO DE MODIFICAR CON UNA SENTENCIA ACLARARTORIA ÉSTE ABSURDO JURÍDICO

15 AGRADECEREMOS SU DIFUSIÓN ¡RECUERDEN DONDE LATE UN CORAZÓN PERUANO EXISTE UN PATRIOTA.!