TEORÍA DEL DELITO DRA. JULIA SÁENZ.

Presentación del tema: "TEORÍA DEL DELITO DRA. JULIA SÁENZ."— Transcripción de la presentación:

1 TEORÍA DEL DELITO DRA. JULIA SÁENZ

2 NOCIÓN DE DELITO

3 CONCEPTO CLÁSICO LUZÓN PEÑA (2010:228) CONCEPTO CUATRIPARTITO DEL DELITO CON EL QUE SE INICIA EL SIGLO XX, CONSIDERANDO QUE EL DELITO ESTÁ CONFORMADO POR CUATRO ELEMENTOS: LA ACCIÓN, LA TIPICIDAD, LA ANTIJURIDICIDAD Y LA CULPABILIDAD.

4 CONCEPTO NEOCLÁSICO DEL DELITO
LANDECHO VELASCO y MOLINA BLÁZQUEZ (2010:189) EL DELITO ES UNA ACCIÓN TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE

5 CONCEPTO FINALISTA DEL DELITO
EL DELITO ES UNA ACCIÓN TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE, EN LA QUE EL DOLO Y LA CULPA FORMAN PARTE DEL TIPO PENAL

6 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO

7 CONDUCTA TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD IMPUTABILIDAD PUNIBILIDAD

8 LA TIPICIDAD

9 ¿ QUÉ SE ENTIENDE POR TIPICIDAD?
IVAN MEINI ES UN CALIFICATIVO QUE RECAE SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y SIGNIFICA QUE EL COMPORTAMIENTO SE ENCUENTRA PREVISTO Y SANCIONADO EN LA LEY PENAL COMO DELITO…. ES LA CATEGORÍA DEL DELITO QUE PERMITE CONSTATAR LA RELEVANCIA DEL COMPORTAMIENTO Y LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ART. 4 C.P.: “SOLO SE PUEDE CASTIGAR A LA PERSONA POR LA COMISIÓN DEL HECHO ILÍCITO, SIEMPRE QUE LA CONDUCTA ESTÉ PREVIAMENTE DESCRITA POR LA LEY”.

10 TIPICIDAD CLASES OBJETIVA SUBJETIVA

11 ¿QUÉ ES TIPICIDAD OBJETIVA Y QUÉ COMPRENDE ?
ES EL CONJUNTO DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS QUE EXTERIORIZA EL SUJETO CON SU COMPORTAMIENTO Y QUE PUEDEN SER APREHENDIDOS POR LOS SENTIDOS. ACCIÓN, RESULTADO, SUJETOS, OBJETO MATERIAL Y BIEN JURÍDICO.

12 ¿QUÉ ES TIPICIDAD SUBJETIVA Y QUÉ COMPRENDE?
ES UN CONJUNTO DE ELEMENTOS QUE TIENEN QUE SER VALORADOS, YA QUE SE REFIEREN AL CONOCIMIENTO, VOLUNTAD O NO DE QUERER DEL COMPORTAMIENTO. 2. EL DOLO, LA CULPA Y LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS DEL DOLO

13 ¿ QUÉ ES EL DOLO?

14 “EL DOLO ES EL CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD DE REALIZAR LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL.” MEINI (2012:66) LOS ELEMENTOS SON: EL COGNITIVO O EL CONOCIMIENTO EL VOLITIVO O EL QUERER

15 DEFINICIÓN LEGAL DEL DOLO. ART. 27 C.P.
“ACTÚA CON DOLO QUIEN QUIERE EL RESULTADO DEL HECHO LEGALMENTE DESCRITO, Y QUIEN LO ACEPTA EN EL CASO DE REPRESENTÁRSELO COMO POSIBLE.”

16 CLASES DE DOLO DIRECTO INDIRECTO EVENTUAL INDETERMINADO

17 ¿ QUÉ ES LA CULPA?

18 LA CULPA SEGÚN MEINI (2012:70) “IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA, ACTÚA CON CULPA QUIEN INFRINGE SU DEBER OBJETIVO DE CUIDADO.” ART. 28 DEL C.P.: “ACTÚA CON CULPA QUIEN REALIZA EL HECHO LEGALMENTE DESCRITO POR INOBSERVANCIA DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO QUE LE INCUMBE DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS Y LAS CONDICIONES PERSONALES O, EN EL CASO DE REPRESENTÁRSELO COMO POSIBLE, ACTÚA CONFIADO EN PODER EVITARLO.”

19 CLASES DE CULPA CONSCIENTE INCONSCIENTE

20 CULPA CONSCIENTE AQUELLA SITUACIÓN EN LA CUAL EL AGENTE SE REPRESENTA EL RESULTADO COMO POSIBLE PERO ACTÚA CONFIADO EN PODER EVITARLO (ART. 28 C.P.)

21 CULPA INCONSCIENTE ART. 28 C.P.: “…. ACTÚA CON CULPA QUIEN REALIZA EL HECHO LEGALMENTE DESCRITO POR INOBSERVANCIA DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO QUE LE INCUMBE DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS Y LAS CONDICIONES PERSONALES……”

22 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL TIPO Y LA TIPICIDAD?
EL TIPO ES LA PARTE DE LA NORMA PENAL QUE DESCRIBE EN QUÉ CONSISTE LA CONDUCTA ILÍCITA. LA TIPICIDAD ES LA ADECUACIÓN QUE DE LA CONDUCTA REALIZADA SE HACE CON RESPECTO AL TIPO PENAL.

23 ¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DE LA TIPICIDAD?
PRINCIPIO DE LEGALIDAD SEGURIDAD JURÍDICA

24 ¿CUÁLES SON LAS CLASES DE COMPORTAMIENTO QUE CONTEMPLA LA TIPICIDAD?
ACCIÓN OMISIÓN DOLOSOS CULPOSOS

25 ¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DEL TIPO? SEGÚN LUZÓN PEÑA (2010)
PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU GARANTÍA CRIMINAL DE DETERMINACIÓN O MOTIVACIÓN GENERAL DE CONDUCTAS: ES EL INDICIO DE LA ANTIJURIDICIDAD, QUE NO EXISTEN SITUACIONES QUE ELIMINEN EL CARÁCTER DE INJUSTO DE LLAMADA DE ATENCIÓN, ALERTAR A LOS CIUDADANOS DE CUÁLES SON LAS CONDUCTAS ILÍCITAS DEFINIDORA Y DELIMITADORA CON RELACIÓN DE UNOS TIPOS CON OTROS, A TRAVÉS DE SU CLASIFICACIÓN

26 CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS SEGÚN LA ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL
(LUZÓN PEÑA (2010: ) TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO TOMANDO EN CUENTA SU CONEXIÓN O RELACIÓN CON OTROS TIPOS PENALES

27 TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO
UNISUBJETIVOS: UN SUJETO ACTIVO PLURISUBJETIVOS: VARIOS SUJETOS ACTIVOS DELITOS COMUNES: EL SUJETO ACTIVO PUEDE SER CUALQUIER PERSONA DELITOS ESPECIALES: EL SUJETO ACTIVO TIENE CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE MERA CONDUCTA Y DELITOS DE RESULTADOS DELITOS DE PROPIA MANO DELITOS DE CONSUMACIÓN Y DELITOS DE CONSUMACIÓN ANTICIPADA

28 CONTINUACIÓN…. TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO.
8. COMPUESTOS, COMPLEJOS 9. MIXTOS 10. DE HÁBITO 11. DE LESIÓN 12. DE PELIGRO 13. INSTANTÁNEOS 14. PERMANENTES

29 TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO
1. DOLOSOS O IMPRUEDENTES

30 TOMANDO EN CUENTA SU CONEXIÓN O RELACIÓN CON OTROS TIPOS PENALES
1.BÁSICOS 2. DERIVADOS 3. ATENUADOS 4. AGRAVADOS

31 ELEMENTOS DEL TIPO SON OBJETOS ACCIÓN SUJETOS 1. MATERIAL 2. JURÍDICO ACTIVO PASIVO TERCERO PERJUDICADO

32 ACCIÓN Generalidades CASOS DE AUSENCIA MARCO CONCEPTUAL SUJETOS ELEMENTOS ACTO VOLUNTARIO / ABSTENCIÓN NEXO CAUSAL RESULTADO TEORÍAS

33 MARCO CONCEPTUAL DE LA ACCIÓN

34 EL DELITO COMPORTAMIENTO CONDUCTA PRINCIPIOS FORMAS CAUSALIDAD
MOTIVACIÓN FINALIDAD ACTITUDES CORPORALES GESTOS ACCIÓN LENGUAJE

35 CARRANCA Y TRUJILLO (1988:275)
“LO PRIMERO PARA QUE EL DELITO EXISTA ES QUE SE PRODUZCA UNA CONDUCTA HUMANA. LA CONDUCTA ES, ASÍ, EL ELEMENTO BÁSICO DEL DELITO. CONSISTE EN UN HECHO MATERIAL, EXTERIOR, POSITIVO O NEGATIVO, PRODUCIDO POR EL HOMBRE. SI ES POSITIVO CONSISTIRÁ EN UN MOVIMIENTO CORPORAL PRODUCTOR DE UN RESULTADO COMO EFECTO, SIENDO ESE RESULTADO UN CAMBIO O UN PELIGRO DE CAMBIO EN EL MUNDO EXTERIOR, FÍSICO O PSÍQUICO. Y ES NEGATIVO, CONSISTIRÁ EN LA AUSENCIA VOLUNTARIA DEL MOVIMIENTO CORPORAL ESPERADO, LO QUE TAMBIÉN CAUSARÁ UN RESULTADO.”

36 CASTELLANOS TENA (1996: ) “EL DELITO ES ANTE TODO UNA CONDUCTA HUMANA. PARA EXPRESAR ESTE ELEMENTO DEL DELITO SE HAN USADO DIVERSAS DENOMINACIONES: ACTO, ACCIÓN, HECHO… . LA CONDUCTA ES EL COMPORTAMIENTO HUMANO VOLUNTARIO, POSITIVO O NEGATIVO, ENCAMINADO A UN PROPÓSITO.”

37 GIUSEPPE MAGGIORE (1985: 309) “ACCIÓN ES UNA CONDUCTA COLUNTARIA QUE CONSISTE EN HACER O NO HACER ALGO, QUE PRODUCE ALGUNA MUTACIÓN EN EL MUNDO EXTERIOR”.

38 CÓDIGO PENAL PANAMEÑO: ARTÍCULO 13
“PARA QUE UNA CONDUCTA SEA CONSIDERADA DELITO DEBE SER TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE.”

39 LUZÓN PEÑA (1998:248) “EN LA TEORÍA TRADICIONAL, CAUSALISTA, CUANDO SE HABLA DE ACCIÓN, SE UTILIZA EL CONCEPTO EN DOS SENTIDOS: EN SENTIDO ESTRICTO, COMO CONDUTA VOLUNTARIA EXTERNA O MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD AL EXTERIOR, ES DECIR, COMO MOVIMIENTO – O INMOVILIDAD – VOLUNTARIO CON INDEPENDENCIA DE SI PROVOCA O NO UN RESULTADO DISTINTO DEL MOVIMIENTO MISMO; TAL CONCEPTO SE CONTRAPONE AL DE ACCIÓN EN SENTIDO AMPLIO, QUE INCLUYE JUNTO AL MOVIMIENTO CORPORAL VOLUNTARIO LA CAUSACIÓN POR ÉSTE DE ALGÚN RESULTADO(DISTINTO DE LA PROPIA EXTERIORIZACIÓN DE VOLUNTAD) EN EL MUNDO EXTERNO; ESTO ES, ACCIÓN EN SENTIDO AMPLIO INCLUIRÍA ACCIÓN EN SENTIDO ESTRICTO, RESULTADO Y RELACIÓN CAUSAL ENTRE AMBOS.”

40 TEORÍA JURÍDICAS PENALES DE LA ACCIÓN
CAUSALISTA SOCIALES TEORÍA JURÍDICAS PENALES DE LA ACCIÓN TEORÍAS PERSONALES NEGATIVAS DE LA ACCIÓN FINALISTA

41 TEORÍA CAUSALISTA RODRÍGUEZ DEVESA (1990:364) “ PARA VON LISZT, LA ACCIÓN ES UNA MODIFICACION DEL MUNDO EXTERIOR CAUSADA POR LA VOLUNTAD. PERO LA VOLUNTAD QUE CAUSA ESA MODIFICACION ES ENTENDIDA COMO EL ACTO PSÍQUICO QUE MEDIANTE LA INERVACIÓN DE LOS MÚSCULOS DETERMINA LA REALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO CORPORAL; EL CONTENIDO DE LA VOLUNTAD, LO QUE EL SUJETO PRETENDÍA, QUEDA RELEGADO A LA CULPABILIDAD. CLARO ES QUE EN LA OMISIÓN ES DIFÍCIL VER UNA MODIFICACIÓN DEL MUNDO EXTERIOR CAUSADA POR LA VOLUNTAD…LA OMISIÓN ES OMISIÓN D UNA ACCIÓN ESPERADA, Y TAMBIÉN EN ELLA SE DA UNA VOLUNTAD (NO REALIZAR EL ACTO QUE SE ESPERA DEL SUJETO)

42 ELEMENTOS / ESTRUCTURA DEL ACCIÓN
TEORÍA CAUSALISTA CONDUCTA INEXISTENCIA DEL NEXO CAUSAL SICOLÓGICO RESULTADO

43 TEORÍA FINALISTA FIANDACA, GIOVANNI; ENZO MUSCO (2006:223) “LA TEORÍA FINALISTA CONSIDERA AL DOLO ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA ACCIÓN Y, POR TANTO, DEL HECHO TÍPICO, NEGANDO QUE REPRESENTE UNA FORMA DE CULPABILIDAD”

44 ENFOQUE WELZENIANO, SE DESARTICULA A LA CULPABILIDAD
DOLO ART. 280 C.P. (DELITO DE QUIEBRA): “QUIEN CAUSE DOLOSA O FRAUDULENTAMENTE LA QUIEBRA, SEGÚN EL CÓDIGO DE COMERCIO, SERÁ SANCIONADO…..” CULPA ART. 285 C.P. (DELITOS COMETIDOS CON CHEQUES): “QUIEN CULPOSAMENTE GIRE UN CHEQUE SIN TENER EN PODER DEL GIRADO FONDOS SUFICIENTES PARA CUBRIRLO SERÁ SANCIONADO…….”

45 LA TEORÍA SOCIAL (HANS JESCHECK, MAIHOFER, OTROS) EN TÉRMINOS GENERALES CONSIDERAN A LA ACCIÓN COMO UN COMPORTAMIENTO QUE HACE VER AL SUJETO COMO UNA PERSONA SOCIAL Y, ADEMÁS ESA CONDUCTA QUE REALIZA ES VOLUNTARIA Y ES LA RESPUESTA DEL SER HUMANO A SITUACIONES ESPECÍFICAS DEL MUNDO QUE LO RODEA Y, POR CONSIGUIENTE OCASIONAN PERJUICIOS A LOS BIENES SOCIALES.

46 TEORÍAS NEGATIVAS DE LA ACCIÓN
(JAKOBS/ KAHRS) “LO ESENCIAL PARA DEFINIR LA ACCIÓN ES EL PRINCIPIO DE EVITABILIDAD. SEGÚN ESTE PRINCIPIO: EL AUTOR SE LE IMPUTA UN RESULTADO SI NO LO HA EVITADO AUNQUE PODÍA EVITARLO Y EL DERECHO SE LO EXIGÍA.” SALAS, MINOR (2010:339)

47 TEORÍAS PERSONALES (CLAUS ROXIN) “ACCIÓN ES LA MANIFESTACIÓN DE LA PERSONALIDAD. ..ENTIENDE POR PERSONALIDAD EL CONCEPTO ANÍMICO ESPIRITUAL DE LOS SERES HUMANOS… ES NORMATIVO PORQUE EL CRITERIO DE LA MANIFESTACIÓN DE LA PERSONALIDAD DESIGNA DE ANTEMANO EL ASPECTO VALORATIVO DECISIVO, QUE ES EL QUE CUENTA JURÍDICAMENTE PARA EL EXAMEN DE LA ACCIÓN. TAMBIÉN ES NORMATIVO EN LA MEDIDA EN QUE EN LOS TERRENOS FRONTERIZOS ATIENDE A UNA DECISIÓN JURÍDICA CORRESPONDIENTE A ESA PERSPECTIVA VALORATIVA”. SALAS, MINOR (2010:343)

48 ELEMENTOS DE LA ACCIÓN

49 ACTO DE VOLUNTAD CORPORAL O ABSTENCIÓN
NEXO CAUSAL RESULTADO

50 ACTO DE VOLUNTAD CORPORAL O ABSTENCIÓN

51 FERNANDO CASTELLANOS TENA (1996:135)
“POR CONDUCTA DEL AGENTE, O COMO DICEN ALGUNOS AUTORES, SEGÚN LA LMANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD, LOS DELITOS PUEDEN SER DE ACCIÓN Y DE OMISIÓN. LOS DE ACCIÓN SE COMETEN MEDIANTE UN COMPORTAMIENTO POSITIVO; EN ELLOS SE VIOLA UNA LEY PROHIBITIVA… EN LOS DELITOS DE OMISIÓN EL OBJETO PROHIBIDO ES UNA ABSTENCIÓN DEL AGENTE, CONSISTEN EN LA NO EJECUCIÓN DE ALGO ORDENADO POR LA LEY… LOS DELITOS DE OMISIÓN SUELEN DIVIDIRSE EN DELITOS DE SIMPLE OMISIÓN Y DE COMISIÓN POR OMISIÓN, TAMBIÉN LLAMADOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA.”

52 FIANDACA, G.; MUSCO, E. (2006:205) ACCIÓN (ART. 25 C.P.) “EN CAMBIO, LOS DELITOS DE ACCIÓN CONSISTEN EN EL SIMPLE CUMPLIMIENTO DE LA ACCIÓN PROHIBIDA, SIN QUE SEA NECESARIA LA VERIFICACIÓN DE UN RESULTADO CAUSALMENTE VINCULADO A LA CONDUCTA MISMA… EN FUNCIÓNDE LAS DOS FORMAS TÍPICAS DE LA CONDUCTA HUMANA, LOS DELITOS SE DISTINGUEN EN COMISIVOS (O DE COMISIÓN) Y OMISIVOS (O DE OMISIÓN), SEGÚN QUE LA ACCIÓN TÍPICA ESTÉ REPRESENTADA POR UNA CONDUCTA POSITIVA O POR UNA OMISIÓN. EN CORRESPONDENCIA CON LA DISTINCIÓN FUNDAMENTAL ENTRE DELITOS DE ACCIÓN Y DE RESULTADO, LOS DELITOS DE OMISIÓN SUELEN SER DISTINGUIDOS, A SU VEZ, EN OMISIVOS PROPIOS O IMPROPIOS.” “LOS DELITOS UEDEN COMETERSE POR COMISIÓN U OMISIÓN. HAY DELITO POR COMISIÓN CUANDO EL AGENTE, PERSONALMENTE O USANDO OTRA PERSONA, REALIZA LA CONDUCTA DESCRITA EN LA NORMA PENAL, Y HAY DELITO POR OMISIÓN CUANDO EL SUJETO INCUMPLE EL MANDATO PREVISTO EN LA NORMA. CUANDO ESTE CÓDIGO INCRIMINE UN HECHO EN RAZÓN DE UN RESULTADO PROHIBIDO, TAMBIÉN LO REALIZA QUIEN TIENE EL DEBER JURÍDICO DE EVITARLO Y NO LO ENVITÓ PUDIENDO HACERLO.”

53 NEXO CAUSAL

54 TEORÍA DE LA CAUSA PRÓXIMA
UNA CONDUCTA ES OCASIONADA POR VARIAS CONDICIONES O SITUACIONES PERO DE TODAS ELLAS, LA ÚLTIMA, ES LA QUE OCASIONÓ EL RESULTADO. EJEMPLO: UN HOMBRE PLANEA EJECUTAR A OTRO HOMBRE, PARA ELLO COMPRA UN ARMA DE FUEGO CALIBRE 38, ALLQUILA UN CARRO SEDAN CUATRO PUERTAS, SE COLOCA EN LA CABEZA UN PASAMONTAÑAS Y UNOS GUANTES EN LAS MANOS, LLEGA AL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL SUJETO QUE VA A MATAR, SACA EL ARMA Y DISPARA. SEGÚN ESTA TEORÍA ES EL ACTO ÚLTIMO DE DISPARAR EL ARMA EL QUE DEBE CONSIDERARSE COMO LA CAUSA DE LA MUERTE.

55 TEORÍA DE LA CAUSA EFICIENTE O DE LA CUALIDAD
LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD O NEXO CAUSAL LO CONFORMABA LA CAUSA QUE POR SU FUERZA E IMPORTANCIA SE CONVERTÍA EN LA CONDICIÓN QUE OCASIONABA EL RESULTADO. EJEMPLO: PARA QUE UN VESTIDO SEA CONSIDERADO ELEGANTE Y DE BUENA CALIAD SE HACE NECESARIO QUE ESTE HAYA SIDO CONFECCIONADO CON UN BUEN CORTE DE TELA (ESTA SERÍA LA CAUSA EFICIENTE), LA MODISTA Y LA MÁQUINA DE COSER SON NECESAIAS PERO LO FUNDAMENTAL SERÁ EL CORTE DE TELA.

56 TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE CAUSAS O DE LA “CONDITIO SINE QUA NON”
ESTA TEORÍA CONSIDERA QUE EL RESULTADO ES PRODUCTO DE LA SUMA DE UN CONJUNTO DE CAUSAS PERO UNA DE ELLAS ES LA QUE TIENE LA CARACTERÍSTICA DE SINE QUA NON; ES DECIR, LA QUE POSEE EL ELEMENTO DOLO PARA OCASIONAR EL RESULTADO.

57 TEORÍA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA
SÓLO DEBE BUSCARSE ENTRE LAS CAUSAS VIABLES LO QUE MOTIVÓ EL RESULTADO. ES DECIR, EXISTEN CAUSAS TÍPICAS DENTRO DE LA CUALES SE DEBE ESCOGER LA MÁS APROPIADA. EJEMPLO, EL ABORTO PUEDE SER OCASIONADO POR RAZONES DE SALUD DE LA MADRE, SALUD DEL NONATO, POR VIOLACIÓN, POR TEMOR A QUE LA SOCIEDAD SE ENTERE QUE ESTABA EMBARAZADA; SIN EMBARGO, FUE LA VIOLACIÓN LO QUE OCASIONÓ QUE JUANA LA LOCA FUESE AL MÉDICO PARA QUE SE LE PRACTICARA EL ABORTO, YA QUE AL MOMENTO QUE SUFRIÓ LA VIOLACIÓN QUEDÓ EMBARAZADA.

58 TEORÍA DE LA PREPONDERANCIA
DENTRO DE LOS CONFLICTOS O HECHOS QUE DIERON ORIGEN A UN RESULTADO, DEBE TOMARSE EN CUENTA LA CONDICIÓN QUE FUE EL DETONANTE DE LOS HECHOS O CONFLICTOS EXISTENTES. EJEMPLO: A SE DEDICA A SECUESTRAR A PERSONAS ADINERADAS PARA LUEGO PEDIR DINERO POR SU LIBERACIÓN, ESTE ES SU NEGOCIO, A ESTO SE DEDICA PERO DEBIDO A QUE EL JUEZ B, TIENE EN SU DESPACHO UN CASO POR NARCOTRÁFICO EN EL CUAL ESTÁ INVOLUCRADO EL HIJO DE A, ÉSTE DECIDE SECUESTAR AL HIJO DEL JUEZ B CON LA FINALIDAD QUE LE LLEVE UN MENSAJE A SU PAPÁ EN EL CUAL LE DIGA QUE SI NO EXONERA DE RESPONSABILIDAD PEANL AL HIJO DE A. A SECUESTRARÁ NUEVAMENE AL HIJO DEL JUEZ B Y ESTA VEZ LO MATARÁ

59 TEORÍA DE LA CONDICIÓN MÁS EFICAZ
ENTRE LAS FUERZAS ANTAGÓNICAS QUE HAN PODIDO DAR UN RESULTADO, SE TOMARÁ EN CUENTA LA MÁS CERTERA O EFICAZ. EJEMPLO: A ES UN EMPRESARIO DE APROXIMADAMENTE 50 AÑOS DE EDAD, QUIEN POSEE UNA FORTUNA DE B/ 20, , EL DÍA 15 DE ENERO DE 2013 APARECIÓ MUERTO DE SEIS BALAZOS EN SU CASA. EL SEÑOR A ESTABA EN PROCESO DE DIVORCIO DE SU ESPOSA, LA SEÑORA C, YA QUE ÉSTA HABÍA DESCUBIERTO QUE LE FUE INFIEL CON SU SECRETARIA. EL JOVEN D, HIJO DEL MATRIMONIO ENTRE EL SEÑOR A CON LA SEÑORA C, FUE QUIEN DESCUBRIÓ LA INFIDELIDAD DE SU PADRE Y SE LO CONTÓ A SU MADRE. POR TAL RAZÓN, EL SEÑOR A LE DIJO A SU HIJO D QUE LO IBA A DESHEREDAR.

60 RESULTADO

61 CASTELLANOS TENA (1996:137) “LOS DELITOS FORMALES SON AQUELLOS EN LOS QUE SE AGOTA EL TIPO PENAL EN EL MOVIEMINTO CORPORAL O EN LA OMISIÓN DL AGENTE, NO SIENDO NECESAIO PARA SU INTEGRACIÓN QUE SE PRODUZCA ALGUNA ALTERACIÓN EN LA ESTRUCTURA O FOUNCIONAMIENTO DEL OBJETO MATERIAL. SON DELITOS DE MERA CONDUCTA; SE SANCIONA LA ACCIÓN (U OMISIÓN) EN SÍ MISMA. LOS AUTORES EJEMPLIFICAN EL DELITO FORMAL CON EL FALSO TESTIMONIO, LA PORTACIÓN DE ARMA PROHIBIDA Y LA POSESIÓN ILÍCITA DE ENERVANTES.”

62 CASTELLANOS TENA (CONTINUACIÓN…)
“LOS DELITOS MATERIALES SON AQUELLOS EN LOS CUALES PARA SU INTEGRACIÓN SE REQUIERE LA DESTRUCCIÓN O ALTERACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL FUNCIONAMIENTO DEL OBJETO MATERIAL (HOMICIDIO, DAÑO EN PROPIEDAD AJENA).”

63 SUJETOS

64 PERSONA HUMANA PERSONA JURÍDICA

65 ART. 51 DEL CÓDIGO PENAL PANAMEÑO
“ CUANDO UNA PERSONA JURÍDICA SEA USADA O CREADA PARA COMETER DELITO, SIEMPRE QUE SEA BENEFICIADA POR ÉL, SE LE APLICARÁ CUALESQUIERA DE LAS SIGUIENTES SANCIONES…….”

66 CÓDIGO PROCESAL PENAL TÍTULO III SUJETOS PROCESALES CAPÍTULO III LA PERSONA IMPUTADA SECCIÓN 1° NORMAS GENERALES

67 ART. 92 CÓDIGO PROCESAL PENAL
“ CONCEPTO. IMPUTADA ES LA PERSONA A QUIEN SE LE HAN FORMULADO CARGOS POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ANTE EL JUEZ DE GARANTÍAS. FORMALIZADA LA ACUSACIÓN PENAL EN SU CONTRA, PASA A DENOMINARSE ACUSADO”.

68 ART. 97 CÓDIGO PROCESAL PENAL
“ PERSONA JURÍDICA IMPUTADA. UANDO SE TRATE DE PROCESOS QUE INVOLUCREN A PERSONAS JURÍDICAS, LA NOTIFICACIÓN DE QUE LA SOCIEDAD ESTÁ SIENDO INVESTIGADA Y DE LA APLICACIÓN DE LA SANCIÓN RESPECTIVA SE HARÁ A SU PRESIDENTE O REPRESENTANTE LEGAL. EL PRESIDENTE O REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURÍDICA EJERCERÁ, POR CUENTA DE ESTA, TODOS LOS DERECHOS Y GARANTÍAS QUE LE CORRESPONDAN A LA SOCIEDAD. LO QUE EN ESTE CÓDIGO SE DISPONE PARA EL IMPUTADO Y EL ACUSADO SE ENTENDERÁ DICHO DE QUIEN REPRESENTE A LA PERSONA JURÍDICA, EN LO QUE LE SEA APLICABLE.”

69 AUSENCIA DE ACCIÓN

70 FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE
MOVIMIENTOS REFLEJOS ESTADO DE INCONSCIENCIA