Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
“CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR”
Ing. Agr. (MsC) Mirian Barraco EEA INTA General Villegas Ridzo Agrícola: definiendo por ambientes 11 de marzo de 2011
2
Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr
Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA General Villegas) Dr. Martín Díaz Zorita (UBA, Conicet) Ing. Agr. Cecilia Justo (AER General Villegas) Ing. Agr. Natalia Prece (AER Lincoln) Ing. Agr. Alvaro Pereyro (AER Pehuajó) Ing. Agr. Guillermo Abadie (Asesor Privado) Ramiro Bagnato (Estudiante Fac. Agr. UNLPam) Ing. Agr. Andrea Lardone (EEA General Villegas)
3
Variabilidad en los rendimientos
Regional Establecimiento Lote = 40 Km = 0,2 Km = 0,05 km
4
Factores que afectan la variabilidad en los rendimientos
Condiciones agroecológicas Clima Suelo Relieve Prácticas de manejo Presentes Pasadas
5
Cual es el “peso relativo” del suelo en la variabilidad de los rendimientos?
Hapludol Éntico limitado por “tosca” 140 cm de espesor 60 cm de espesor
7
Propiedades variables:
Permanentes: Tipo de suelo Textura CRA Propiedades variables: Agua útil Nutrientes Napa
8
Lomas arenosas
9
Hapludol Éntico Hapludol Típico A AC C
10
Medias Lomas Reacción al carbonato o presencia de capas de carbonato “napas colgantes”
11
Bajos Horizontes thaptos nátricos Reacción al carbonato
Presencia de capas de carbonato
12
Rendimientos de soja según capacidad de aptitud de uso de los suelo (n=104)
Barraco y col. 2006
13
Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2)
Sólo diferenciación productiva por sitios con restricciones permanentes. Similitud de comportamiento entre genotipos. DZD Agro (2008)
14
Propiedades de suelos y rendimientos de soja (n = 32) y de maíz (n = 28)
Maíz: mayores relaciones con propiedades de suelos DZD Agro (2008)
15
CREA América. SOJA y MAIZ. Textura y rendimientos 2009/10
16
Zonas de manejo: Indicadores indirectos
17
CREA América. MAIZ. Caracterización de sitios (prop.suelos)
18
Soja. Capacidad productiva de los suelos (34 lotes, 96 ambientes)
Barraco, Scianca, Álvarez 2010
19
Soja 2da, Campaña 2008/9: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo
Don Ferdinando, Elordi Rinde cebada: 3700 kg/ha
21
Son factibles estrategias de manejo diferenciales ??
Que impacto productivo podemos lograr??
22
Soja. Rendimientos según presencia de napa freática y manejo
Diferencias de productividad por presencia de agua freática mayores (y no atenuadas) por manejo de GM y densidades de siembra. Gatti (2010)
23
Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud
Marina Blasco, Henderson Pereyro y col. 2010
24
Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud
Scianca y col, 2010
25
Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto
Mayores rendimientos con hileras estrechas, sobretodo en FS tardías Barraco y col. 2008
26
Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en suelos arenosos
Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
27
Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja
Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010
28
Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja
Álvarez, Barraco y Scianca, 2010
29
Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2)
Diferencias productivas independientes de la fertilización con N. Los sitios con menores rendimientos no siempre con menores necesidades de N. DZD Agro (2008)
30
Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N
Bagnato y col. 2010
31
Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud
Respuesta positiva al incremento de la densidad en ambientes sin limitantes de agua y N Justo y col. 2010
32
Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N
Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX 496 (Nidera) FS: 19/10/2008 Prec. (Oct-Feb): 364 mm AU siembra (0-150 cm) a CC: 98 mm en loma y 188 mm en bajo Rendimientos en la loma: 0 kg/ha !!!! Pereyro y col. 2010
33
Maíz. Rendimientos según ambientes
AER General Pico
34
Genotipos en maíces tardíos. Este de La Pampa
35
Densidades de siembra. San Manuel
Justo y col
36
Maíz: Impacto de la cobertura en lomas arenosas
Alvarez y col. (AER Gral Pico)
37
Maíz tardío sobre CC. Este de La Pampa
Alvarez y col. (AER Gral Pico)
38
Comentarios finales Los mapas de rendimiento, imágenes satelitales han contribuido en mucho a la delimitación de los ambientes pero deben ir acompañadas por un “conocimiento del suelo” tanto en sus propiedades permanentes como variables. Soja: cultivo menos sensible a diferencias de suelo y con resultados con manejos variables poco consistentes. Maíz: cultivo muy sensible a diferencias de suelo. Estrategias de manejo de fechas de siembra, densidades y fertilización variable con resultados más promisorios.
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.