Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas.

Presentación del tema: "Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas."— Transcripción de la presentación:

1 Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas

2 Decrecimiento lento y errático Crecimiento insuficiente Crecimiento moderado Economía Cerrada Transición Economía Abierta 1988 2000 Tasa de Crecimiento del PIB Real Por habitante 1970 Crisis Proceso de apertura La apertura económica ha tenido efectos paradójicos

3 La capacidad de un país para atraer y retener Inversiones Competitividad…

4 En la economía globalizada, la competitividad se mide contra todos los jugadores relevantes

5 Se comprobó que 10 factores determinan la competitividad de los países y regiones S ectores económicos con potencial S ectores económicos con potencial R elaciones internacionales benignas R elaciones internacionales benignas G obiernos eficientes y eficaces G obiernos eficientes y eficaces S ectores precursores de clase mundial S ectores precursores de clase mundial M ercados de factores eficientes M ercados de factores eficientes S istema político estable y funcional S istema político estable y funcional M acroeconomía estable M acroeconomía estable S ociedad incluyente, preparada y sana S ociedad incluyente, preparada y sana M anejo sustentable del medio ambiente M anejo sustentable del medio ambiente S istema de derecho confiable y objetivo I II III IV VI VII VIII IX X V

6 México ocupa el lugar 30 en el índice internacional $ 13,000 USD / PEA $ 750 USD / PEA $3,170 Inversión / PEA Índice de competitividad (0-100)

7 En ningún factor México obtuvo calificaciones de clase mundial Dinamarca China Nicaragua Noruega Rusia EUA Perú Nicaragua Japón Honduras Irlanda India Irlanda Guatemala Finlandia Honduras Reino Unido Dinamarca Guatemala General (30) Irlanda Australia Guatemala 0 25 50 75 100 Factores (44) M. ambiente (40)Precursores (35) Sociedad (34) Derecho (32) Macroeconomía (28) Sectores (28) Político (27) Relaciones Int. (27) Gobierno (26) MéxicoMaxMin

8 En cada carrera hay una curva de aprendizaje Inversión por empleado ($$) MaduraciónAprendizajeDesarrollo AFRICA LATINOAMERICA Y ASIA EUA Y EUROPA Nivel de Competitividad (+) (-)

9 Los resultados permitieron identificar y priorizar la agenda de políticas públicas clave para la competitividad Inversión Actual Gobierno Eficiente Relaciones Intls. Sistema Legal Mdos. de Factores Capital Humano Sistema Político Medio Ambiente Sect Económicos Precursores Estabilidad Macro Inversión Final Inversión: $ 5,030 Posición 28 Inversión Total (Dólares/PEA) Mejorando 10% todos los factores la inversión en México aumenta 60% Inversión: $ 3,170 Posición: 30 68% de la mejora se concentra en 4 factores

10 Usando el mismo método se construyó un índice de competitividad de las Entidades de la Federación  10 factores  Datos duros: 120 variables  Ponderación estadística de los factores Agendas estratégicas para cada Entidad  Fortalezas relativas  Debilidades relativas  Mejores Prácticas

11 Desmitificando la competitividad de las entidades federativas

12 Tres mitos comunes

13 En México hay entidades competitivas internacionalmente 1

14 Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades 1 2

15 Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades Las agendas competitivas de las entidades son muy parecidas 1 2 3

16 Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades Las agendas competitivas de las entidades son muy parecidas 1 2 3

17 Mito1: En México hay entidades competitivas internacionalmente $ 5,850 $ 1,850 190 $14,800 $ 6,000 $ 960 1 1 21 42 $ Inversión / PEA en usd # # Ranking 31 República Mexicana Irlanda Portugal $ 3,170

18 Tampoco hay un patrón regional diferenciador 31 Posición internacional de México: SurPonienteOrienteNorteCentro

19 Mito 2: Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades ¿Qué tanto afectan aspectos estatales el desempeño del factor? Mercados de factores eficientes Economía dinámica y estable Sistema de derecho confiable y objetivo Sectores precursores de clase mundial Sociedad incluyente, preparada y sana Sistema político estable y funcional Gobiernos eficientes y eficaces Relaciones internacionales benignas Manejo sustentable del medio ambiente Sectores económicos con potencial aspectos federales aspectos estatales poco algo mucho mucho mucho mucho completamente algo algo completamente

20 29 Posición internacional de México: Relaciones Internacionales Benignas Las entidades más integradas a los flujos internacionales muestran clara ventajas sobre las demás

21 34 Posición internacional de México: Sociedad incluyente, preparada y sana La dotación de capital humano es un fuerte diferenciador del desempeño competitivo

22 33 Posición internacional de México: Sectores precursores de clase mundial Las entidades que logran desarrollar sectores precursores ganan competitividad

23 28 Posición internacional de México: Sectores económicos con potencial La presencia de empresas involucradas en sectores dinámicos es otro gran diferenciador

24 36 Posición internacional de México: Sistema político estable y funcional Como lo es el contar con un sistema político estable y funcional …

25 31 Posición internacional de México: Gobiernos eficientes y eficaces Uno de los factores que más influyen la competitividad es la calidad de los gobiernos locales

26 30 Posición internacional de México: Economía dinámica e indicadores estables La situación de las finanzas del gobierno local y la situación económica general crean un entorno favorable para la competitividad

27 35 Posición internacional de México: Sistema de derecho confiable y objetivo Ha habido un deterioro importante en la calidad del estado de derecho

28 41 Posición internacional de México: Manejo sustentable del medio ambiente La varianza en el manejo del medio ambiente es menor

29 37 Posición internacional de México: Mercados de factores eficientes: El elemento más influido por cuestiones federales corresponde a los mercados de factores de producción

30 Mito 3: La agenda competitiva de las entidades es parecida Un aumento de 10% en todos los factores: Reporta beneficios muy distintos Requiere enfocarse en áreas muy distintas Entidad muy competitivaEntidad poco competitiva 1.81 1.93 0.25 0.33 0.38 0.45 0.59 0.61 1.22 1.09 60 65 70 75 80 Sit. Actual Factores Gobiernos Derecho Sociedad Precursores Sectores Medioambiente Político Economía Relaciones Sit. Final 2.69 2.08 1.79 1.02 0.89 0.84 0.3 0.1 10.51 10 15 20 25 30 35 40 Sit. actual Sociedad Precursores Factores Derecho Gobiernos Político Economía Sectores Medioambiente Relaciones Sit. Final 4 factores = 83% cambio4 factores = 69% cambio  inversión = 11%  inversión = 91%

31 Inversión por empleado ($$) MaduraciónAprendizajeDesarrollo Nivel de Competitividad (+) (-) Manejo sustentable de recursos Gobiernos eficientes y eficaces Sociedad incluyente, preparada y sana Mejorar la situación competitiva es indispensable para crecer rápidamente 1 +10% 3 +60% 1 +15%

32 Los pactos han mostrado ser una poderosa herramienta para la competitividad Judicial Poderes: Ejecutivo Gobiernos Estatales Sociedad Civil Iniciativa Privada Gobiernos Locales Legislativo Acuerdo de Estado donde se alinean: Pacto de Competitividad Transexenal

33 Conclusiones: desmitificando la competitividad 1. Todas las entidades Tienen el potencial de ser competitivas internacionalmente. Aunque urgen reformas estructurales, hay una nutrida agenda intermedia. Pueden beneficiarse de implementar mejores prácticas. 2. Cada entidad tiene su propia agenda competitiva con áreas de oportunidad estratégicas. 3. Ruta crítica: 15 años Los pactos son efectivos. Casos de éxito a nivel estatal e internacional así lo demuestran.

34 Próximos pasos: herramientas para construir la competitividad de las entidades  IMCO - CONAGO  ¿Quién tiene la mejor práctica?  Competencia y reconocimiento  ¿Cómo adaptarlas a otros estados? Adopción y desarrollo de Mejores prácticas