Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
Anticoncepción: Acceso Efectivo para l@s adolescentes
Dra Raffaela Schiavon ST Comité Promotor por una Maternidad Segura en México DG Ipas México
2
La salud sexual y reproductiva de l@s adolescentes y jóvenes:la punta del iceberg
INDICADORES DE DESARROLLO HUMANO Esperanza de vida al nacer Años promedio de escolaridad / años esperados de escolarización Ingreso familiar disponible /consumo per cápita INDICADORES DE DESIGUALDAD DE GÉNERO Salud reproductiva Mortalidad materna Fecundidad adolescente Empoderamiento de las mujeres Participación política Gap educacional Participación en el mercado laboral
3
Fecundidad Adolescente Determinantes Sociales (macro y micro)
Etnicidad Educación Residencia Nivel socio-económico Comunicación familiar Redes sociales Conocimiento y acceso/uso de AC 3
4
Fuentes de información sobre adolescentes, México:
ENADID 2009 CENSO 2010 ENSANUT 2012 Encuesta IMJuve Que miden? Grupo de edad (> 15) Estado civil (unidas/casadas) Sexo (mujeres) Etc etc etc
5
Adolescentes en México
Fecundidad Adolescentes en México 5
6
Tasa Global de Fecundidad y edad media al primer hijo, ENADID 2009
7
TGF y TEF por IDH (Censo 2010) Fuente: Censo 2010
8
Fecundidad adolescente por Estados
México PM: 69.5 x 1,000 Max QRoo: 96 Min Veracruz: 50 Diferencia: 46 puntos Asi se pinta el país, de acuerdo a la Tasa Especifica de Fecundidad Adolescentes que no arroja la ENADID 2009 para el trienio Como podemos ver, no es una distribución del todo esperada, y no observamos un claro gradiente norte-sur. Llaman la atención las diversas concentraciones de la fecundidad temprana en el norte, centro y sur del país, así como las diferencias reportadas en estados con características de marginación similares entre si… Fuente: Adaptado de Principales Indicadores de Salud Reproductiva, ENADID CONAPO
9
México. Proporción de nacimientos en menores de 20 años, por entidad federativa, 2010
10
Planeación de Embarazo por grupo de edad, ENADID 2009
11
IVSA y Cobertura AC en Adolescentes 11
12
3.2 2.4 2.7 1.2
13
Prevalencia Anticonceptiva por grupo de edad (MEFUs), ENADID 2009
14
Demanda insatisfecha de AC por grupo de edad, ENADID 1997-2009
14
15
Indicadores Nacionales: todas las MEFUs vs. Adol. Unidas vs. Adol. Sex
Indicadores Nacionales: todas las MEFUs vs. Adol. Unidas vs. Adol. Sex. Activas, ENADID 2009 NACIONAL 15-49 años Unidas 15-19 años Sex. Act. Tasa Global de Fecundidad/ TEF 2.2 ? 69.5% ? Prevalencia anticonceptiva 72.5% 44.7% 54.9% Necesidad insatisfecha 9.8% 24.6% 21.5% Un dato importante que surge del análisis de las Encuestas ES LA DIFERENCIAS QUE EMERGE ENTRE MUJERES ADOLESCENTES UNIDAS Y AQUELLAS NO UNIDAS PERO SEXUALMENTE ACTIVAS . Por mas increible que parezca, no todas las encuestas incluyeron este grupo de mujeres, por razones de “sensibilidad política”!!! Lo que observamos aquí, en la ENADID 2009, es el diferencial en término de COBERTURA ANTICONCEPTIVA, QUE ES 10 PUNTOS PORCENTUALES MAYOR ENTRE ADOLESCENTES Sex activas pero no unidas. Sin embargo, la diferencia entre los dos grupos es mucho menos significativa en términos de NECESIDAD INSATISFECHA DE AC. Porqué? Fuente: Estimaciones de CONAPO, con base en ENADID 2009
16
Uso de AC en la primera rel. sex. por grupo de edad, ENADID 2009
16
17
Distribución de primer método por grupo de edad, ENADID 2009
18
Uso de AE (alguna vez usuaria) por grupo de edad, México 2009
%
19
Encuesta Nacional de Salud y Nutrición ENSANUT 2012, Adolescentes 12-19 años
I°rel sex sin protección % Ha tenido rel sex. % De las adolescentes con VSA, 52% habían estado embarazadas alguna vez; 10.7% estaban embarazadas en el momento de la entrevista.
20
Salud Publica de Mexico, 2013: 55; s235-s240
21
IVSA, ENSANUT 2012 1:5 a los 16 años 1:4 a los 17 años
22
Uso de AC en mujeres adolescentes ENSANUT 2012
Condón en última rel. sex: 32% 48% Reg. Norte: % 47% Reg. Centro: 36% % Reg. Sur: % 44% DF: % 56% Uso de algún AC % Localidades rurales % Localidades urbanas % Localidades metropolitanas %
23
Uso de AC en mujeres adolescentes ENSANUT 2012
Uso de algún AC en última rel. sex: Solteras: % 57% Separadas/divorciadas/viudas: 55% 48% Casadas/unidas: % %
24
Uso de AC en mujeres adolescentes ENSANUT 2012
Uso de algún AC en última rel.sex. 63% 59% Condón % 34% Hormonales % % DIU % 9% PAE % 2% Quirúrgico % 5% Nada % %
25
Uso de AC en post-evento obstétrico en mujeres adolescentes, ENSANUT 2012
15-19 años: % 20-29 años: 56% años: % y mas: %
26
CONCLUSIONES 1. Que nos dicen los indicadores?
Persiste una elevada fecundidad adolescente LA cobertura AC es baja y la necesidad insatisfecha persiste elevada Se confirman determinante sociales clásicos: bajo nivel de educación, ruralidad, marginación, etnicidad. Emergen otras variables atípicas: unión/matrimonio temprano (autoselección? colinearidad?)
27
CONCLUSIONES 2. Que nos dicen los indicadores?
Emergen algunos datos para el optimismo: conductas de protección en adolescentes solteras y urbanas Se reducen las brechas “geográficas” Conocimiento y uso de AC “OTC”: condón y AE ….PERO…. Baja cobertura de AC de alta efectividad y larga duración (LARC), prestador-dependientes Baja cobertura de APEO
28
CONCLUSIONES 3. Que nos dicen los indicadores?
NUEVA CULTURA DE PROTECCIÓN EN ADOLESCENTES A PESAR DE LA AUSENCIA DE POLITICAS PUBLICAS Y DE SERVICIOS “AMIGABLES”? EL PROBLEMA SON ADOLESCENTES, O LOS TOMADORES DE DECISIONES/PRESTADORES? COMO PUEDE UN ENFOQUE DE DERECHOS (HUMANOS, SEXUALES Y REPRODUCTIVOS) FOMENTAR NUEVAS POLITICAS PÚBLICAS Y UNA VOLUNTAD POLITICA A LA ALTURA DE ADOLESCENTES?
29
CONCLUSIONES 2. Que nos dicen los indicadores?
NUEVA CULTURA DE PROTECCIÓN EN ADOLESCENTES A PESAR DE LA AUSENCIA DE POLITICAS PUBLICAS Y DE SERVICIOS “AMIGABLES”? EL PROBLEMA NO SON ADOLESCENTES, SINO LOS TOMADORES DE DECISIONES/PRESTADORES? COMO PUEDE UN ENFOQUE DE DERECHOS (HUMANOS, SEXUALES Y REPRODUCTIVOS) FOMENTAR NUEVAS POLITICAS PÚBLICAS Y UNA VOLUNTAD POLITICA A LA ALTURA DE ADOLESCENTES?
30
Dra. Raffaela Schiavon Ermani schiavonr@ipas.org
Muchas gracias Dra. Raffaela Schiavon Ermani
Presentaciones similares
