ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION

ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION
UNIDAD II DR. RAUL MARTINEZ APPIOLAZA

SUJETOS OBJETO CAUSA

Abuso del derecho Acreedor Deudor Cuasicontrato Contrato Actos Lícitos Obligaciones Ex lege SUJETOS LEY Riesgo creado ELEMENTOS ESENCIALES CAUSA Enriquecimiento sin causa Voluntad unilateral Actos Ilícitos OBJETO Delitos Cuasidelitos

CAUSA Es el hecho, el acto de relación jurídica que engendra y sirve de fundamento a la obligación LLambías: “No es posible pensar en una obligación que exista porque sí y sin dependencia de un hecho antecedente que la haya producido”

CAUSA Distintas clasificaciones de causa .- Según Gayo: contrato y delito .- Según Justiniano: contrato, delito, cuasicontrato y cuasidelito .- Según Pothier: contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley.

CAUSA Fuentes de las obligaciones Contrato: art.1137 “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos”. Concepción clásica y moderna del contrato

CAUSA Fuentes de las obligaciones Cuasicontrato: - gestión de negocios art.2288 y ss del C.C. - obligaciones contractuales de hecho b. Delito 1072 C.C.

CAUSA Fuentes de las obligaciones a.- Cuasidelito: Art.1109 del C.C. b.- La ley: obligaciones legales c.- Enriquecimiento sin causa d.- Declaración unilateral de voluntad e.- Ejercicio abusivo del derecho

CAUSA Distintas acepciones CAUSA FUENTE: es la causa antecedente, el origen, la generatriz de la obligación. Es el presupuesto de hecho al cual el ordenamiento jurídico le asigna virtualidad suficiente para generar obligaciones. Es un elemento esencial, dinámico y externo

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSA FIN: significa la finalidad inmediata, el objetivo próximo perseguido por las partes al contratar. Es un elemento del acto jurídico. Art.944 Responde al interrogante: Por qué se debe?

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSA FIN: Función de valoración judicial de los fines perseguidos en los actos durante toda la vida de la relación negocial.

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSA FIN: Doctrina Causalista Clásica: Domat Pothier.C.C.Francés. La causa final es el fin abstracto, invariable e inmediato, idéntico para todo acto jurídico que corresponda a una misma categoría que persiguen inexorablemente los autores de un acto jurídico.

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSALISMO CLASICO:Domat Tres categorías contractuales 1. Contratos bilaterales: la causa de la obligación de una parte es la obligación de la otra. Ej: Cto compraventa

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSALISMO CLASICO: Domat Tres categorías contractuales 2. Contratos reales: la causa está dada por la entrega de la cosa, por la prestación recibida. Ejemplo la obligación del mutuario

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSALISMO CLASICO: Domat Tres categorías contractuales 3.- Contratos gratuitos: la causa está dada por el animus donandi

CAUSA Distintas acepciones B) CAUSALISMO CLASICO: Domat. Los motivos determinantes o causa ocasional NO trascienden al plano jurídico permaneciendo in mente retentio siendo irrelevantes para el derecho.

CAUSA Distintas acepciones B) ANTICAUSALISMO: Planiol. Se rechaza la idea de causa final. Se critica a la teoría clásica por ser falsa e inútil.

CAUSA Distintas acepciones B) ANTICAUSALISMO. Es falsa porque: En los contratos bilaterales: una obligación no puede ser causa de la otra, ya que ambas nacen al mismo tiempo. En los contratos reales la entrega de la cosa no es la causa fin sino la causa fuente de la obligación de restituir. En los contratos gratuitos el animus donandi en abstracto carece de valor práctico

CAUSA Distintas acepciones B) ANTICAUSALISMO. Es inútil porque: En los contratos bilaterales: confunde causa con objeto del negocio. En los contratos reales se llama causa a lo que en realidad es la forma del negocio jurídico. En los contratos gratuitos confunde causa con el consentimiento

CAUSA C) NEOCAUSALISMO. Reformula la teoría clásica. Distingue la causa fin del objeto. La causa fin responde al por qué debo? y el objeto al qué debo? La causa fin es la razón de ser del negocio jurídico y tiene un doble significado

CAUSA C) NEOCAUSALISMO DUALISTA Aspecto objetivo: finalidad de las partes es obtener el cumplimiento íntegro de las prestaciones. La finalidad es objetiva y abstracta y emerge de cada categoría negocial.

CAUSA C) NEOCAUSALISMO DUALISTA Aspecto subjetivo: móviles o motivos determinantes de la voluntad jurídica, siempre que sean debidamente exteriorizadas y más todavía, resulten comunes a ambas partes si el negocio es bilateral. Es la llamada causa motivo

CAUSA C) NEOCAUSALISMO DUALISTA Importancia de la causa final: .Función valorativa del acto jurídico .Análisis de la licitud o ilicitud del acto .Sanciona la conductas reñidas con la moral y las buenas costumbres .Explica cambios en la vida de la relación obligatoria. Teoría de la imprevisión y la frustración del contrato. .Justifica el pacto comisorio y la exceptio non adimpleti contractus (art.1201 C.C.)

CAUSA Distintas acepciones C) CAUSA MOTIVO: comprende todo los que las partes han tenido en mira al realizar el negocio jurídico. Los fines mediatos. Esta causa es concreta, personal, subjetiva y cambia según la persona del contratante

DIFERENCIA ENTRE CAUSA FIN Y MOTIVO CAUSA FIN CAUSA MOTIVO Finalidad inmediata Finalidad mediata Objetiva e impersonal Subjetiva y abstracta Inmutable Mutable Interna al contrato Externa al contrato

DIFERENCIA ENTRE CAUSA FIN Y MOTIVO Ej: Cto. Compraventa-. Causa fuente:el propio contrato Causa fin: recibir el precio Causa motivo: con el dinero recibido viajar Trascendencia de la causa motivo: cuando es conocida por las partes

Disposiciones del Código Civil en materia de causa. Art.499: No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de las relaciones de familia o de las relaciones civiles Opinión mayoritaria: se refiere a causa fuente

Disposiciones del Código Civil en materia de causa. Art.500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe mientras el deudor no pruebe lo contrario Opinión Llambías y Salas : se refiere a causa fuente Otros autores: se refiere a causa fin Opinión de López de Zavalía.

Presunción de causa Dada una obligación se presume la existencia de causa, en tanto que corre a cargo del deudor que la niegue, la demostración de su inexistencia o ilicitud. Corresponde al deudor destruir la presunción de existencia de causa establecida por el art.500 C.C

Disposiciones del Código Civil en materia de causa. Art.501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en una verdadera. Opinión Llambías y Salas: se refiere a causa fuente Otros autores (modernos) : se refiere a causa fin Opinión de López de Zavalía.

Falsa causa: Dos variantes Que la causa invocada sea falsa y que no exista una verdadera. Obligación inválida. Que la causa invocada sea falsa y que exista una causa oculta lícita y verdadera. Obligación válida. Se aplica para los casos de causa simulada, pero para que la obligación sea válida: la simulación debe ser lícita y relativa.La carga de la prueba de la existencia de la causa lícita verdadera corresponde al acreedor

Disposiciones del Código Civil en materia de causa. Art.502: La obligación fundada en un causa ilícita es de ningún efecto. La causa es ilícita cuando es contraria a las leyes o al orden público Opinión mayoritaria: se refiere a causa fin Opinión de López de Zavalía.

Causa ilícita. Ejemplos Contrato para ejercer la prostitución Contrato de venta de influencia Contrato de venta de clientela entre profesionales Contrato de ejercer la mendicidad Contrato de ayuda electoral Donación por razón de relaciones sexuales

Falta de Causa Final. Provoca la nulidad del acto jurídico (art.944 C.C.), sea porque no hubo obrar voluntario o porque la voluntad estuvo viciada. Sólo puede ser invocada por la parte afectada por la falta de razón determinante del acto jurídico.

Frustración del fin del negocio Se extingue el negocio jurídico cuando se produce la frustración del fin perseguido en el contrato por causas anormales, extraordinarias, sobrevinientes y ajenas a la voluntad de las partes, no provocadas por ellas y no derivadas del riesgo que cada una de ellas hubiera asumido convencionalmente. Tal situación impide la finalidad buscada por las partes y frustra así el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación aún cuando puedan ser material y jurídicamente posibles de realizarse.

ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION

Presentaciones similares

Presentación del tema: "ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback

Iniciar la sesión

Autorizarse a través de una red social:

ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION

Presentaciones similares

Presentación del tema: "ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACION"— Transcripción de la presentación:

Presentaciones similares

Sobre el proyecto

Feedback