La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Esteban JOBBAGY Napas freáticas: pautas para comprender y manejar su impacto en la producción.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Esteban JOBBAGY Napas freáticas: pautas para comprender y manejar su impacto en la producción."— Transcripción de la presentación:

1

2

3 Esteban JOBBAGY Napas freáticas: pautas para comprender y manejar su impacto en la producción

4 napa (y agua en general): * recurso y problema * conexión -lote/paisaje/región- * desafío que no respeta disciplinas napa freática: techo de la zona saturada del perfil de suelo/sedimento indiferenteproblemaoportunidad ? nivel freático ANGUIL

5 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

6 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

7 napa drenaje descarga (evaporitva) paisaje de hiper-llanura napa evapotranspiraciónprecipitación escurrimiento descarga (líquida) drenaje o recarga paisaje con pendiente sales

8 Hiper-llanuras: pendiente regional < 0.1 % - basado en DEM de 8km 2 de resolución Jobbágy et al 2008 – Ecología Austral

9 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

10 POTENCIAL Aporte capilar Profundidad de napa (m) Banda IBanda IIBanda IIIBanda IV Prof de raices Anegamiento productividad productividad vs. profundidad de napa año seco año húmedo capilaridad Jobbágy et al 2007 – Agromercado

11 > < 8 El Consuelo – V. Mackenna (Córdoba) LIAG S.A. MONITOREO & MAPEO DE RENDIMIENTO MONITOREO & MAPEO DE NIVEL 1 km 18 freatímetros RECARGA DESCARGA Lote 5 Maiz (qq/Ha)

12 Banda óptima de profundidad Maiz: cm Soja: cm Trigo: cm profundidad (m) rendimiento (qq/Ha) Maiz Maiz Soja Soja Trigo 2006 Trigo 2007 Nosetto - Jobbágy et al 2009 – Field Crops Research

13 Mercau – Jobbágy, en preparación Rendimiento (kg/ha) Aporte napa según modelos de cultivo Magdala, La Biznaga S.A. (Pehuajo) LAP AP APRHRH Observado Simulado con Napa Lote Maiz

14 determinantes del aporte de napa 1.profundidad 2.textura 3.salinidad 4.barreras físicas 5.demanda neta de napa (-) de raíces (+) …ojo, se invierte con anegamiento areno-franca, máximo ascenso capilar + arena, + impacto de almacenamiento saturado salinidad de napa (-) tolerancia cultivo (+) > precipitación (-) > evapotranspiración = ETP x Kc (+) thaptos y toscas sandwich de humedad Profundidad de napa (m) Banda IBanda IIBanda IIIBanda IV productividad francoarenoso útil solo con napa útil no util Ψ mp Ψ cc 5 dS/msoja, sorgo 3.7 dS/mmaiz 7 dS/mtrigo 9.5 dS/mcebada merma 10%

15 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

16 Magdala, La Biznaga - Pehuajo 1.2 m 500 m desnivel ( cm ) SOJA 1TRIGO/SOJA desnivel (cm) MAIZ

17 pre siembra ( ) Prof napa (m) salinidad (dS/m) efecto sobre salinidad El Consuelo, LIAG – V. Mackenna 2.5 m 150 m RECARGA DESCARGA bajo loma loma bajo post cosecha ( ) madurez ( ) post cosecha ( ) pre siembra ( ) SOJA madurez ( ) MAIZ

18 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

19 napa ¿y entonces qué? Aporte segunda oportunidad de usar excesos / blindaje hídrico Anegamiento Anoxia, problemas nutricionales, enfermedades, labores dificultadas SINERGIA: Aprovechamiento de aportes - Control de anegamiento Definición de ambientes flexible (topografía, barreras edáficas, salinidad, nivel) Diseño de rotaciones ( doble cultivo, coberturas, Maiz sept vs. Maiz dic) ( cultivos de consumo, pasturas) Estructura y nutrición del cultivo Secuencia de lotes a sembrar Alquileres

20 acotando incertidumbres Serie La Paz Daireaux, may-87may-88may-89may-90may-91may-92 may-93may-94may-95may-96may-97may-98may-99may-00may-01may-02may-03may-04may-05may-06may-07may-08may-09 nivel freático (m) napa meses precipitación (mm/año) precipitación INERCIA nivel absoluto vs.nivel un mes atrás (r2.85) nivel tres meses atrás (r2.50) ppt 12 meses (r2.33) desnivel (m) media percentil 90 percentil 10 mayo octubre diciembre febrero mayo ESTACIONALIDAD desnivel mensual vs. mes del año (r2.33) ppt mes actual (r2.28) ppt mes previo (r2.12)

21 LAP AP APRH perfil 1 mayo 1 septiembresiembra Napa & reglas de decisión – Magdala, La Biznaga S.A. (Pehuajo) Mercau – Jobbágy & La Biznaga S.A.

22 distribución espacial (control 0 – clima) control 1 – topografía control 2 – antecesores freatimetros permanentes (c/30-60 días) reglas de extrapolación pozos de chequeo otros controles o filtros (bajos!) salinidad, barreras físicas ambientes picado finoambientes picado grueso manejo diferenciado intralote altimetría, mapas de rendimiento, geofísica (e.g. veris) manejo diferenciado entre lotes caracterización y mapeo de ambientes Jobbágy & Nosetto – 2008, Revista CREA

23 Napa en llanuras Napa Cultivo Cultivo Napa Manejo Visión regional

24

25 Anomalía IVN gentileza LART-FAUBA Precipitación acumulada sistema GIOVANNI-NASA

26 Conclusiones Aportes - almacenamiento y transferencia (estabilidad, predictibilidad) Problemas - anegamiento (predecible y manejable, ojo! acciones regionales) Responsabilidad hidrológica de la agricultura Aún resta mucho por aprender … * Nutrientes * Manejo de barreras físicas * Ciclos de salinidad y su manejo * Agronomía del paisaje * Comportamientos ante la napa * Pronóstico de largo plazo (uso vs. clima)

27 fin! gmail.com Gracias a CONICET, UNSL, IAI, NSF LIAG y La Biznaga, AACREA, INTA Nosetto, Mercau, Sznaider, Viglizzo, Venzano, Aragon


Descargar ppt "Esteban JOBBAGY Napas freáticas: pautas para comprender y manejar su impacto en la producción."

Presentaciones similares


Anuncios Google