Seguimiento a la Instrumentación de la Separación y Recolección Selectiva en Delegaciones Agosto 2005.

Presentación del tema: "Seguimiento a la Instrumentación de la Separación y Recolección Selectiva en Delegaciones Agosto 2005."— Transcripción de la presentación:

1 Seguimiento a la Instrumentación de la Separación y Recolección Selectiva en Delegaciones Agosto 2005

2 Contenido Resumen de avances del programa Resumen de avances del programa Análisis y evaluación del programa Análisis y evaluación del programa Problemática Acciones a seguir Acciones a seguir 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1er trim.2do trim. 3er trim.4to trim. Este Oeste Norte

3 Acciones realizadas en el 2005 26 Reuniones de trabajo 135 Visitas de campo (2005) 16 Reuniones bilaterales SOS -SMA y Delegaciones 123 Cursos impartidos 12,000 Trabajadores capacitados

4 Acciones para implantar la separación Acciones para mejora la calidad en la separación Acciones para implantar la separación – recolección selectiva de residuos sólidos en las delegaciones del Distrito Federal Difusión general Separación y recolección en Delegaciones

5 Resumen de actividades Acciones para implantar la separación Selección de ruta o colonia Capacitación del personal Difusión casa por casa Adecuación de vehículos Soporte técnico Edificios públicos Cuando es implantada la separación, la calidad alcanzada en la separación es entre el 20 – 40% Perifoneo Acciones para implantar la separación Separación y recolección en Delegaciones Acciones para mejora la calidad en la separación Difusión general

6 Acciones para mejora la calidad en la separación Asesoria intensiva Supervisión de los vehiculos en las Estaciones de Transferencia. Intercambio de experiencias. Adquisición de vehículos con compartimento separado. Organización interna del personal para aprovechamiento de materiales. Participación de voluntarios en lugares de tiro. Resumen de actividades Acciones para implantar la separación Separación y recolección en Delegaciones Acciones para mejora la calidad en la separación Difusión general La calidad alcanzada en la separación se incrementa entre el 70 – 95%

7 Resumen de actividades Difusión general Permanece material para difusión en el Metro y mobiliario urbano. Se hace difusión directa en casas y en el metro. Se prepara una nueva campaña de difusión. Mayor participación de las empresas en la separación en sus instalaciones. Acciones para implantar la separación Separación y recolección en Delegaciones Acciones para mejora la calidad en la separación Difusión general Se gestiona producción de material con nuevos patrocinadores.

8 Métodos de recolección aplicados en las rutas con separación de residuos sólidos. Situación actual Recolección simultánea24 Recolección alternada75 Recolección dos turnos 0.4 Recolección nocturna 0.4 %

9 Renovación de parque vehícular Álvaro Obregón Iztapalapa Miguel Hidalgo Milpa Alta Tlalpan Xochimilco 2 2 5 3 4 5 Total 21 Vehículos con doble compartimiento Situación actual

10 719 1,705 1,806 Colonias Rutas U. hab. Avance a Agosto 107 270 344 JulioTotal 107 285 308 % de avance acumulado 15 17 Situación actual

11 No han presentado informe de Agosto: Coyoacán, G.A.M., Tlalpan y Venustiano Carranza 55 67 Edif. públicos Mercados Avance a Agosto Escuelas 513 60 67 509 Julio 312 __ ~ 4000 Total Situación actual

12 Resumen de avances Colonias Acumulado 2004-2005 Avance agosto 2005 Avance 2004 1,705 256 171 285 120 165 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 Colonias Metas Avances Avance Agosto 2005 Acumulado 2004-2005 Avance 2004 1,806 273 182 109 199 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 Rutas Metas Avances 308

13 Participación de las delegaciones en la ampliación de rutas con separación por mes Álvaro Obregón Azcapotzalco Benito Juárez Coyoacán Cuajimalpa Cuauhtémoc Gustavo A.Madero Iztacalco Iztapalapa Magdalena Contreras Miguel Hidalgo Milpa Alta Tláhuac Tlalpan Venustiano Carranza Xochimilco 13 19 16135 2114 8 100% 12.5% 50% Iztapalapa12.5% 86% Álvaro Obregón 5% 9% 5% 12.5% 10% 13% 52% Benito Juárez 56% Coyoacán 50% Coyoacán 33% Cuauhtémoc 42% G.A.M. 13% 12.5% 15% 19% 92% Miguel Hidalgo 20% 13% 5% 16%32% 27% 8% 0%20%40%60%80% Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto 12.5% 38% totales Análisis de información

14 Álvaro Obregón Azcapotzalco Benito Juárez Coyoacán Cuajimalpa Cuauhtémoc Gustavo A.Madero Iztacalco Iztapalapa Magdalena Contreras Miguel Hidalgo Milpa Alta Tláhuac Tlalpan Venustiano Carranza Xochimilco Participación de las delegaciones en la ampliación de colonias con separación por mes Análisis de información

15 Avances en la aplicación de la separación de residuos sólidos por colonia por delegación a agosto 2005 6% 39% 32% 6% 100% 76% 8% 3% 17% 13% 34% 11% 10% 18% 35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Álvaro Obregón Azcapotzalco Benito Juárez Coyoacán Cuajimalpa Cuauhtémoc Gustavo A.Madero Iztacalco Iztapalapa Magdalena Contreras Miguel Hidalgo Milpa Alta Tláhuac Tlalpan Venustiano Carranza Xochimilco

16 Avances en la aplicación de la separación de residuos sólidos por ruta por delegación a agosto 2005

17 Evaluación Atención Avances AtenciónAvancesEficiencia M. Hidalgo Azcapotzalco Álvaro Obregón Iztacalco Iztapalapa Milpa Alta Cuauhtémoc Tláhuac V. Carranza Xochimilco M. Contreras Coyoacán G. A. M Tlalpan Cuajimalpa MediaBajaAlta Escala B. Juárez

18 Participación de la SMA en la separación y recolección selectiva Implantación Difusión Calidad Mayor apoyo a la delegación con menos avances Apoyo en planeación Seguimiento Gestión con inversionistas Asesoría a Industriales y Cámaras Actualización en página de internet Entrega de material de difusión Identificación de problemática y propuestas de solución Trabajo en campo con la delegación Facilitadores con DGSU, otras áreas de la delegación, Jurídico.