LIBRO I LIBRO II TÍT. I: DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL TÍT. II:DELITOS CONTRA LA LIBERTAD TÍT. III: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD.

Presentación del tema: "LIBRO I LIBRO II TÍT. I: DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL TÍT. II:DELITOS CONTRA LA LIBERTAD TÍT. III: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD."— Transcripción de la presentación:

1

2 LIBRO I LIBRO II TÍT. I: DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL TÍT. II:DELITOS CONTRA LA LIBERTAD TÍT. III: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD SEXUAL TÍT. IV: DELITOS CONTRA EL HONOR DE LA PERSONA NATURAL TÍT. V: DELITOS CONTRA EL ORDEN JURÍDICO FAMILIAR Y EL ESTADO CIVIL TÍT. VI: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO TÍT. VII: DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO TÍT. VIII: DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS 1

3 Delitos contra la vida y la integridad personal
Título i Delitos contra la vida y la integridad personal ESTRUCTURA DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA REPRODUCCIÓN Y MANIPULACIÓN GENÉTICA CONTIENE ABANDONO DE NIÑOS Y OTRAS PERSONAS INCAPACES DE VELAR POR SU SEGURIDAD O SU SALUD ABORTO PROVOCADO HOMICIDIO LESIONES PERSONALES

4 DELITO DE HOMICIDIO ANÁLISIS JURÍDICO MARCO CONCEPTUAL
TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD VERBO TIPO OBJETO JURÍDICO CLASE DE DELITO BIEN JURÍDICO TUTELADO CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SUJETOS

5 EL CÓDIGO JUDICIAL EN LOS ARTÍCULOS QUE VAN DEL 1941 AL 1968-G
¿DÓNDE SE ENCUENTRAN LOS ASPECTOS DE PROCEDIBILIDAD PARA CUALQUIER FIGURA DELICTIVA? EL CÓDIGO JUDICIAL EN LOS ARTÍCULOS QUE VAN DEL 1941 AL 1968-G

6 SENTIDO ETIMOLÓGICO DEFINICIÓN LEGAL CONCEPTO
MARCO CONCEPTUAL SENTIDO ETIMOLÓGICO DEFINICIÓN LEGAL CONCEPTO HOMO = HOMBRE CADERE= MUERTE “ QUIEN CAUSE LA MUERTE A OTRO SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE DIEZ A VEINTE AÑOS.” ACTO CRIMINOSO O HECHO PUNIBLE QUE SE MATERIALIZA A TRAVÉS DE LA REALIZACIÓN DE UN CONJUNTO DE ACTOS IDÓNEOS CONCATENADOS ENTRE SÍ CUYA FINALIDAD ES CAUSAR LA MUERTE A UNA PERSONA Y, ADEMÁS SON LLEVADOS A CABO POR UNA PERSONA HUMANA CAPAZ DE ENTENDER Y COMPRENDER LA MAGNITUD DEL ACTO QUE HA LLEVADO A CABO, DE TAL MANERA QUE SEA SUSCEPTIBLE DE RECIBIR LA CONSECUENCIA JURÍDICA DEL MISMO.

7 BIEN JURÍDICO TUTELADO
MATANDO INDUCIENDO A LA PERSONA A MATARSE AYUDANDO A LA PERSONA A MATARSE VERBO TIPO CAUSE LA MUERTE / MATAR OBJETO JURÍDICO CADÁVER (CUERPO HUMANO) BIEN JURÍDICO TUTELADO LA VIDA SUJETOS CUALQUIER PERSONA HUMANA CLASE DE DELITO INSTÁNTANEO, SIMPLE, MATERIAL, UNISUBJETIVO, UNISUBSISTENTE

8 CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
AGRAVANTES ESPECÍFICAS EN LA MODALIDAD DOLOSA (ART. 132 C.P.) AGRAVANTES ESPECÍFICAS EN LA MODALIDAD CULPOSA (ART. 133 Y 134 DEL C.P.)

9 (FORMAS DE CULPABILIDAD)
TIPICIDAD SUBJETIVA (FORMAS DE CULPABILIDAD) * DOLO (ARTS. 131 Y 132 DEL C.P.) * CULPA (ARTS. 133 Y 134 DEL C.P.)

10 MEDIANTE LEY 82 DE 24 DE OCTUBRE DE 2013 GACETA OFICIAL # 27403
LEY SOBRE EL FEMICIDIO SE MODIFICA EL CÓDIGO PENAL EN DIFERENTES ARTÍCULOS PERO CON RELACIÓN AL TÍTULO I, SON LOS SIGUIENTES: ART. 132, 135, 137 SE AÑADEN LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS: 132-A, 138-A

11 DELITO DE LESIONES PERSONALES
ANÁLISIS JURÍDICO MARCO CONCEPTUAL TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD VERBO TIPO OBJETO JURÍDICO CLASE DE DELITO BIEN JURÍDICO TUTELADO CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SUJETOS

12 MARCO CONCEPTUAL DEFINICIÓN MÉDICO – LEGAL (NERIO ROJAS, en su obra Lesiones): “EN MEDICINA SE ENTIENDE POR LESIÓN UNA DESTRUCCIÓN O ALTERACIÓN EN LA ANATOMÍA DE UN ÓRGANO, YA SEA POR UN PROCESO PATOLÓGICO O POR UN TRAUMATISMO, PERO EN ESTE ÚLTIMO CASO, CUANDO HAY SECCIÓN DE TEJIDOS, SE USA, SOBRE TODO, EL TÉRMINO DE HERIDA. EN EL LENGUAJE JURÍDICO, LA PALABRA LESIÓN TIENE UN SENTIDO MÁS GENERAL; SIGNIFICA ALTERACIÓN ANATÓMICA O PERTURBACIÓN FUNCIONAL DE ORIGEN VIOLENTO O EXTERNO, SIGNIFICA, A LA VEZ, HERIDA Y ENFERMEDAD; ES EL DAÑO EN EL CUERPO O LA SALUD, SEGÚN LA EXPRESIÓN LEGAL. PERO ES NECESARIO QAUE ALGUIEN, POR DOLO O CULPA LA HAYA PRODUCIDO, PUES LESIÓNES, ADEMÁS, LA CALIFICIACIÓN DE UN DELITO. HE TOMADO LA PALABRA AUN EN UN SENTIDO MÁS AMPLIO PUES ME COLOCO EN LA SITUACIÓN DE UN PERITO. LESIÓN, JURÍDICAMENTE, ES UN DAÑO; PERO SI ESTE COMPORTA LA MUERTE, EL HECHO SE CONVIERTE EN OTRO DELITO: ES HOMICIDIO…….

13 ….EL PERITO EN TODOS LOS CASOS, CUALQUIERA QUE SEA LA CLASIFICACIÓN DEL ACTO, TIENE UN HECHO DE ORIGEN TRAUMÁTICO PARA ESTUDIAR; ESE HECHO CONCRETO SE LLAMA GENÉRICAMAENTE LESIÓN, AUNQUE SE LA ESTUDIE EN UN CADÁVER.”

14 DEFINICIÓN LEGAL ART. 136 C.P
“QUIEN, SIN INTENCIÓN DE MATAR, CAUSE A OTRO UN DAÑO FÍSICO O SÍQUICO QUE LE INCAPACITE POR UN TIEMPO QUE OSCILE ENTRE TREINTA Y SESENTA DÍAS SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE CUATRO A SEIS AÑOS.”

15 CARACTERÍSTICAS DEL VERBO TIPO: CAUSE A OTRO UN DAÑO
1. SIN INTENCIÓN DE MATAR 2. EL DAÑO DEBE SER FÍSICO O SICOLÓGICO 3. EL DAÑO DEBE OCASIONAR UNA INCAPACIDAD MÍNIMO DE TREINTA DÍAS O SUPERIOR A ESTA CARACTERÍSTICAS DEL VERBO TIPO: CAUSE A OTRO UN DAÑO

16 ¿QUIÉN PUEDE PROPORCIONAR UNA DESCRIPCIÓN VALORATIVA DE LAS LESIONES PERSONALES?
PERITO JUDICIAL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES (LEY 50 DE 13 DE DICIEMBRE DE 2006) * PROTOCOLOS *C.J. ARTS.: ;

17 CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
AGRAVANTES ESPECÍFICAS EN LA MODALIDAD DOLOSA (ART. 137 C.P.)

18 (FORMAS DE CULPABILIDAD)
TIPICIDAD SUBJETIVA (FORMAS DE CULPABILIDAD) * DOLO (ARTS. 136, 137,138 y 140 DEL C.P.) * CULPA (ARTS DEL C.P.)

19 DELITO DE ABORTO PROVOCADO
ANÁLISIS JURÍDICO MARCO CONCEPTUAL TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD VERBO TIPO OBJETO JURÍDICO CLASE DE DELITO BIEN JURÍDICO TUTELADO CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SUJETOS

20 MARCO CONCEPTUAL DEFINICIÓN LEGAL (ART. 141 DEL C.P.): “LA MUJER QUE CAUSE SU ABORTO O CONSIENTA QUE ALGUIEN SE LO PRACTIQUE SERÁ SANCIONADA CON PRISIÓN DE UNO A TRES AÑOS.”

21 VERBO TIPO PUNIBILIDAD
ART. 141 C.P.: “LA MUJER QUE CAUSE SU ABORTO O CONSIENTA QUE ALGUIEN SE LO PRACTIQUE SERÁ SANCIONADA CON PRISIÓN DE UNO A TRES AÑOS.” TIPO PENAL TIPO PENAL PUNIBILIDAD PUNIBILIDAD

22 REPRODUCCIÓN Y MANIPULACIÓN GENÉTICA
ANÁLISIS JURÍDICO MARCO CONCEPTUAL TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD VERBO TIPO OBJETO JURÍDICO CLASE DE DELITO BIEN JURÍDICO TUTELADO CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SUJETOS

23 MARCO CONCEPTUAL PRECISIONES TERMINOLÓGICAS: ADN, FENOTIPO, GENOTIPO, REPRODUCCIÓN ASISTIDA, MANIPULACIÓN GENÉTICA

24 DEFINICIÓN LEGAL DEL DELITO DE MANIPULACIÓN GENÉTICA
ART. 145 C.P.: QUIEN, CON LA FINALIDAD DISTINTA A LA ELIMINACIÓN O DISMINUCIÓN DE UNA TARA O ENFERMEDAD GRAVE, MANIPULE GENES HUMANOS DE MANERA QUE SE ALTERE EL GENOTIPO…

25 VERBO TIPO ART. 145 C.P.: QUIEN, CON FINALIDAD DISTINTA A LA ELIMINACIÓN O DISMINUCIÓN DE UNA TARA O ENFERMEDAD GRAVE, TIPO PENAL MANIPULE GENES HUMANOS DE MANERA QUE SE ALTERE EL GENOTIPO SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE DOS A SEIS AÑOS TIPO PENAL PUNIBILIDAD VERBO TIPO PUNIBILIDAD

26 TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD
DOLOSA: ART. 145 C.P. : PRIMER PÁRRAFO CULPOSA: ART. 145 C.P.: SEGUNDO PÁRRAFO “… SI LA ALTERACIÓN DEL GENOTIPO FUERA REALIZADA POR CULPA, LA PENA SERÁ DE TREINTA A CIEN DÍAS-MULTA.”

27 DELITO DE REPRODUCCIÓN GENÉTICA
ART. 146: “QUIEN PRACTIQUE REPRODUCCIÓN ASISTIDA EN UNA MUJER, SIN SU CONSENTIMIENTO, SERÁ SANCIONADO CON LA PENA DE PRISIÓN DE DOS A SEIS AÑOS.” ART. 147: “QUIEN FECUNDE ÓVULOS HUMANOS CON UN FIN DISTINTO A LA PROCREACIÓN SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE SEIS A DIEZ AÑOS. SE AGRAVARÁ HASTA LA MITAD DE LA PENA MÁXIMA, A QUIEN UTILICE LA INGENIERÍA GENÉTICA PARA CREAR SERES HUMANOS IDÉNTICOS, MEDIANTE CLONACIÓN U OTRO PROCEDIMIENTO PARA LA SELECCIÓN DE LA RAZA”

28 ABANDONO DE NIÑOS Y OTRAS PERSONAS INCAPACES DE VELAR POR SU SEGURIDAD O SU SALUD
ANÁLISIS JURÍDICO MARCO CONCEPTUAL TIPICIDAD SUBJETIVA / FORMAS DE CULPABILIDAD VERBO TIPO OBJETO JURÍDICO CLASE DE DELITO BIEN JURÍDICO TUTELADO CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL SUJETOS

29 ART. 148 C.P.: “QUIEN ABANDONE A UN NIÑO O NIÑA MENOR DE DOCE AÑOS O A UNA PERSONA INCAPAZ DE VELAR POR SU SEGURIDAD O SU SALUD, QUE ESTÉ BAJO SU GUARDA Y CUIDADO, SERÁ SANCIONADOCON PRISIÓN DE UNO A DOS AÑOS. SI EL ABANDONO PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD O SALUD DEL NIÑO O LA NIÑA O DE LA PERSONA INCAPAZ, LA SANCIÓN SERÁ DE CUATRO A SIS AÑOS DE PRISIÓN. SI, DEBIDO A LAS CONDICIONES Y AL LUGAR DEL ABANDONO, SE CAUSA UN GRAVE PERJUICIO PARA LA SALUD DE LA PERSONA, EL CULPABLE SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE SEIS A OCHO AÑOS. SI SOBREVIENE LA MUERTE, LA PENA SERÁ DE OCHO A DOCE AÑOS DE PRISIÓN.”

30 LEGISLACIÓN CRUZADA LEY GENERAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA (LEY 42 DE 2012, DE 7 DE AGOSTO DE 2012, G.O TÍTULO II, CAPÍTULO I (PARENTESCO), ART C.C.