La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

El fósforo en sistemas agrícolas Gerardo Rubio Universidad de Buenos Aires – INBA CONICET Argentina

Presentaciones similares


Presentación del tema: "El fósforo en sistemas agrícolas Gerardo Rubio Universidad de Buenos Aires – INBA CONICET Argentina"— Transcripción de la presentación:

1

2 El fósforo en sistemas agrícolas Gerardo Rubio Universidad de Buenos Aires – INBA CONICET Argentina

3 ¿Qué herramientas poseemos para saber si a nuestro suelo le falta fósforo? P Bray (mg/kg) Rendimiento Maximo (%) Soja-Girasol (9-12) Maíz (15-20) Trigo (15-20) Alfalfa (20-25) Rendimiento de los cultivos en función del fósforo en el suelo. Las líneas perpendiculares al eje x indican los umbrales críticos de respuesta Claves en el tratamiento del P en sistemas agrícolas: El ciclo del P es muy simple pero …. el fertilizante es muy caro!

4 NO3 Ca, Al, Fe El fósforo es retenido por el suelo, el nitrógeno no 1 mm arcillas, MO PO4

5 desorción P solución HPO 4 2, H 2 PO4 - P inorgánicoP orgánico P orgánico lábil P orgánico resistente P adsorbido P precipitado (Ca, Fe, Al) Minerales primarios P ocluido adsorción precipitaciónsolubilizacion inmovilización mineralización LABILIDAD P Bray Como se encuentra el fósforo en el suelo?

6 Como computamos el balance neto de P? Balance (+) = Crédito para siguientes cultivos Balance (-) = Disminución del P Bray Balance neto = P exportado en grano – P aplicado como fertilizante

7 ¿Cuánto P exportamos con el grano? Ciampitti, Garcia 2007 Nutriente kg de nutriente / tonelada de cultivo* TrigoMaízSojaGirasolSorgoCebada Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio Azufre

8 P Bray en suelos del oeste de la región pampeana Díaz-Zorita, Duarte & Asoc. (2005) n=1847

9 ¿Cuánto baja la disponibilidad en el suelo si no fertilizamos lo suficiente? PBray: cae 1 ppm por cada 9.8 kg P de balance negativo 9 de Julio (L. Ventimiglia) Fernandez Lopez & Ferraris, 2007

10 Es posible recuperar los niveles de P de suelo mediante balances netos positivos Red CREA Sur Santa Fe Rotaciones T/S-M y S-T/S-M Dosis: 37 kg P/ha año Arcilla: 8-20% (Ciampitti, Garcia, Piccone, Rubio 2009) Suelos <20 ppm Bray kg 1 ppm kg 1 ppm

11 Suelos > 40 ppm Bray-1 -5 kg 1 ppm Red CREA Sur Santa Fe Rotaciones T/S-M y S-T/S-M (Ciampitti, Garcia, Piccone, Rubio 2009) Suelos con alto P pueden ser insensibles a balances netos positivos

12 Los umbrales críticos son relativamente constantes para cada cultivo y diferentes zonas de la Región Pampeana Soja. Gutiérrez Boem et al., 2006 Red 1: Fertilizar (Bs As, Santa Fé) Red 2: Sudeste BA (Calviño et al.)

13 Los umbrales críticos de P Bray son la herramienta básica para diagnosticar la fertilidad fosforada

14 P disponible Rendimiento (kg ha -1 ) Rendimiento relativo (%) P disponible Mayor crecimiento radical implica mayor capacidad de absorber P disponible Para sostener mayores crecimientos (rendimientos y requerimientos) no se necesitan mayores concentraciones de P disponible en el suelo (el umbral crítico es relativamente constante) Los umbrales críticos son relativamente independientes del rendimiento

15 Rendimiento de soja fertilizada con 24 kg P ha -1 y no fertilizada en función de agua disponible en febrero. Sitios de la red con menos de 8 ppm de fósforo disponible (Calviño y Redolatti, 2004). Los umbrales críticos son relativamente constantes para cada cultivo 600 kg/ha 450 kg/ha

16 ¿Qué estrategia de fertilización fosforada sigo? P Bray (mg/kg) Rendimiento Maximo (%) Soja-Girasol (9-12) Maíz (15-20) Trigo (15-20) Alfalfa (20-25) Rendimiento de los cultivos en función del fósforo en el suelo. Las líneas perpendiculares al eje x indican los umbrales críticos de respuesta

17 8 12 Fertilización en soja

18 Cada barra es el promedio de 5 a 7 ensayos ¿Cuál es la eficiencia de la fertilización en soja? Echeverría et al., 2002 Calviño & Redolatti, 2004 Reelaborados por Gutierrez Boem Disponibilidad de fósforo Respuesta (kg/ha) 12 kgP/ha 20 kgP/ha 24 kgP/ha 12 kgP/ha kgP/ha kgP/ha ppm 8-12 ppm

19 Respuesta a la fertilización (kg/ha) Resultado de la fertilización con P (u$s /ha) Dosis de P aplicada (kgP/ha) Disponibilidad de P 0-8 ppm8-12 ppm 12 (36)428 (71)208 (16) 20 (60)572 (83)230 (-2) 24 (72)513 (56)231 (-15) ¿Cuál es la eficiencia de la fertilización en soja? Eficiencia media de la fertilización (kg grano / kg P aplicado) Dosis de P aplicada (kgP/ha) (Costo en U$S) Disponibilidad de P 0-8 ppm8-12 ppm 12 (36) (60) (72) Echeverría et al., 2002 Calviño & Redolatti, 2004 Reelaborados por Gutierrez Boem Precios x kg (u$s): P: 3 Soja: 0.25 Trigo: 0.15 Maiz: 0,13

20 Echeverría et al., 2002; Calviño y Redolatti, 2004, reelaborados por G Boem 2008 Cada punto es el promedio de 5 a 7 ensayos Dosis óptima económica RP=12 kgsoja/kgP La eficiencia marginal cae a mayor dosis: Ef (0-8ppm) = 52.5 – P (16.2 kgP) Ef (8-12ppm) = 24.2 – P (9.8 kgP) Eficiencia marginal: es el aumento de rendimiento por kg de P adicional (la pendiente de la curva de respuesta) Dosis óptima económica: eficiencia marginal = relación de precios Precios x kg (u$s): P: 3 Soja: 0.25 Trigo: 0.15 Maiz: 0,13

21 El requerimiento de fertilizante nitrogenado es altamente dependiente del rendimiento, por lo tanto también depende del nivel de P del suelo Calviño, Echeverría y Redolatti, 2002 Los modelos de N disponible asumen optima disponibilidad de P

22 P Bray (mg/kg) Rendimiento Maximo (%) Maíz (16) Respuesta de maíz al agregado de fósforo 7 ppm Cuanto fósforo debo agregar para incrementar 1 ppm de P Bray en el suelo? 9 ppm ¿Qué herramientas poseemos para determinar la dosis de P?

23 Metodología ¿Qué herramientas poseemos para determinar la dosis de P? Rubio et al b = – Arc P Bray Zona Zona=1 Norte; 0= Sur R 2 = Norte:b = 0.58 Sur: b = 0.41 Cuantos kg P/ha se necesitan para elevar P Bray en 1 ppm?

24 ¿Qué herramientas poseemos para determinar la dosis de P? Rubio et al.2008 Norte:b = kg P ha-1 Sur: b = kg P ha-1 Dosis p incrementar 1 ppm (kg P ha-1)= {0.1 x Dap (t /m3) x Prof (cm)}/ Coef b Dosis (kg P ha-1)= 2.4 / Coef b (considerando D. aparente 1.2 t /m3 y profundidad 0-20 cm) C Tejedor (15 ppm Pb):b = kg P ha-1 C Tejedor (10 ppm Pb): b = kg P ha-1 Si debo subir 7 ppm: 22 y 26 kg P/ha

25 8 12 Muestreo de suelo, factor clave en el diagnóstico del P

26 enero de Mayo (Buenos Aires) Muestreo de suelo, factor clave en el diagnóstico del P 1: distinguir áreas heterogéneas 1 2 3

27 b: profundidad: 2: como muestreo? a: evitar sitios calientes en P 5 ppm P Bray 81 ppm 10 ppm exactamente 0-20 cm (en SD también!) Muestreo de suelo, factor clave en el diagnóstico del P

28 P Bray1 mgP kg Profundidad (cm) 0-10 cm= 11 ppm 0-20 cm= 7.5 ppm 0-25 cm= 5 ppm Muestreo de suelo, factor clave en el diagnóstico del P

29 c: 1 muestra por área homogénea compuesta de submuestras: i) al azar: ii) dirigidas (suelos fertilizados antes) líneas a 70 cm: 1 en el surco c/20 en entresurco líneas a 52 cm: 1 en surco c/14 en entresurco líneas a 30 cm: 1 en surco c/8 en entresurco Methods for P Analysis, J.L. Kovar and G.M. Pierzynski (eds) 2009 Muestreo de suelo, factor clave en el diagnóstico del P

30 Fertilización con P en campo propio con rotación clásica T/S – M – S 8 a 12 ppm P Bray Casos habituales Rinde qq/haExp kg P/ha Descenso ppm Bray Ascenso ppm Bray (18 kg P) Trigo503.3x5= x16.5= x1.5=0.5 Soja 2da222.2x5,3= Maiz10010x2.6= Soja 1ra353.5x5.3= Eficiencia de la fertilización P para 10 ppm P 38 kg trigo /kg P (Garcia) C Tejedor: 3.6 kg fert P cada 1 ppm Bray 10 ppm a 15 ppm= 18 kg P (54 dol/ ha) Respuesta a 18 kg P = 684 kg trigo (102 dol) Beneficio: 48.6 dol / ha Eficiencia fertilización P trigo 58 ensayos región Pampeana

31 Casos habituales Campo alquiladocon rotación clásica S – S – S - T/S con rindes /18 6 ppm P Bray Respuesta a la fertilización (kg/ha) Resultado de la fertilización con P (u$s /ha) Dosis de P aplicada (kgP/ha) Disponibilidad de P 0-8 ppm8-12 ppm 12 (36)428 (71)208 (16) 20 (60)572 (83)230 (-2) 24 (72)513 (56)231 (-15)

32 Entonces ….. El ciclo del P es relativamente simple pero el fertilizante es caro Si se trabaja con balances negativos de P, los margenes brutos son falsos Existen herramientas para planificar la fertilización P desarrolladas localmente Los umbrales críticos son bastante constantes …. El muestreo es la base del diagnóstico

33 Gracias!! Gerardo Rubio visiten

34

35 Ciampitti et al., 2006 En el caso de soja, las dosis máximas para una merma de plantas del 20% oscilan entre 4 y 8 kg P ha-1 pero una soja de 3 ton ha-1, exporta 16.2 kg P ha-1. El caso de fertilizar en la línea de siembra

36 Adaptado de Mallarino, 2007 Rendimiento Relativo (%) Muy BajoBajoOptimoAltoMuy Alto AltaCasi NulaBaja Recomendación Para Mantenimiento Nivel de P en el Suelo (Bray-1 o Mehlich-3, ppm) Media Probabilidad de Respuesta Arrendamiento y baja inversión de capital Propietario y alta inversión de capital Beneficio Económico

37 Tecnología de la Fertilización Fertilización Profunda - Sur de Bs.As. Valetti y Migasso, 1983 P 10.4 ppmP 5.1 ppm

38 Diagnostico de P en trigo 53 ensayos en Argentina a 2007 Para relaciones trigo/nutriente de 17 a 26 kg de trigo por kg de P, los niveles críticos de P Bray se ubican entre 15 y 20 ppm.

39 suelo exportación fertilizantes Pero el fósforo no se va del sistema, el nitrógeno si lluvia erosión lixiviación Pérdidas (o entradas) gaseosas


Descargar ppt "El fósforo en sistemas agrícolas Gerardo Rubio Universidad de Buenos Aires – INBA CONICET Argentina"

Presentaciones similares


Anuncios Google