La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde."— Transcripción de la presentación:

1

2 Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde urbano cantonal 6.- Mapas temáticos 7.- Comparabilidad internacional

3 Ficha Técnica Cobertura: NacionalDesagregación: Provincial/Cantonal Unidad de investigación: Zona urbana de capitales provinciales y cabeceras cantonales Universo: 221 Municipios Fuentes de información: VII Censo de Población y VI Vivienda y Cartografía digital censal INEC

4 ¿Qué es verde urbano? Es el patrimonio de áreas verdes o de zonas terrestres de particular interés naturalístico o histórico-cultural, manejado (directamente o indirectamente) por entes públicos (municipios, gobiernos provinciales, regionales o Estado) existentes en el territorio. ¿Por qué es importante? El verde urbano, a más de desarrollar funciones de recreación y de bienestar psicofísico, produce efectos que ayudan a la eliminación del polvo y de contaminantes gaseosos, la reducción del ruido, enriquecimiento de la biodiversidad y la protección del suelo. Ficha técnica

5 Metodología A partir de la cartografía gratuita digital del INEC, se realizó el cálculo del total de áreas verdes en m 2, considerando como superficie de área verde los PARQUES y PLAZAS. Para realizar el cálculo del índice verde urbano, se consideró la población residente en sectores urbanos de las cabeceras provinciales y cantonales

6 Índice verde urbano de Ecuador: Existe un déficit de 4,31 puntos Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

7 Índice verde urbano: 211 municipios del país (95%), no cumplen con la recomendación de la OMS N: 221 Municipios Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

8 Índice verde urbano Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010 Mera - Pastaza (23,82 m 2 /hab) Quito – Pichincha (20,40 m 2 /hab) Huamboya – Zamora (15,98 m 2 /hab) Mocha – Tungurahua (14,97 m 2 /hab) El Pan - Azuay (14,43 m 2 /hab) Pablo Sexto – Morona Santiago (13,93 m 2 /hab) Sigchos – Cotopaxi (13,41 m 2 /hab) Paute – Azuay (12,60 m 2 /hab) Quero - Tungurahua (12,06 m 2 /hab) Saquisilí – Cotopaxi (11,05 m 2 /hab) Tan sólo 10 cantones ubicados en las regiones Sierra y Amazonía, cumplen con la recomendación de la OMS:

9 4,69 m 2 /hab. 9m 2 /hab. Índice verde urbano provincial Ecuador Pichincha es la única provincia que cumple con la recomendación de la OMS ya que posee 18,85 m 2 de áreas verdes por habitante, mientras que Los Ríos presenta el menor índice verde urbano provincial con 0,52 m 2 /hab 4,69 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

10 4,69m 2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Guayas 9m 2 /hab. Samborondón presenta un índice de verde urbano de 6,67 m 2 /hab, mientras que la capital provincial presenta un valor de 1,13 m 2 /hab. Guayas 1,13 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

11 Índice verde urbano cantonal de Esmeraldas 9m 2 /hab. San Lorenzo presenta el mayor valor de índice de verde urbano con 2,02 m 2 /hab frente a Atacames que presenta el menor índice con 0,25 m 2 /hab Esmeraldas 0,60 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

12 4,69m 2 /hab. Índice verde urbano cantonal de El Oro El Oro 9m 2 /hab. Paccha tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 5,18 m 2 /hab frente a Zaruma que presenta el menor valor con 0,26 m 2 /hab. La capital provincial es una de las ciudades con menor número de áreas verdes por habitante con 0,44 m 2 /hab 0,62 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

13 0,52 Índice verde urbano cantonal de Los Ríos 9m 2 /hab. Quinsaloma y Catarama tienen la mayor cantidad de áreas verdes por habitante en la Provincia de Los Ríos con 1,59 m 2 /hab y 1,44 m 2 /hab. El menor índice verde urbano de esta provincia está dado por Buena Fé con 0,10 m 2 /hab Los Ríos 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

14 0,76 Índice verde urbano cantonal de Manabí Manabí 9m 2 /hab. Sucre tiene el mayor índice de verde urbano en esta provincia con 2,51 m 2 /hab, frente a Pedernales que presenta el menor valor con 0,18 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

15 1,57 Índice verde urbano cantonal de Galápagos Galápagos 9m 2 /hab. Puerto Villamil tiene un valor de índice de verde urbano de 2,34 m 2 /hab, frente a Puerto Ayora que presenta un valor de 1,09 m 2 /hab 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

16 1,15 Índice verde urbano cantonal de Santa Elena Santa Elena 9m 2 /hab. Salinas tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 2,45 m 2 /hab, mientras que la Libertad es el cantón con menor valor en la provincia (0,39 m 2 /hab) 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

17 Índice verde urbano cantonal de Santo Domingo de los Tsáchilas Santo Domingo de los Tsáchilas 9m 2 /hab. La cabecera cantonal de Santo Domingo de los Colorados tiene un valor de índice de verde urbano de 0,61 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

18 4,69m 2 /hab. 18,84 Índice verde urbano cantonal de Pichincha Pichincha 9m 2 /hab. La capital provincial Quito es la segunda ciudad con mayor índice verde urbano a nivel nacional con 20,40 m 2 /hab. Los cantones restantes se encuentran por debajo de la recomendación de la OMS siendo Machachi la cabecera cantonal con menor índice (0,55m 2 /hab) Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

19 0,88 Índice verde urbano cantonal de Loja Loja 9m 2 /hab. Saraguro y Amaluza son aquellas con mayor índice verde urbano con 3,66 m 2 /hab y 3,63 m 2 /hab; sin embargo no alcanzan el nivel recomendado por la OMS. 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

20 9m 2 /hab.4,69m 2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Azuay Azuay El Pan presenta índice de verde urbano más alto en la provincia de Azuay con 14,44 m 2 /hab, mientras que el índice más bajo se encuentra en Santa Isabel con 0,65 m 2 /hab 2,08 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

21 Índice verde urbano cantonal de Bolívar Bolívar 9m 2 /hab. La capital provincial Guaranda posee la mayor cantidad de áreas verdes por habitante con 4,03 m 2 /hab, mientras que Caluma presenta el menor valor con 0,54 m 2 /hab 2,75 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

22 Índice verde urbano cantonal de Cañar Cañar 9m 2 /hab. Suscal presenta un valor de índice de verde urbano de 3,54 m 2 /hab frente a La Troncal que presenta un valor de 0,64 m 2 /hab 1,48 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

23 Índice verde urbano cantonal de Imbabura Imbabura 9m 2 /hab. Urcuqui presenta el mayor índice verde urbano con 4,10 m 2 /hab, mientras que la capital provincial Ibarra con 1,83 m 2 /hab se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial. 2,13 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

24 Índice verde urbano cantonal de Carchi Carchi 9m 2 /hab. El Ángel posee la mayor cantidad de áreas verdes con 3,13 m 2 /hab, frente a Bolívar que presenta un valor de 0,81 m 2 /hab 1,60 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

25 4,69m 2 /hab. 6,18 Índice verde urbano cantonal de Tungurahua Tungurahua 9m 2 /hab. Mocha y Quero constituyen la 4ta y 5ta cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitante, con 14,97 m 2 /hab y 12,06 m 2 /hab respectivamente; mientras que Cevallos presenta el menor índice en esta provincia con 1,84 m 2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

26 4,69m 2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Cotopaxi Cotopaxi 9m 2 /hab. Sigchos y Saquisilí cumplen con la recomendación de la OMS al tener 13,41 m 2 /hab y 11,05 m 2 /hab respectivamente. La Mana es la cabecera cantonal con menor índice verde urbano con 0,91 m 2 /hab 3,19 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

27 4,69m2/hab. Índice verde urbano cantonal de Chimborazo Chimborazo 9m2/hab. Penipe tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 6,63 m 2 /hab frente a Pallatanga que presenta el menor valor con 0,76 m 2 /hab 2,07 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

28 4,69m 2 /hab. 3,07 Índice verde urbano cantonal de Morona Santiago Morona Santiago 9m 2 /hab. Huamboya y Pablo Sexto cumplen con la recomendación de la OMS al presentar 15,99 m 2 /hab y 13,94 m 2 /hab respectivamente. La ciudad con menor índice urbano en esta provincia es General Leonidas Plaza. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

29 4,69m 2 /hab. 1,19 Índice verde urbano cantonal de Napo Napo 9m 2 /hab. La capital provincial tiene la menor cantidad de áreas verdes por habitante de la provincia (0,65 m 2 /hab), se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial y muy distante a Baeza, ciudad que tiene el mayor índice con 5,49 m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

30 4,69m 2 /hab. 1,77 Índice verde urbano cantonal de Pastaza Pastaza 9m 2 /hab. Mera constituye la cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitantes a nivel nacional con 23,83m 2 /hab, siendo el único cantón de esta Provincia que cumple con la recomendación de la OMS. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

31 4,69m 2 /hab. 1,59 Índice verde urbano cantonal de Zamora Chinchipe 9m 2 /hab. Paquisha tiene un valor de índice de verde urbano de 8,31, frente a Zamora que presenta el menor índice verde urbano con 0,84 m 2 /hab Zamora Chinchipe Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

32 4,69m 2 /hab. 1,21 Índice verde urbano cantonal de Sucumbíos Sucumbíos 9m 2 /hab. La capital provincial posee uno de los índices verde urbano más bajos de la provincia (0,78 m 2 /hab), muy distante a la cabecera cantonal La Bonita que cuenta con 8,91 m 2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

33 0,58 Índice verde urbano cantonal de Orellana Orellana 9m 2 /hab. Orellana constituye una de las provincias con índices verde urbano más bajos, la capital provincial posee 0,52 m 2 /hab de áreas verdes. 4,69m 2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010, Cartografía digital 2010

34 Mapas temáticos

35 Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Quito N

36 Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Guayaquil N

37 Áreas verdes frente a Densidad poblacional en Cuenca Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes

38 Comparabilidad Internacional

39 54,7 Sao Paulo Comparabilidad Internacional 9m2/hab. Fuente: Indice de ciudades verdes en América Latina, Economist Intelligence Unit-SIEMENS,2010 e INEC ,0 Río de Janeiro 26,1 Santiago 28,4 México DF 51,5 Curitiba 2,0 Lima 5,0 Medellín 9,2 Montevideo 18,3 Belo Horizonte 20,40 Quito 1,81 Cuenca 1,12 Guayaquil Índice verde urbano

40 Índice verde urbano nacional

41 Conclusiones Motivar a los municipios que dentro de sus planes de ordenamiento territorial contemple la creación y conservación de áreas verdes. Establecer mecanismos metodológicos para la medición y cálculo del área verde urbana efectiva; inclusive identificando los tipos y números de árboles para la medición de captación de oxígeno por ciudad. Garantizar desde los gobiernos locales el incremento de áreas verdes para el esparcimiento y recreación de la población, para así mejorar de alguna manera la calidad ambiental del territorio.


Descargar ppt "Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde."

Presentaciones similares


Anuncios Google