Conflictos en el uso del suelo y amenazas para la gestión sostenible Efraín J. Leguía Hidalgo Andrea Johnson CUNORI, Chiquimula – Guatemala Agosto, 2014.

Presentación del tema: "Conflictos en el uso del suelo y amenazas para la gestión sostenible Efraín J. Leguía Hidalgo Andrea Johnson CUNORI, Chiquimula – Guatemala Agosto, 2014."— Transcripción de la presentación:

1 Conflictos en el uso del suelo y amenazas para la gestión sostenible Efraín J. Leguía Hidalgo Andrea Johnson CUNORI, Chiquimula – Guatemala Agosto, 2014

2 Organización de la presentación Definiciones – Uso actual del suelo – Capacidad de uso del suelo Conflicto de usos del suelo – Origen del conflicto – Impactos Trabajo de grupos – Identificación de conflictos en usos del suelo

3 Modelo de elevación digital Análisis y clasificación de imágenes satelitales Escala 1:50000 (publicado en 1:100000) Adaptación de CORINE. Antecedente de Buch y Jiménez (2009) para el rio Lempa. Uso actual del suelo Trifinio

4

5 Usos del suelo Cobertura Área (ha)Cambios (%) 198620012010198620012010 Lagos y lagunas505946485266-8,113,34,1 Ríos30745548748,46,958,6 Humedales y zonas pantanosas16420314023,3-31-14,63 Bosques latifoliados39678321682892-18,9-10,1-27,1 Bosques de coníferas13146111521172337-12,4-37,2-45 Bosques mixtos160419144319129526-10-10,3-19,3 Arbustos y matorrales226529216876216986-4,30,1-4,2 Agroforestal37511507056442534,827,171,3 Café42931177624268174,3106,1465,3 Mosaico de cultivos1449176771902227,631,3 Cultivos permanentes arbóreos2918273222184,7289,41008,6 Cultivos permanentes herbáceos2939360540122,711,236,4 Hortalizas y frutales12121391138114,8-0,714 Pastos naturales223382131829653-4,639,132,7 Pastos cultivados1473520073753336,287154,7 Granos básicos7178590369939125,93,930,8 Roqueda, lavas787275-8,54,8-4,1 Playas, dunas y arenales206918171631-12,2-10,3-21,2 Minería139365502163,137,7262,2 Centros poblados156532853845109,817,1145,7 Nubes y no clasificados34058---

6 Uso de suelo actual para el 2010 y variación (2001-2010)

7 Definición de capacidad de uso Determinación en términos físicos, del soporte que tiene una unidad de tierra de ser utilizada para determinados usos o coberturas y/o tratamientos. Generalmente se basa en el principio de la máxima intensidad de uso soportable sin causar deterioro físico del suelo Klingebield y Montgomery 1961). – Pendiente – Pedregosidad – Clima

8 Capacidad de uso del suelo (ej. Hojancha) Fuente: Modificado de capacidad de uso de la tierra (Neotrópica-CEAP 1995)

9 Zonificación de la región Trifinio

10 ZonaDescripción% Zona 1Producción forestal con potencial para la caficultura y alto valor agregado 14 Zona 2Potencial eco turístico y regulación hídrica9 Zona 3Producción forestal y regulación hídrica20 Zona 4Potencial agroindustrial y desarrollo agro empresarial 6 Zona 5Potencial para el desarrollo agrosilvopastoril con medidas de conservación 51 Estado de la Región Trifinio 2010 (GIZ 2011)

11 Impacto del conflicto de usos del suelo Perdida de la capacidad productiva de los suelos Uso ineficiente de: – Recursos naturales – Capitales de las comunidades Mayor inversión en insumos externos Inseguridad en las estrategias de medios de vida para las comunidades locales Impacto en los servicios ecosistémicos Disminución de los ingresos para los hogares

12 Conflicto en el uso del suelo

13 Trabajo de grupos Formación de grupos (5 min) – 5 grupos formados por cercanía geográfica – Dentro de cada grupo nombrar un relator y un secretario Dentro del grupo (45 min) – Identificar los usos actuales que dominan el paisaje en su zona – ¿Este uso esta de acuerdo a las condiciones de relieve, climáticas, suelos, entre otros de su zona? (pueden usar una matriz) – Analizar un buen ejemplo del impacto que tiene los conflictos de uso de suelo para su municipalidad – Usando el mismo ejemplo ¿cuáles serían los procesos para mitigar el impacto o eliminar el conflicto? ¿Es posible eliminarlo?.... – La comparación de la capacidad de uso con el uso actual, es útil para su trabajo. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas que ve en esta herramienta? Presentación en plenaria (5 min) Discusión de cierre (10 min)