“LA BLANDA RESPUESTA QUITA LA IRA” Proverbios

Presentación del tema: "“LA BLANDA RESPUESTA QUITA LA IRA” Proverbios"— Transcripción de la presentación:

1 “LA BLANDA RESPUESTA QUITA LA IRA” Proverbios

2 Herencia Mendeliana Controlada por uno o pocos genes
Poco o nada influenciada por el medio ambiente La expresión fenotípica depende del genotipo Modo de herencia simple

3 MODO DE HERENCIA Dentro de un gen dominancia – recesividad
codominancia Entre genes interacción epistasis

4 dominancia - recesividad
AA aa Aa

5 codominancia Aa aa AA

6 genes letales Ww ww WW no nace letal

7 epistasis C-B- ccB- C-bb ccbb

8

9

10

11 “whippets” raza de perros de carreras (subtipo de galgo)

12 Heterocigota: perro normal, buen corredor
Homocigota: “bully”, hipermusculoso

13

14 CARACTERES CUALITATIVOS RELACIONADOS CON PRODUCCIÓN ANIMAL MARCADORES GENETICOS RACIALES

15 Animal silvestre Domesticación Proceso de formación de una raza Cambios genéticos dentro de una raza

16 MARCADORES RACIALES Los marcadores pueden ser: - Indirectos - Directos
fenotipo (morfológica) - Directos genotipo (ADN)

17 Caracteres cualitativos relacionados con producción animal
color de capa presencia – ausencia de cornamenta largo del pelo enanismo, etc

18 Marcadores indirectos

19 Ejemplo de color de capa en Bovinos

20

21 ABERDEEN ANGUS

22 Marcadores directos 1 17 1 17 ? 28/04/2017 Universidad de Chile 5 y 6 de Diciembre 2005, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias

23 F1 ABERDEEN ANGUS X HEREFORD

24 Apareamientos entre individuos emparentados
CONSANGUINIDAD Apareamientos entre individuos emparentados  Aumenta la homocigosis  Disminuye el número de heterocigotas  Incrementa las probabilidades de crías con fenotipos no deseables  Disminuye la aptitud

25 Coeficiente de Consanguinidad

26 Disminución del tamaño de camada en apareamientos entre hermanos enteros en conejos
Generaciones de cruzamientos entre hermanos tc Consanguinidad en porcentaje Coeficiente de Consanguinidad en porcentaje

27 Relación entre ganancia de peso (gp) y edad en ratones
Edad en días Ratones seleccionados, reproducidos al azar, consanguíneos

28 Herencia cuantitativa
Controlada por muchos genes (poligenes) Los genes suman sus efectos Muy influenciada por el ambiente El fenotipo depende del genotipo, del ambiente y de la interacción genotipo-ambiente

29 FENOTIPO GENOTIPO AMBIENTE

30 Vtotal = Vgenética + Vambiental
VARIABILIDAD Vtotal = Vgenética + Vambiental Vt = Vg + Va

31 Progreso genético Depende de: HEREDABILIDAD h2 = Vg/Vt
DIFERENCIAL DE SELECCIÓN DS = media grupo sel. – media pobl.base

32 Progreso genético PG = DS x h2

33 Progreso genético f 1 3 5 3 5

34 SOLO PODEMOS SELECCIONAR
si contamos con ….. REGISTROS INDIVIDUALES !!!!!

35 Fuentes de información

36 Selección Por un carácter más rápido menos eficiente
Por dos o más caracteres más lenta más eficiente

37 VA= VALOR DE CRIA expresado en desvíos
VA = 2 (media hijos – media población) expresado en valores absolutos VA = 2 (media hijos) – media población

38 Métodos de selección Niveles mínimos de descarte Coeficientes Puntajes
Índices

39 Niveles mínimos de descarte
peso suavidad

40 coeficientes CE = coeficiente económico
CE = precio obtenido por cría por hembra por año CE = precio de las crías CP CP = coeficiente productivo CP = número de crías por hembra por año CP = número de crías totales número de partos x intervalo entre parto en año

41 puntajes VENTAJAS: Fácil de calcular Interpretación simple
DESVENTAJAS: SUBJETIVO!!!

42 puntajes Ejemplo en conejos Caracteres:
tcd: tamaño de camada destetada iep: intervalo entre partos pd: peso al destete df: días a la faena Spd: supervivencia predestete r: rendimiento a la faena

43 puntajes Pg= p(tcd) + p(iep) +p(pd) + p(df) + p(Spd) + p(r)

44 puntajes y valor de cría
Se asignan puntajes a los valores de cría y se continúa con el cálculo

45 Valores estandarizados
VENTAJAS: OBJETIVO!!! DESVENTAJAS: Requiere calcular medias y desvíos Solo es aplicable dentro del criadero donde se realizaron los cálculos

46 índices I = b1x1 + b2x2 + b3x3 + … + bnxn

47 Nota: tomado de Nicholas: selección entre poblaciones
Comparación entre el método de niveles mínimos de descarte e índices de selección Nota: tomado de Nicholas: selección entre poblaciones

48 Evaluación del criadero de conejos
Eficiencia peletera: n° de canales vendidas n° de animales en el criadero Tasa de productividad: n° de crías destetadas Tasa de fecundidad: n° de crías destetadas n° de hembras en el criadero Tasa de fertilidad: n° de crías nacidas n° de hembras de más de 6 meses Fertilidad: n° de crías nacidas n° de hembras preñadas

49 Tipos de núcleos de selección
abierto cerrado (las flechas indican migración de animales –machos o hembras-)

50 Estructura de cría en estratos
Criaderos comerciales

51 B 1 B1

52 B1 A AB1

53 B2A B1A AB12

54 TIPOS DE HETEROSIS INDIVIDUAL

55 TIPOS DE HETEROSIS INDIVIDUAL MATERNA

56 TIPOS DE HETEROSIS INDIVIDUAL MATERNA PATERNA

57 Cruzamientos Sistemáticos
OBJETIVO Aprovechamiento de la heterosis Complementariedad de caracteres

58 Cruzamientos Sistemáticos
OBJETIVO Introgresión de genes Sustitución de razas (cruzamientos absorbentes Formación de nuevas razas o poblaciones sintéticas

59 Complementariedad Raza materna con tamaño promedio de camada de 9
Línea paterna con mayor índice de conversión Cerdo terminal con peso promedio entre líneas materna y paterna pero con camadas de 9

60 Importancia de la elección de las líneas a cruzar
Complementariedad ¿Caso opuesto? Importancia de la elección de las líneas a cruzar

61 Cruzamientos sistemáticos
Específicos Rotatorios o cíclicos

62 Cruzamientos Específicos
Cruzamiento de 2 vías Retrocruzamiento Cruzamiento de 3 vías Cruzamiento de 4 vías

63 Cruzamiento de Dos vías
¿Elección de la raza materna? 0% Heterosis parental 100% Heterosis individual TERMINAL

64 Retrocruzamiento (AB) x A o B (AB)A o (AB)B
Utilización de la heterosis materna o paterna en un 100% Utilización de la heterosis individual en un 50% Retrocruzamiento (AB) x A o B (AB)A o (AB)B

65 Cruzamiento de tres vías
100% 0% (AB) X C 100% (AB)C

66 Cruzamiento de cuatro vías
A x B C x D 100%(AB) (CD)100% 100% (ABCD)

67 Dificultades del cruzamiento con más de dos líneas
Razas con complementariedad Expresión variable de la heterosis Manejo

68 Aspectos generales de los cruzamientos específicos
MANTENIMIENTO DE LOTES DE VIENTRES PUROS Y CRUZA LAS HEMBRAS CRUZA SON BUENAS MADRES PERO, EN ALGUNOS CASOS, PUEDEN TENER MAYORES REQUERIMIENTOS

69 Cruzamientos rotatorios o cíclicos
Rodeo 1 Macho de raza 1 X Reposición Hembras provenientes del rodeo 2 Macho de raza 2 X Reposición Hembras provenientes del rodeo 1 Rodeo 2

70 VENTAJAS Puedo reponer hembras Aprovechamiento de la heterosis

71 Desventajas Limitado en cuanto al aprovechamiento de la complementariedad Rutina de manejo reproductivo ajustada Mayor número y calidad de potreros

72 LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES
La incorporación de un número mayor de razas no aumenta de manera significativa la heterosis y genera mayores complicaciones de manejo

73 Proceso conjunto de cruzamientos y selección
INTROGRESIÓN DE UN GEN Proceso conjunto de cruzamientos y selección

74 INTROGRESIÓN DE UN GEN A, RAZA BASE B, RAZA portadora de un alelo recesivo favorable AxB AB ABx A A(AB) A(AB)x A A(A(AB)) A(A(AB))xA A(A(A(AB)))

75 SUSTITUCIÓN DE RAZAS CRUZAMIENTOS ABSORBENTES retrocruzamientos generación 4 15/16 generación 5 31/32

76 RAZAS SINTÉTICAS Santa Gertrudis 5/8 Shorthorn - 3/8 Brahman Siboney 3/8 Cebú – 5/8 Holstein Marc I (Nebraska) (Charx(LimxHer)) x Bran(LimxAA) Corriedale Lincoln - Merino