III FORO LATINOAMERICANO DE POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE INTERNET, COMERCIO ELECTRÓNICO Y TECNOLOGÍAS MÓVILES Panel sobre Propiedad Intelectual Mayo 2013 Jacqueline.

Presentación del tema: "III FORO LATINOAMERICANO DE POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE INTERNET, COMERCIO ELECTRÓNICO Y TECNOLOGÍAS MÓVILES Panel sobre Propiedad Intelectual Mayo 2013 Jacqueline."— Transcripción de la presentación:

1 III FORO LATINOAMERICANO DE POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE INTERNET, COMERCIO ELECTRÓNICO Y TECNOLOGÍAS MÓVILES Panel sobre Propiedad Intelectual Mayo 2013 Jacqueline Berzon

2 Temario Inexistencia de Marco Regulatorio: Aplicación del derecho de fondo: Dificultades interpretativas (inexistencia de principios claros sobre la actuación de los distintos actores, mecanismos para remoción de contenidos, safe harbors) Causas judiciales más relevantes en Argentina : (i) Acciones contra Buscadores (libertad de expresión vs. Derechos al honor y a la imagen) y (ii) acciones por defraudación Ley propiedad intelectual

3 Buscadores

4

5

6 Objeto del reclamo: -Cautelares: Bloqueo de urls y thumbnails -Acciones de daños y perjuicios Objeto del reclamo: -Cautelares: Bloqueo de urls y thumbnails -Acciones de daños y perjuicios Reclamo solo contra buscadores Sin solución actual: Interpretaciones diversas por de los jueces Reclamo solo contra buscadores Sin solución actual: Interpretaciones diversas por de los jueces Situaciones debatidas: -Responsabilidad vs. No responsabilidad por enlaces a sitios ajenos (Buscadores no pueden ejercer un control previo vs. Buscadores deben implementar filtros) -Responsabilidad vs. No responsabilidad por Thumbnails (necesidad de una autorización vs. No necesidad de autorización para su publicación) - Viabilidad de medidas cautelares amplias vs. Inviabilidad: necesidad de indicar URLs Situaciones debatidas: -Responsabilidad vs. No responsabilidad por enlaces a sitios ajenos (Buscadores no pueden ejercer un control previo vs. Buscadores deben implementar filtros) -Responsabilidad vs. No responsabilidad por Thumbnails (necesidad de una autorización vs. No necesidad de autorización para su publicación) - Viabilidad de medidas cautelares amplias vs. Inviabilidad: necesidad de indicar URLs

7 Taringa y Cuevana

8 . Taringa: Comunidad virtual donde los usuarios comparten información. Mayo 2013: 21.728.849 usuarios. Uno de los 10 sitios más visitados de AR Taringa: Comunidad virtual donde los usuarios comparten información. Mayo 2013: 21.728.849 usuarios. Uno de los 10 sitios más visitados de AR Cuevana: Distribución gratuita de producciones de cine y televisión. No almacena datos. Provee enlaces a servicios externos mediante sistema de streaming. Empezó como un hobby. 15 millones de usuarios al mes. Cuevana: Distribución gratuita de producciones de cine y televisión. No almacena datos. Provee enlaces a servicios externos mediante sistema de streaming. Empezó como un hobby. 15 millones de usuarios al mes. Casos de copyright: acciones de defraudación a la Ley Propiedad intelectual

9

10

11 Infracción art. 72 Ley Prop. Intelectual (1933) reprime a quien edita, vende o reproduce obras sin la autorización del autor o quien tenga el derecho sobre la obra Acción Penal (CAL y Editoriales) Mayo 2011 Cámara Criminal dicta procesamiento Facilitadores de herramienta para descargas ilegales. Conocedores de los links y negligencia en removerlos. Partícipes necesarios del delito. Taringa Acciones Penales

12 POSTURAS A FAVOR DE LOS AUTORES: Protección derechos autorales. POSTURAS EN CONTRA:a) Mero intermediario (no autor), b) exigencia de conocer y bloquear, c) inexistencia de intención y d) Irrelevancia de la existencia de lucro. La actividad es lícita (ejemplo: fabricantes de armas- Para la justicia, el asesino es solamente quien jala del gatillo, y no quien fabrica o vende el arma). Abril 2013. Carta de intención patrocinada por Secretaría de Cultura con la CAL, SADAIC (Autores y Compositores) y AADI (Intérpretes). No frena el juicio. Promueve el dialogo.

13 Cuevana Noviembre 2011. Medida cautelar bloqueo bajo apercibimiento de multa de AR$ 1000. Debate sobre censura. Febrero 2013, Cámara Federal revoca cautelar de HBO por considerar excesivamente amplio y desproporcionado el pedido. Sin mayores novedades. Se está discutiendo jurisdicción. HBO aumentó imputados. Turner, HBO, varias productores (Disney y Universal, Warner, Columbia, entre otros) y Telefé inician acciones penales y civiles.

14 Bloqueos IPs

15 CautelaresRiesgos Dos opciones: Bloqueo Ips o Bloqueo DNS Desproporcionalidad y Afectación a la libertad de expresión Bloqueo total del sitio o de otros sitios (servidor compartido) limitando acceso legítimo a contenidos. Contenido no desaparece. Se monta en otros servidores (exterior). Se genera ruido. Viralización. Solución Identificar al autor y administrador y dirigir exclusivamente contra el. Caso blogger. Blogger Ministra de Seguridad de Argentina denuncia contra Leakymails (difusión de correos electrónicos pertenecientes a funcionarios del gobierno nacional). Alojado en uno de los servidores de Blogger: más de un millón de sitios quedaron inaccesibles. Agosto 2011, la Sala II de la Cámara Federal revoca el fallo. Caso Cuevana: Hospedado en Estados Unidos. Bloqueo acceso a las series Falling Skies, Bric y 26 personas para salvar el mundo. Multa de 1.000 pesos argentinos diarios Blogger Ministra de Seguridad de Argentina denuncia contra Leakymails (difusión de correos electrónicos pertenecientes a funcionarios del gobierno nacional). Alojado en uno de los servidores de Blogger: más de un millón de sitios quedaron inaccesibles. Agosto 2011, la Sala II de la Cámara Federal revoca el fallo. Caso Cuevana: Hospedado en Estados Unidos. Bloqueo acceso a las series Falling Skies, Bric y 26 personas para salvar el mundo. Multa de 1.000 pesos argentinos diarios

16 Conclusiones -Inexistencia de parámetros claros sobre responsabilidad de ISPS y sobre temas de copyright vinculados a Internet -Costos/Perjuicios: -Empresas involucradas (recursos + medidas restrictivas) -Industria (incertidumbre + inseguridad jurídica) -Emprendedores/ nuevos negocios - Autoridades -Usuarios -Oportunidad para encontrar solución: marco regulatorio (Ley PI Chile, Proyecto Marco Civil Brasil, Proyecto de Ley Pinedo (Argentina), Declaración Conjunta Libertad de Expresión e Internet ONU (2011), CDA, Directiva Comunidad Europea Comercio Electrónico) -Necesidad de trabajo conjunto entre la industria, asociaciones de usuarios, legisladores

17 Thank You Muchas gracias!!