Grupo de Trabajo Ventana de Asignaciones Presentado por: Enrique Torres

Presentación del tema: "Grupo de Trabajo Ventana de Asignaciones Presentado por: Enrique Torres"— Transcripción de la presentación:

1 Grupo de Trabajo Ventana de Asignaciones Presentado por: Enrique Torres (eta@millicom.net.pe)eta@millicom.net.pe

2 Política Actual Aplicable a : Beneficiarios de allocations por parte de LACNIC. Concepto de Ventana : Determina el mínimo tamaño de bloque IP CIDR a partir del cual se requiere aprobación de LACNIC antes de ser sub asignado. Qué establece : Que todas las sub asignaciones de bloques IP CIDR mayores o iguales a /23, requerirán ser aprobadas por LACNIC.

3 Propuesta de Nueva Política Consenso de Grupo : No Propuesta del Grupo : Que antes de aprobarse la nueva política sea revisada en el foro. La Propuesta : Sólo será aplicable a bloques allocated por LACNIC. LACNIC fomentará el uso eficiente del espacio de numeración IPv4 incentivando la aplicación del Network Address Translation (NAT). El tamaño de la ventana será fijo y tendrá un tamaño de /25. Para una nueva allocacion el solicitante, como máximo, podrá tener 5 sub asignaciones mayores o iguales a /25, sin aprobación de LACNIC. Las sub asignaciones aprobadas serán publicadas en la base de datos WHOIS de LACNIC.

4 Aspectos importantes a considerar El espacio de numeración IPv4, cada día, es más escaso. Los bloques CIDR y el protocolo NAT (RFC 1631), son soluciones necesarias de implementar. Sin embargo, las soluciones antes mencionadas son sólo temporales. IPv6 es la solución definitiva a la escasez de numeración IPv4. IPv6 necesita de mucho tiempo para efectivamente estar en operación. Transición de IPv4 a IPv6 es un largo proceso (muchos años). La falta de numeración IPv4 deberá acelerar el proceso de transición. Debido a las complicaciones tecnológicas y comerciales, es preferible ser un entrante tardío al proceso de transición, que un entrante temprano.

5 Algunas estadísticas sobre sub asignaciones El espacio IPv4 se compone de 256 Clases A. 103 se encuentran reservadas por IANA ARIN:16 APNIC:11 RIPE:10 LACNIC:2 Varios:50 16 se encuentran designadas a Multicast 48 están asignadas directamente a organizaciones. Brasil IPv4: 35,840 Clases C (9175,040) Host Count: 2237,527 México IPv4: 5,376 Clases C (1376,256) Host Count: 1107,795 Perú IPv4: 1384 Clases C (354,304) Host Count: 19,447 Fuentes: http://www.cg.org.br/indicadores/brasil-mundo.htm#mundo http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space WHOIS LACNIC, WHOIS ARIN

6 Experiencias sobre sub asignaciones Red Científica Peruana Espacio IPv4 : 392 Clases C Base Clientes Dedicados : 413 Asignaciones : 98 /24, 28 /25, 126 /26, 145 /27, 16 /28, 596 /30 Aplica NAT : No Millicom Perú Espacio IPv4 : 32 Clases C Base Clientes Dedicados : 3,000 Asignaciones : 1 /27, 2 /28, 277 /29, 867 /30, 273 /32 Aplica NAT : Si

7 ¿Por qué sub asignamos bloques mayores o iguales a /25? Hacemos este tipo de sub asignaciones porque : Existe cierto tipo de usuarios que requieren estos volúmenes de numeración. Porque el cliente asume que : Cantidad IPv4 = Cantidad Dispositivos en mi red Porque el cliente no quiere usar NAT. Porque no incentivamos el uso del NAT y preferimos usar IPv4. Porque hemos adoptado políticas que nos llevan a pensar y utilizar la numeración IPv4 pública como una ventaja diferencial en el mercado. Porque tenemos IPv4 en abundancia y no caemos en cuenta de la escasez de este recurso a nivel mundial.

8 Conclusiones Es posible maximizar la eficiencia de las sub asignaciones. No esperemos a casi agotar el recurso de numeración para tender a maximizar la eficiencia. Maximización de eficiencia = Trabajo ( Constante + Todos). Mecanismos para maximizar eficiencia de sub asignaciones: Más Control = Política de Ventanas con tendencia a decrecer Tecnológico = Utilización NAT (Objetivo Protocolo IETF) Técnica y Comercialmente será más beneficioso ser entrantes tardíos al proceso de transición de IPv4 a IPv6 que ser entrantes tempranos.

9 Gracias Enrique Torres Ángeles (eta@millicom.net.pe) Etapa de debate