JULIO 2015 Facultad de Fisica UH CONFERENCIA 5 Módulo FV Módulo FV.

Presentación del tema: "JULIO 2015 Facultad de Fisica UH CONFERENCIA 5 Módulo FV Módulo FV."— Transcripción de la presentación:

1 JULIO 2015 Facultad de Fisica UH stolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cu CONFERENCIA 5 Módulo FV Módulo FV

2 Conferencia 5 Producción mundial Instalaciones mundiales Paridad Red eléctrica MIX Penetración Pronósticos Estrategias ALyC

3 LIDER CHINA 22 Producción mundial 2013 Si sg oblea celda módulo China EEUU Europa Japon resto Mercado interno Dr. Daniel Stolik China

4 Instalación FV mundial ACUMULADA en GW 20012002200320042005200620072008200920102011201220132014 1,72,22,83,95,36,99,416234070102139184 20012002200320042005200620072008200920102011201220132014 3284675781113142915752528632974381656829906323403687645100 Instalación FV mundial ANUAL en MW 137 veces MUNDIAL EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS > 40 % DESCOMUNAL CRECIMIENTO ANUAL 22 % 4224922810 605017238081422 % 29273936303667477175463632 105 veces stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

5 1Alemania38 200 2China28 200 3Japón23 300 4Italia18 500 5EEUU18 300 INSTALACIONES FV EN DIC. 2014 184 000 MW MW 16Tailandia1300 17Rumania1200 18Holanda1100 19Suiza1050 20Bulgaria1000 MW 19 1 70 % EUROPA ASIA EU - CANADA AL Y C AFRICA 2 1 18 8 1 6Francia5 600 7España5 400 8Reino Unido5100 9Australia4100 10Bélgica3100 11India3000 12Grecia2 600 13Sur Corea2400 14Rep. Checa2100 15Canadá1700 21900 22Taiwán800 25Israel700 23Dinamarca600 21Ucrania600 22Austria600 24Eslovaquia530 27 402 28Portugal400 30Eslovenia250 Suráfrica Chile stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

6 FV 2015-2019MW 1China84 000 2Japón45 000 3EEUU40 000 4Reino Unido20 000 5Alemania14 000 6India13 000 7Italia 7 500 8Suráfrica 7500 9Canadá 7000 10Australia 6 500 11Francia5000 12Chile4000 13Tailandia3 000 14Holanda3000 FV 2019MW 1China112 200 2Japón68 300 3EEUU58 300 4Alemania52 200 5Italia26 000 6Reino Unido25 100 7India16 000 8Australia10 600 9Francia10 600 10Canadá8 700 11Suráfrica8 400 12España6000 13Chile4 400 14Tailandia4 300 Pronostico FV 2015-2019 Pronostico Total FV 2019 FV 2014MW 1 China 10 560 2 Japón 9 700 3 EEUU 6 201 4 Reino Unido 2 273 5 Alemania 1 900 6 Francia 927 7 Australia 910 8 Sur corea 909 9 Suráfrica 800 10 India 616 11 Canadá 500 12 Tailandia 475 13 Holanda 400 14 Taiwán 400 Los que añadieron mas FV Medio Oriente3000 Resto de Europa18 000 Resto de Asia21 000 Resto de AL y C 3 000 Resto de África2 500 Medio Oriente3 610 Resto de Europa37 800 Resto de Asia27 800 Resto de AL y C3 300 Resto de África2 650 60 % 55 % 60 %  300 000 MW entre 2015 y 2019 ASIA EUROPA USA CANADA AFRICA AL y C 20 5 6 2 0 1 5 5 2 1 1 5 5 2 1 1 stolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cu

7 800 ENERGÍA SOLAR MEDIA ANUAL EN kWh / m 2 / AÑO 1100 1400 1700 1950 2200 800 1100 1400 1700 21 Dr. Daniel Stolik Europa 48 % África 0.4 % Oceanía 3 % Medio Oriente 0.3 % AL y C EEUU-Canadá 11 % Asia 37 % 0.4 % 184 000 MW 2014 Año 2000 1370 MW 2019 32 % 50 % 14 % 2 % 1 % 1,5 % 490 000 MW

8 ASIA 50 % EEUU-CANADA 14 % EUROPA 32% AFRICA 2 % AL y C 1.5 % MEDIO ORIENTE 0.7 % PRONOSTICO DE INSTALACIONES FV EN 2019 242 GW 4 8 10 GW 70 GW 156 GW 96 % 4 % 490 000 MW FV LA GRAN OPORTUNIDAD FV DE AL y C ESTA AUN POR DELANTE, ¿NOS UNIMOS? 23 ? stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

9 1990 2000 201020202030 2040 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 BÁSICA MEDIA DE PICO CONVENCIONAL 900 kWh/m 2 /año 1800 kWh/m 2 /año 2015 $ / kWh 0,1 15 CUBA $0.21 SUN SHOT $0.06 USD/kWh FV FV stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu PARIDAD Y PRONOSTICOS del COSTO del kWh FV 2006 PARIDAD

10 10 0 12 2 4 6 8 14 16 18 20 22 2010 2011 2012 2013 Caida de precios de los sistemas FV 2010-2013 Soft Costs Otros HW Inversores Módulos SUN SHOT en EEUU $0.06 USD/kWh FV en 2020 21.4 c/kWh 19.8 c/kWh 14 c/kWh c/kWh Estructuras Cableado Protecciones Instalacion Licencias Inspección 16 DISPARO AL SOL Competir con el “carbón” 2020 EEUU : “SUN SHOT” 2011 FALTAN 11.2 c/kWh 7 años -5.2 c/kWh 3años3años ¿ COMO VA ? -10.2 c/kWh stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

11 Nivel de penetración FV Principales retos FV a resolver : Financiamiento inicial + 24 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

12 El % de generación eléctrica FV que aporta a la red tiene un Límite que se define por un nivel máximo en % de penetración e integración FV en términos de potencia y de energía eléctrica para poder mantener la estabilidad de la red en términos de tensión y frecuencia 55 PENETRACIÓN E INTEGRACIÓN FV stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

13 PENETRACIÓN – INTEGRACIÓN FV La limitación mayor no se presenta hasta más largo plazo. Hoy se pueden tomar muchas medidas para aumentar la penetración y la integración FV. Con los años la integración aumentará sensiblemente ¿ QUE HACER A? 25 CORTO PLAZOMEDIANO PLAZOLARGO PLAZO stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

14 Generación eléctrica desde los bordes de la red 1 CORTO PLAZO 54 2 Generación distribuida bien dispersa. 3 Priorizar lugares de mayor consumo diurno. 4 Utilizar al máximo el autoconsumo FV. 5 En sitios de solo inyección, Parques FV. 6 Explotar al máximo la acumulación natural 7 8 Aumentar el desarrollo en industrias de labores diurnas. Explotar al máximo la Correspondencia carga-radiación. 26 CORTO PLAZO stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

15 Modernizar el estado de la red 9 MEDIANO PLAZO 10 Utilizar ahorradores diesel electrógenos - FV 11 Combinar la FV con otras FRE. 12 Introducir al máximo la automatización 13 14 Tender a convertir el SNE en Red inteligente. Incluir posibilidades de proyectar Micro redes. 27 MEDIANO PLAZO stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

16 Introducir “generación inteligente” de plantas flexibles. Instalar nuevas plantas flexibles de combustibles fósiles (smart generation). Hoy existen sistemas de cientos de MW que arrancan en 5 seg. y están a plena capacidad en 5 min. 15 Hoy 28 Daniel Stolik MEDIANO PLAZO PLANTA FLEXIBLE. > 100 MW

17 Utilizar inversores FV para mitigar fluctuaciones de tensión y frecuencia de la red, mediante su participación en la gestión de despacho de red, por suministro de potencia reactiva al poder cambiar el factor de potencia. Mitigar fluctuaciones de la red vía inversores. 16 29 Daniel Stolik MEDIANO PLAZO INVERSOR FV > 1 MW

18 Utilizar crecientemente el almacenamiento de eléctricidad, Cada año aumenta la acumulación de energía eléctrica en función de las FRE. El mercado fue de 3,2 MW en 2012, 30 MW en 2014 y pronostico de 700 MW para el 2018. Desarrollar el almacenamiento de energía eléctrica. 17 MEDIANO PLAZO 30 BATERIA > 1 MW BATERIAS MENORES stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

19 G randes plantas FV inyectando a transmisión. Aprovechar el “paso del sol” de este a oeste. Instalando en lugares precisos plantas de > potencias. 19 Durante 40 minutos LARGO PLAZO 31 LARGO PLAZO stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

20 Interconexiones eléctricas de transmisión submarina Hoy es realidad la transmisión de electricidad por cables submarinos de HVDC (High Voltage Direct Current). Para Cuba es una posibilidad aun a mas largo plazo, pero en algún momento se puede materializar. 20 LARGO PLAZO 32 HVDC power grid interconnection stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

21 Interconexión eléctrica submarina de CD de alta tensión 77 33 Tecnologia actual LARGO PLAZO Daniel Stolik

22 EXISTENTES INTERCONEXIONES ELÉCTRICAS SUBMARINAS EN EUROPA PROYECTADAS HVDC ALTO VOLTAJE DE DIRECTA 1 2 3 4 5 7 6 9 8 12 11 13 10 14 15 16 17 18 1 2 3 4 5 6 7 8 HOY 34 EJEMPLOS DE o en EJECUCION LARGO PLAZO Daniel Stolik

23 Alternativa a largo plazo > 20 países En un futuro aun lejano La parte iluminada por el sol le dará electricidad FV a la parte oscura. Satélites geoestacionarios, sol las 24 horas, > 10 mil kWh/m 2 /año El kWh FV continuara bajando hasta 3 cent. USD en los próximos 40 años Aprovechar el “paso del sol” de este a oeste Gran hidroelectrica El Guri Hacia desiertos del norte 35 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

24 Costo ($/kWh) = kWh/kWp $/kWp = $ kWh LEVELISED COST OF ELECTRIC ENERGY Es el costo del kWh de por vida del sistema de generación eléctrica (Denominado costo nivelado) COSTO DEL kWh FV 36 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

25 LEVELIZED COST OF ELECTRIC ENERGY I 0 Erogación de la inversión inicial A t Costos anuales (O-M,comb...) en t M t,el Energía eléctrica producida t en kWh i Tasa de descuento en % n Años de vida útil del SFV t Año correspondiente de 1, 2,...n. O-M anual Tax Rate tipo impositivo Herramienta para comparar el kWh de diferentes combustibles DR = i = r 37 Stolik. WACC Valor residual depreciación Project Cost - Investment Tax Credit Costo proyecto menos deducción de la cuota tasa de descuento Interest Paid Loan Payment pago por prestamos desembolso por interés Cosas que estan hechas Reciclaje de muchas partes Es importante notar que este método es una abstracción de la realidad con el propósito de hacer comparables diferentes tipos de plantas generadoras y no apropiado para determinar la eficiencia de costo de una planta especifica. Pag 20 PV Investor Guide “New bisiness models for Photovoltaicspn international markets”

26 COSTO TOTAL DE SISTEMA FV + MÓDULO BOS INVERSIÓN INICIAL GASTOS POSTERIORES OTROS OBRA CIVIL CABLEADO ESTRUCTURA INVERSOR SALARIOS OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEPRECIACIÓN El Sistema FV y su costo de por vida + Tener en cuenta los costos FV en próximos años 38 GRAN PROBLEMA Se abaratan Gran parte de labor COSTO DE CAPITAL, CRÉDITOS, TASAS DE INTERES + En 25 años Instalación stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

27 Costo de por vida del SFV 1 C/ USD /Wp 1 Módulos70 2 BoS 3 11 Operación y Mantenimiento (O-M)26 4 1 + 2 INVERSIÓN INICIAL 3 INVERSIÓN POSTERIOR En países de mejores prácticas Imprevistos (por lección no aprendida) 35 75 2 Inversores14 3 Estructuras9 4 Instalación y montaje (+ labor)7 5 Cableado (DC)7 6 Conexión a la red8 7 Infraestructura (+ labor)6 8 Planeación y docum. (+ labor)5 9 Transformador3 12 Cambio inversor (a los 15 años) 13 Resto del sistema 3 WACC - Weighted average of capital cost ¿? TOTAL 169 cents/Wp 1690 USD/kWp (en mejor práctica) País de menor práctica stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu 10 Interruptores (switch gear) 1 TOTAL (mas imprevistos por lección no aprendida) 204 c/Wp o sea 2040 USD/kWp 2 + Current and Future Cost of Photovoltaics February 2015 2015

28 Costo (kWh) Horas pico de por vida (1360 x 25 = 34000) O-MCC Inversor Estructura Cableado Obra civil Otros Módulos Salarios O-M Depreciación Costos de capital Créditos Intereses Tasas descuento 1300 USD/kWp 390 USD/kWp USD/kWp + 350 Sin buena práctica ++ BoS + 700 USD/kWp 600 USD/kWp BoS Módulos = + Impr. 350 USD/kWp 350 USD/kWp + ? 2040 USD/kWp + = 1690 = $ kWh Financiamientos o Costos de Capital (CC) Variable que influye notablemente en los costos FV 40 Con buena práctica posterior Financiamientos Red tape Inicial stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

29 Estructuras. (3.3%) Soportes físicos que sostienen los módulos en una determinada posición por toda la vida del SFV. No incluye costos de instalación de las estructuras. Instalación y montaje. (2.6%) Costos de las instalaciones de las estructuras y de los módulos así como el trabajo requerido para conectar los módulos al inversor. Predomina el costo labor. Cableado (DC) (2.6%) Entre módulos / inversor,+ cajas de combinación para los strings de los módulos. Conexión a la red. (3.3%) Conexión del inversor al punto de acceso a la red que incluye el cableado y trabajo de infraestructura, pero no incluye transformador y switchgears Infraestructura (2.2%) Incluye todo costo inícial de la preparación física para la planta FV, cercas, accesos, etc. Los costos de otras componentes mencionadas ya estaban incluidas. Predomina el costo labor. Planeación y documentación. (1.8 %). Depende una gran parte de labor. Módulos (22 %) Inversor FV inicial (5 %) O-M (9.5 %) (operación y mantenimiento) WACC 3.5 % (25 %) Transformador + interruptores (1.5%) Imprevistos (16.5 %) (en Cuba) 680 000 600 000 450 000 260 000 140 000 90 000 70 000 80 000 60 000 50 000 43 000 USD / MWp 8 cents USD /kWh 8.5 años de recuperación 1590 (Alem.) +680 (WACC 3.5%) +450 (Cuba) Sistema FV de 1 MW USD/kWp 2 720 000 USD/MWp 43 73 % (WACC 3.5%)

30 Estructuras. (2.1 %) Soportes físicos que sostienen los módulos en una determinada posición por toda la vida del SFV. No incluye costos de instalación de las estructuras. Instalación y montaje. (1.6%) Costos de las instalaciones de las estructuras y de los módulos así1 como el trabajo requerido para conectar los módulos al inversor. Predomina el costo labor. Cableado (DC) (1.6%) Entre módulos / inversor,+ cajas de combinación para los strings de los módulos. Conexión a la red. (1.8 %) Conexión del inversor al punto de acceso a la red que incluye el cableado y trabajo de infraestructura, pero no incluye transformador y switchgears Infraestructura (1.4 %) Incluye todo costo inícial de la preparación física para la planta FV, cercas, accesos, etc. Los costos de otras componentes mencionadas ya estaban incluidas. Predomina el costo labor. Planeación y documentación. (1.2 %). Depende una gran parte de labor. Módulos (14 %) Inversor FV inicial (3.2 %) O-M (6 %) WACC 10 % (52 %) Transformador + interruptores (1 %) Imprevistos (10 %) 2 203 000 600 000 450 000 260 000 140 000 90 000 70 000 80 000 60 000 50 000 43 000 USD / MWp 1590 (Alem.) +2 280 300 (WACC 10 %) +450 (Cuba) Sistema FV de 1 MW USD/kWp 4 320 000 USD/MWp 74 73 % (WACC 10 %)

31 USD kWp kWh kWp x año x Generación FV anual USD kWh C G F n años Se obtiene el numero de años en que se recupera la inversión inicial y de por vida del SFV instalado Costo de por vida de 1 kWp FV RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN FV año Costo 1 kWh fósil Costo fósil evitado = 44 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

32 WACC RECUPERACION EL WACC CARO kWh FV A Ñ OS % Cents USD ¿QUE HACER? ACUERDO FV de PAISES CELAC 45 056 2.5 5 7.5 10 6.5 8.2 10.5 12 7.4 9 10.7 12.5 NEGOCIAR BIEN kWh/kWp 3.72/día 1360/año 34 000/25 años constante 2040 USD/ kWp stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

33 Nivel de penetración FV Principales retos FV a resolver : Financiamiento inicial + 24 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

34 ¿NOS INTEGRAMOS? Promoción y posible creación de una Asociación Fotovoltaica de Latinoamérica y el Caribe Existen organizaciones mundiales y regionales sobre las distintas fuentes de energía (FE), unas incluyen todas las FE como la IEA (Agencia Internacional de fuentes de energía) y la OLADE (Organización Latinoamericana de Energía), otras atienden todas las renovables (FRE) como IRENA (International Renewable Energy Agency) creada en 2011 con el objetivo de apoyar a todos los países en una transición hacia energías futuras sustentables. Otras son más específicas como EPIA (European Photovoltaic Industry Association) con la misión de promover la electricidad FV en el mercado europeo y unir a todos sus países miembros en una fuerte y única voz ante los “decision makers”. 3 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

35 PARTICIPANTES Universidades y Centros de Investigaciones en Temas FV Empresas nacionales generadoras de energía eléctrica. Ministerios y organizaciones de energía. Productores industriales relacionados con la FV. Sociedades científicas o de otro tipo relacionadas con la FV. Otras organizaciones y entidades interesadas en participar. 5 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

36 ESTRATEGIA Y METAS 33 países de AL y C poseen < 1 % de las instalaciones FV del mundo. Dentro de 5 años será del un 1.5 %. Las instalaciones FV mundiales pasaran de unos180 000 MW en 2014 a unos 486 000 MW En el 2019. De los 7 700 de AL y C > 4400 (57%) a Chile. De acordarse entre los países de AL y C una estrategia común se podría dar un gran salto a mediano plazo. Se pudiera aspirar para el largo plazo tener una generación FV promedio > 30 % del total del MIX eléctrico, en unos países mas que en otros, teniendo en cuenta las posibilidades de otras formas de FRE de cada país. 2 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

37 OBJETIVOS Promover acciones, instalaciones, compras de insumos, encadenamientos, producciones industriales FV, cooperación en complementariedad, financiamientos e inversiones propias, créditos blandos, tener una voz representativas mundialmente entre los países de AL y C. Disminuir los costos FV en la región por la acción colectiva de los 33 países de AL y C. Lograr antes del 2020 costos menores de 1500 USD por kWp instalado y costos del kWh FV a < 6 centavos de USD, de acuerdo con la propicia radiación solar de la región. 4 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

38 ACCIONES Convocar a distintos factores de los países del área para analizar este objetivo en la región, intercambiar y fertilizar criterios, lograr consensos y crear un grupo gestor para el impulso del propósito propuesto. Promover la participación de Gobiernos, Ministerios de Energía, Empresas productivas, Empresas eléctricas, Organismos, Universidades, Centros de I-D, Sociedades científicas. Aunar esfuerzos para el desarrollo de las investigaciones C-T y de I+D FV tecnológicas con objetivos de mediano a largo plazo, como base de la sustentabilidad en el tiempo del proyecto. Entre otros aspectos a definir. 6 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

39 ARGUMENTOS SOBRE OPORTUNIDADES DE LA FV EN PAÍSES DE AL Y C. AL-C poseen radiaciones solares altas del mundo, de 1800 a > 2200 kWh/m 2 /año en la inmensa mayoría de su territorio. El costo del kWh depende del nivel de radiación solar del lugar. Al y C poseen las materias primas, componentes del sistema FV y condiciones para lograr, mediante complementariedad, disminuir mas aun los costos de las instalaciones FV. A continuación relacionamos la tenencia por parte de los distintos países de AL de la mayoría de los recursos que requieren el desarrollo de la energía FV. Cuarzo y arena sílice – Todos los países de AL y C poseen cuarzo y la arena sílice, materia prima de la que se produce el silicio puro grado electrónico y solar, en lugares de energía eléctrica mas barata, por ejemplo en grandes hidroeléctricas Como Itaipu, Gurí, etc.. El costo mundial del silicio puro grado solar disminuyó de > 300 USD/kg. en 2008 a unos 16 USD/kg actualmente 7 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

40 Vidrio plano – De gran desarrollo en México, Brasil, Argentina. El vidrio plano texturado de alta transparencia de < 5 mm de espesor cubre toda el área de cada módulo FV. En el año 2013 se instalaron unos 37 000 MW en el mundo (menos de 100 MW en AlyC), que consumieron un área de unos 200 Km 2 de vidrio. Petroquímica – De un aceptable desarrollo en varios países de Al y C productores de petróleo. Por cada m 2 de módulo FV se utilizan 2 m 2 de capa de etilvinilacetato y 1 m 2 de Tedlar (marca registrada Dupont de fluoruro de polivinilo). Hoy producto de la petroquímica (en un futuro posiblemente de otras fuentes orgánicas). Cobre- Chile, Perú, primeros productores mundiales. Los conductores eléctricos del enramado de cables de los sistemas FV son de cobre o de aluminio. Acero – Son varios los países de AL y C productores de acero. Las estructuras soportes de los sistemas FV son de acero y/o de aluminio y constituyen un importante % del costo del sistema FV final.. 8 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

41 Aluminio- Lo producen Venezuela, Jamaica. Elemento importante de los sistemas FV. Se utiliza en: 1.- marcos de los módulos, 2.-cables y 3.- estructuras soportes FV. Estaño- Bolivia gran productor. Se utiliza en forma de cintasde estaño para la unión eléctrica de los arreglos de celdas del módulo. Litio – Bolivia. Gran productor. Mundialmente se desarrolla la tecnología y la producción de las baterías ion-litio para el almacenamiento de electricidad FV con vistas a llenar huecos de tensión por las intermitencias de la energía FV. Plata – México gran productor mundial. La tecnología prevaleciente para producir celdas de Si-C es la serigráfica, en la que se utiliza un poco de pasta de plata, aunque se plantea la posible sustitución futura por otras pastas serigráficas. 9

42 Equipos Electrónicos - varios países de AL y C tienen infraestructura para la producción de equipos electrónicos “inteligentes” como el Inversor FV que, convierte la corriente directa en alterna, pero además participa en la gestión eléctrica automatizada por parte del sistema FV conectada a la red. Se compone de electrónica de potencia más microprocesadores y de software, esta última es la que le da un mayor valor agregado. Níquel – Cuba gran productor. Uno de los elementos de futuro para la acumulación de la energía eléctrica, el níquel aunaue se utiliza en baterías, su perspectiva mayor esta en la obtención de metano (metanación) en forma artificial mediante la reacción de hidrogeno con CO 2 capturado de aire atmosférico, en cámara y catalizadores de níquel. 10 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

43 ALIANZAS EXTRA REGIÓN Actualmente en AL y C se están comprando instalaciones FV llave en mano y relativamente más caros, tanto en parques como en sistemas FV distribuidos. De lograrse el objetivo plasmado en un plan concreto de los 33 países de AL y C, las negociaciones y posibles alianzas (joint ventures) serían con la voz de todo el bloque de países ante los “policy makers” y países exportadores de tecnologías FV. Estos acuerdos, alianzas y posibles producciones conjuntas se deben realizar con países líderes de producciones FV. 11 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

44 PRIMEROS ESTUDIOS Y PASOS Una vez logrado el acuerdo entre varios países del área de acometer la actividad de la integración FV, una primera acción podría ser similar al “roadmap” REmap 2030, realizado por IRENA en 26 países del mundo, de estos solo 3 son de AL aplicado en la FV y tratando de cubrir los 33 países de la AL y C. Paralelamente hacer algo similar en objetivos y estructura a la de EPIA (European Photovoltaic Industry Association), aplicado con las modificaciones necesarias a las condiciones de AL y C. Para ambas acciones se podría solicitar la colaboración al respecto de OLADE, IRENA, EPIA y otras organizaciones promotoras de la FV. 12 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

45 CONCLUSIONES La energía FV seguirá un desarrollo creciente en la que hasta ahora, ha sido muy pobre en la región de AL y C, a pesar de un despegue que puede parecer fuerte, pero realmente es tímido (excepto Chile a partir de hace 1 año). En el propósito planteado se debe contemplar un tratamiento integral donde se tengan en cuenta las aristas productivas, científicas, tecnológicas y económicas al respecto. De lograse mediante una inteligente sinergia entre los países de AL y C, la región puede tender a convertirse en una potencia mundial solar FV. 13 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu

46 Cuál será el futuro de las renovables en los próximos 25 años Bloomberg New Energy Finance En el informe se identifican cinco cambios importantes en el sector energético que tendrán lugar entre hoy y el 2040: La energía solar en todas partes. La mayor disminución en el coste de la tecnología fotovoltaica la impulsará a un aumento $ 3.7 Trillones de inversiones en el mundo dedicadas a la energía solar, tanto a gran escala como a pequeña escala. EL poder de la gente. Cerca de $ 2,2 Trillones acabarán en las azoteas u otros sistemas fotovoltaicos que conducirán a los consumidores y las empresas la capacidad de generar su propia electricidad, almacenándola con baterías pudiendo llegar la energía a donde nunca llegó. las emisiones globales de CO2 hasta llegar aproximadamente al 2029 Desde 2004, las inversiones en energías renovables ha aumentado de $ 43 Billones a $ 270 Billones en 2014, la mayor parte de ese dinero fue aportada por China, un patrón que se espera que continúe hasta 2040. El mundo va a invertir muchos millones en la capacidad de generación de energía en los próximos 25 años. La mayoría – dos tercios para ser exactos – se destinará a las energías renovables como la eólica y solar gracias a la caída constante de los costes.

47 SolarFósil Eólica 202 GW 104 GW 77 NuclearOtras FRE 25 Flexibles GW 62 Power generating capacity additions by source (Credit: Bloomberg NEF) INSTALACIÓN ANUAL 2040 7

48 GRACIAS

49

50

51 La generación constante de puestos de trabajo generará un flujo económico importante de capital, directos e indirectos. Actualmente, las renovables generan 7,7 Millones de empleos en todo el mundo. Las energías renovables representarán el 60% de la producción de energía a nivel mundial Vía: Climatecentral.org – Power generating capacity additions by source (Credit: Bloomberg NEF) Los costes de los proyectos de energía solar han caído un 59 por ciento desde 2009, mientras que los costos en el sector eólico en tierra han caído un 11,5 %eólico En 2040 adición anual GW Fósil 104 Nuclear 7 Solar 202 Eólica 77 Otras renovables 25 Capacidades flexibles 62

52 Cuál será el futuro de las renovables en los próximos 25 años Bloomberg New Energy Finance En el informe se identifican cinco cambios importantes en el sector energético que tendrán lugar entre hoy y el 2040: La energía solar en todas partes. La mayor disminución en el coste de la tecnología fotovoltaica la impulsará a un aumento $ 3.7 Trillones de inversiones en el mundo dedicadas a la energía solar, tanto a gran escala como a pequeña escala. EL poder de la gente. Cerca de $ 2,2 Trillones acabarán en las azoteas u otros sistemas fotovoltaicos que conducirán a los consumidores y las empresas la capacidad de generar su propia electricidad, almacenándola con baterías pudiendo llegar la energía a donde nunca llegó. las emisiones globales de CO2 hasta llegar aproximadamente al 2029 Desde 2004, las inversiones en energías renovables ha aumentado de $ 43 Billones a $ 270 Billones en 2014, la mayor parte de ese dinero fue aportada por China, un patrón que se espera que continúe hasta 2040. El mundo va a invertir muchos millones en la capacidad de generación de energía en los próximos 25 años. La mayoría – dos tercios para ser exactos – se destinará a las energías renovables como la eólica y solar gracias a la caída constante de los costes.

53 La generación constante de puestos de trabajo generará un flujo económico importante de capital, directos e indirectos. Actualmente, las renovables generan 7,7 Millones de empleos en todo el mundo. Las energías renovables representarán el 60% de la producción de energía a nivel mundial Vía: Climatecentral.org – Power generating capacity additions by source (Credit: Bloomberg NEF) Los costes de los proyectos de energía solar han caído un 59 por ciento desde 2009, mientras que los costos en el sector eólico en tierra han caído un 11,5 %eólico En 2040 adición anual GW Fósil 104 Nuclear 7 Solar 202 Eólica 77 Otras renovables 25 Capacidades flexibles 62

54 10 % 0 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 33 % 44 % 52 % 19% WACC – Weighted average cost of capital El costo de capital (WACC) en el LCOE del Sistema FV 2.5%5%7.5%10% 12.5% 15% 17.5%0% Variables que también influyen en el costo del kWh FV Inversión inicial + O-M Radiación solar promedio anual del lugar 41 Daniel Stolik 25 % 3.5% cleantechnica.com/2014/ Solar Power Costs Headed Toward 4c/kWh. October 3rd, 2014 by Giles Parkinson

55 0% 0 6 8 10 12 2 4 2.5 % 5 % 7.5 % 10 % 7.4 6 9 10.7 12.5 WACC MODULO + BoS + O-M + IMPREVISTOS Cents USD / kWh CUBA2040 USD/ kWp 1360 kWh/kWp/año + 1.4 +3 + 4.7 + 6.5 2040 USD/ kWp constante variable 42 MAS DEL DOBLE 8 stolik@imre.oc.uh.custolik@imre.oc.uh.cu dstolik@fisica.uh.cudstolik@fisica.uh.cu 3.5 % +2

56