Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porConsuelo Ramírez Castellanos Modificado hace 10 años
1
Resultados Ángel G. Muñoz, Sindy Macías, María Belén García Centro de Modelado Científico (CMC). La Universidad del Zulia. Venezuela. Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). Ecuador agmunoz@cmc.org.ve Quito, 30-31 de Agosto de 2010
10
Análisis
16
Conclusiones
17
Se llevó a cabo un control de calidad de los datos de caudales disponibles. Se configuró el modelo VIC para cada cuenca, en función de los datos disponibles Se ejecutó el modelo VIC para cada cuenca, y se comparó con los caudales observados
18
Se calibró el modelo y en todos los casos las correlaciones fueron estadísticamente significativas por encima de p=0.02 (98%) Los errores de magnitud del modelo parecen estar fuertemente modulados por la precipitación, como cabría esperar. El NNRP no posee la resolución necesaria.
19
Empleando la calibración, se efectuó un análisis para obtener las tendencias lineales y variabilidad inter-anual y decadal. En todos los casos se aprecia incremento de caudales con nivel de significancia estadístico al p=0.01 Todos los datos de este proyecto están disponibles al público.
20
Se recomienda emplear la misma metodología ahora usando datos diarios de los forzantes meteorológicos. Esto debería mejorar significativamente las salidas. Es menester mantener el sistema de sensores hidrometeorológicos a resolución diaria, y efectuar estudios de homogeneidad en los datos meteorológicos.
21
Las aplicaciones serán revisadas aparte.
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.