Proyecto: Anticipando las consecuencias de introducir esquemas para compartir beneficios derivados del aprovechamiento de los servicios ambientales hidrológicos.

Presentación del tema: "Proyecto: Anticipando las consecuencias de introducir esquemas para compartir beneficios derivados del aprovechamiento de los servicios ambientales hidrológicos."— Transcripción de la presentación:

1 Proyecto: Anticipando las consecuencias de introducir esquemas para compartir beneficios derivados del aprovechamiento de los servicios ambientales hidrológicos Cuenca del Quijos, Ecuador Junio, 2011

2 Localización Localizada en los cantones el Chaco y Quijos; el río Qujios nace en el volcán Antisana y su curso toma una dirección noreste para finalmente desembocar en el río Napo. Área de la Cuenca 3339.518 km2 245 a 5692 msnm

3 Precipitaciones mayores en la zona media baja

4 Provee importantes servicios ambientales Hidrólogicos Recreación, y belleza escénica Biodiversidad

5

6 Belleza escénica y recreación

7 Usos consuntivos

8 Una de las principales cuencas que abastece al acueducto de Quito Según actores locales, esto impacta el agua disponible en la cuenca del Quijos y por lo tanto debería existir una compensación Puede afectarse el turismo (rafting) Punto de partida…

9 Preguntas claves Cuánto representa el agua producida en la parte alta de la cuenca, en el caudal total de la cuenca? Cómo redistribuir los beneficios? – Cómo mejorar la calidad de vida de los pobladores ubicados en las zonas de captación? Qué es factible desde el punto de vista productivo? Cuál es la situación de pobreza actual y cómo esta puede cambiar si se comparten beneficios? – Qué actividades económicas pueden afectarse por los nuevos proyectos de captación de agua? Turismo, canotaje

10 INVENTARIO DE ESTACIONES HIDROMETRICAS SUPERFICIALES COD IGO NOMBRE DE LA ESTACIONALTU. INSTITUC ION PERIODO DIARIO PERIODO MENSUAL 19 73 19 74 19 75 19 76 19 77 19 78 19 79 19 80 19 81 19 82 19 83 19 84 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 H72 6 COCA AJ MALO(DJ SALADO)1250INECEL(82-83) (98)(73-85) (90-07) H71 4 COCA EN SAN RAFAEL1160INECEL74 - 8273 - 82 H71 5 QUIJOS AJ BOMBON1380INECEL (80-82) (84) (89- 90)73 - 90 H73 3 QUIJOS AJ BORJA1635INECEL(80-82) (85)73 - 85 H71 9 QUIJOS DJ OYACACHI1490INAMHI (74-82) (94-95) (02-04)(74-80) (82) (94-95) H71 8 QUIJOS EN BAEZA1770INAMHI (82-89)(92- 95)(97-98)(03- 04) (73-85) 89 (92-95) (97-98)(03-04) H73 1 COSANGA AJ QUIJOS1740INAMHI (75-81) (89) (93- 05)(73-85) (89) (93-05) H71 9 QUIJOS DJ OYACACHInueva informacion (69-88) (91-94) (01- 04)

11 PROVINCIA DEL NAPO CODIG O NOMBRE DE LA ESTACION DATOS DE PRECIPITACION DIARIA 1980 199 0 199 1 199 2 199 3 199 4 199 5 199 6 199 7 199 8 199 9 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 1 M215BAEZA 1980-1993 2 M829BORJA AJ QUIJOS No 3 M699BORJA SUPERIOR No 4 M486 BORJA-MISION JOSEFINA 1990-2000 5 M546COSANGA No 6 M436CUYUJA No 7 M825EL CHACO INAMHI No 8 M201EL CHACO INECEL No 9 M545OYACACHI No 10 M188PAPALLACTA 1990-2007 11 M203REVENTADOR (1980-1993) (2007- 2008) 12 M208RIO SALADO-INECEL No 13 M205SAN RAFAEL-NAPO No 14 M490SARDINAS 1990-2008 15 MA54SIERRAZUL (1996-2000) (2007- 2008) EMAP P34 PAPALLACTA 2003 - 2011 P37 SALVE FACCHA 2004 - 2011 P44 GUAYTALOMA 2004 - 2010 P46 CHALPI GRANDE 2006 - 2011 FONA G YURACFACCHA 2009 LA VIRGEN 2009

12

13

14

15

16 Se deben compartir los beneficios por los impactos positivos ya causados y no por impactos adicionales en el SAH

17

18 42.61 (s) 41.74 (o) m3/s 37.53 (s) 35.60 (o) m3/s 144.20 (s) 134.18(o) m3/s 309.4 (o)* m3/s 25% 43%

19 Condiciones de Pobreza Un punto muy importante que se deriva de esta información es el paulatino empeoramiento de la condición de pobreza en el tiempo. Y UN PAULATINO AUMENTO DE LOS PROYECTOS HIDRICOS

20 Condiciones de Pobreza Ingresos promedios mensuales muy bajos, que podrían estar bajo la línea de indigencia, aún bajo estándares poco elaborados y representativos como los del Banco Mundial de 1 y 2 dólares de 1995.

21 Qué actividades económicas pueden afectarse por los nuevos proyectos de captación de agua? Turismo?

22 Si se compartiera algo de los beneficios derivados de utilizar el SAH, en que se debería invertir? Oportunidad para mejorar las condiciones de vida de los pobladores?

23 Qué es factible desde el punto de vista productivo?

24

25 Los forrajes (Lotus, Alfalfa, Raygrass y Trébol ) solo pueden ser producidos por debajo de 3400 msnm pues la presencia de heladas, por encima de esta altura, reducirían la producción a menos de 3000 k MS/ha. Con esta producción de biomasa los forrajes no son viables económicamente.

26 Limitantes técnicas/biofísicas La rotación de las pasturas es muy larga y vuelven al potrero inicial a los tres meses Las pasturas no responden económicamente a la utilización de fertilizantes Las mezclas están des balanceadas con predominio de leguminosas No es económico dar concentrado a las vacas En los periodos de lluvia las rotaciones se alargan y el pasto se vuelve viejo Con el sistema intensivo se podría tener hasta 18 litros en promedio pero actualmente es más económico producir unos 10 litros por vaca. La rotación de las pasturas es muy larga y vuelven al potrero inicial a los tres meses Las pasturas no responden económicamente a la utilización de fertilizantes Las mezclas están des balanceadas con predominio de leguminosas No es económico dar concentrado a las vacas En los periodos de lluvia las rotaciones se alargan y el pasto se vuelve viejo Con el sistema intensivo se podría tener hasta 18 litros en promedio pero actualmente es más económico producir unos 10 litros por vaca.

27 En que invertir posibles beneficios derivados de la utilización del SA Hidrológico? Educación (en especial Oyacachi) Empleo remunerado Mas allá de lo rural Fortalecimiento del turismo?

28 Usos consuntivos

29

30 Preguntas para discusión Importancia de mantener los servicios ambientales que actualmente presta la cuenca Buscar oportunidades para una población con unas condiciones de pobreza desfavorables Interesados en mantener las condiciones ambientales actuales de la cuenca (biodiversidad, hidrología, paisaje) podrían cooperar para dar viabilidad financiara a nuevas opciones económicas para la población? Ya existe esta cooperación? Cuáles opciones? – Enmarcadas dentro de un proceso y prioridades de desarrollo territorial del Napo – Cuáles son esas prioridades y oportunidades de desarrollo?