La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Laboratorio Ingeniería II 2015 Instituto Balseiro Comisión Nacional de Energía Atómica Universidad Nacional de Cuyo.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Laboratorio Ingeniería II 2015 Instituto Balseiro Comisión Nacional de Energía Atómica Universidad Nacional de Cuyo."— Transcripción de la presentación:

1 Laboratorio Ingeniería II 2015 Instituto Balseiro Comisión Nacional de Energía Atómica Universidad Nacional de Cuyo

2 Determinación Experimental del Caudal de Refrigeración de un EECC normal para el núcleo Reactor RA-6 Experiencia Nº 1 :

3 OBJETIVO: Utilizando la Diferencia de Presión en el núcleo. Utilizando un Caudalímetro a Turbina ALCANCE: Se proponen dos experiencias independientes para determinar el caudal refrigerante que circula por los elementos combustibles del núcleo del reactor RA6, con el objetivo de reducir la incertidumbre en la estimación de los márgenes térmicos de operación: Estas mediciones se realizaran con el reactor sin potencia, lo cual resulta en una condición conservativa en cuanto al caudal que circula por los elementos combustibles.

4 Determinación de caudal por EECC a partir de la Diferencia de Presión en el núcleo.

5 Medición de Caída de Presión en el Núcleo

6 Transmisor de presión 0 - 3500 mmH 2 O -> 4 - 20 mA

7 DeltaP Nucleo

8 Medición de Caudal Primario

9

10

11 Mediciones Experimentales SEAD

12

13

14 Caudal PrimarioCaída de Presión Núcleo

15 Calibración Caída de Presión vs. Caudal Primario 2

16 Mediciones en el núcleo del RA6

17

18 Diferencia de Caída de Presión en el Núcleo por EECC

19 Determinación de caudal por EECC con Caudalímetro a Turbina

20

21 Calibración del Caudalímetro

22

23

24 Mediciones en el núcleo del RA6

25

26

27

28

29 Incertezas

30 Toda determinación experimental está sujeta a dos fuentes de incerteza: aleatorias y sistemáticas. El aumento del número de mediciones solo puede reducir la componente aleatoria, mientras que la incerteza total nunca es menor que la componente sistemática.

31 En nuestro caso, siendo “a” la pendiente de la curva de calibración y T el periodo de giro del rotor, la incerteza total en el caudal estará representada de la siguiente manera:.

32 Incerteza sistemática y aleatoria en “a” Incerteza sistemática y aleatoria en “T”

33 FIN


Descargar ppt "Laboratorio Ingeniería II 2015 Instituto Balseiro Comisión Nacional de Energía Atómica Universidad Nacional de Cuyo."

Presentaciones similares


Anuncios Google