I N T E R N E T 2 Dr. Alejandro Pisanty Baruch Director General de Servicios de Cómputo Académico Diciembre 2002 Universidad Nacional Autónoma de México.

Presentación del tema: "I N T E R N E T 2 Dr. Alejandro Pisanty Baruch Director General de Servicios de Cómputo Académico Diciembre 2002 Universidad Nacional Autónoma de México."— Transcripción de la presentación:

1 I N T E R N E T 2 Dr. Alejandro Pisanty Baruch Director General de Servicios de Cómputo Académico Diciembre 2002 Universidad Nacional Autónoma de México

2 Enfoque La UNAM ha jugado un papel primordial en el desarrollo e implantación de las telecomunicaciones e Internet en México Es fuerte partícipe en los grandes laboratorios tecnológicos para la implantación de las tecnologías emergentes Colaboración internacional en maquetas de pruebas para esquemas operacionales reales y adecuados de la tecnología y estándares Marca pautas en los diseños y operación de las redes nacionales Su trabajo en materia de redes le permite establecer la tendencia tecnologíca en sus redes de telecomunicación interna y pautas nacionales

3 Que es Internet2? Es el proyecto mas importante sobre el desarrollo tecnológico de Internet. Con la iniciativa del grupo de NGI, en 1996, 34 de las principales Universidades de USA se reunieron con el espiritú de crear una nueva red e inician el proyecto Internet2. Hoy en día son mas de 200 universidades afiliadas en USA

4 Objetivo Investigar, diseñar e Implantar una red de altas capacidades que soporte las necesidades de las nuevas aplicaciones de educación e investigación

5 Aplicaciones robustas y descritas como de alta demanda de la red: Que usen transferencias masivas de datos Video en tiempo real Colaboración Manipulación remota Calidad Seguridad Alta disponibilidad de la red

6 Aplicaciones... Educación a Distancia Bibliotecas Digitales Telemedicina Astronomía Ciencias de la tierra Colaboratorios Visualización Robótica Supercómputo compartido

7 Abilene: Backbone e interconexiones int.´s Sacramento Los Angeles Washington STAR TAP/Star Light APAN/TransPAC, Ca*net3, CERN, CERnet, FASTnet, GEMnet, IUCC, KOREN/KREONET2, NORDUnet, RNP2, SURFnet, SingAREN, TAnet2 NYCM BELNET, CA*net3, GEANT*, HEANET, JANET, NORDUnet Pacific Wave AARNET, APAN/TransPAC, CA*net3, TANET2 SNVA GEMNET, SINET, SingAREN, WIDE LOSA UNINET AMPATH REUNA, RNP2 RETINA, ANSP, (CRNet) OC3-OC12 El Paso (UACJ-UT El Paso) CUDI San Diego (CALREN2) CUDI * ARNES, CARNET, CESnet, DFN, GRNET, RENATER, RESTENA, SWITCH, HUNGARNET, GARR-B, POL-34, RCST, RedIRIS 09 March 2002

8

9 Internet2 en México Siguiendo el desarrollo mundial en redes, en 1999 se crea la Corporación Universitaria del Desarrollo de Internet (CUDI) Principales participantes: CICESE, ITESM, IPN, UAM, UANL, UAT, UdeG, UDLA, UNAM.

10 Objetivo Dotar a la Comunidad Científica y Universitaria de México de una red de telecomunicaciones que le permita crear una nueva generación de investigadores, dotándolos de mejores herramientas que les permitan desarrollar aplicaciones científicas y educativas de alta tecnología a nivel mundial.

11 CUDI tiene actualmente 70 instituciones académicas integradas al proyecto I2 en México Instituciones *Cuadro: Presentación Carlos Casasus-CUDI

12 Torréon Mc Allen Saltillo Zacatecas Aguascalientes GUADALAJARA Poza Rica Tulancingo Pachuca TRIUNFO Guanajuato León Celaya Tula Querétaro MONTERREY Xalapa Veracruz PUENTE Coatzacoalcos Villahermosa Cd. Carmen Campeche Mérida Cancún MEXICO D.F. Houston Reynosa Cd Juárez Tijuana Telmex EUA 155 Mbps AVANTEL 155 Mbps TELMEX EUA Backbone I2 Avantel

13

14 Grupos deTrabajo Enrutamiento IPV6 NOC IP Multicast QoS MPLS Topología Seguridad

15 Otras Redes I2 ABILENE VBNS CANARIE (Canadá) DANTE (España) TERENA (Europa) APAN (Asia-Pacífico) RENATER (Francia) IRIS (España) REUNA (Chile) RETINA (Argentina) CERNET (China) SIGAREN (Singapur) CRNET (Costa Rica)

16 Proyectos en desarrollo: Proyecto CAESAR (Connecting All European and South American Researchers) Proyecto CLARA (Cooperación Latino Americana de Redes Avanzadas)

17 UNAM en I2 Miembro Fundador de CUDI 1999 Centro de Operación de la Red I2 nacional Centro de Operación de Videoconferencia I2 nacional Coordinador del Grupo de Enrutamiento Coordinador del Grupo de IPv6 Coordinador del Grupo de Voz por IP

18 I2 dentro de la UNAM Como fase inicial e inmediata se buscó fortalecer la infraestructura de backbone hacia una infraestructura robusta con tecnologías de vanguardia que permitieran soportar con alto nivel de control, calidad y disponibilidad a las aplicaciones de investigación y academia de alta demanda dentro de la UNAM

19 Proyecto Backbone GigabitEthernet Objetivo: reestructuración y actualización, con base a las necesidades actuales, de la red de datos de la UNAM, implementando un backbone que sea capaz de soportar de forma óptima todos los servicios de datos, voz y video sobre IP y aplicaciones emergentes que de ella se demanden; además de ser suficientemente flexible para permitir el crecimiento cuando se requiera. De esta forma se busca ubicar la RedUNAM como una de las redes académicas mas robustas y de alta calidad de operación en el mundo.

20 Beneficios Soporte de tecnologías emergentes: –Multicast desde nivel Backbone –Calidad de servicio –IPv6 –MPLS Soporte de aplicaciones multimedia. –VoIP (voz sobre IP) suceptible a retraso –Video o IP Menor tiempo de respuesta a fallas Actualización, crecimiento y... CONVERGENCIA!

21 Nuevo Backbone

22 Conexión de Dependencias: Se busca la integración de las dependencias con proyectos que demanden las capacidades de Internet2 Conexión por fases, considerando su estado mas inmediato de conexión Se busca la adecuación de la infraestructura con el uso óptimo de los recursos y basado en la ingeniería de tráfico (no solo en el ancho de banda)

23 Consideraciones en la conexión de las LAN´s Percepción del Usuario Tipo de Aplicación Sistema Operativo Tipo de servidor Interfase de Red Red Local Backbone de Campus Enlace a la red regional Enlace al Gigapop Salida o conexión Internacional Dependencia DGSCA

24 Ingeniería de Tráfico Procesos de control del comportamiento del tráfico en los medios físicos y lógicos de la red Tareas: Optimizar recursos Controlar el desempeño de la red

25 Qué se aplica: Mayor Ancho de Banda (BW y Optimizado) Calidad en los Servicios (QoS) Transmisión Multipunto Retardo Reducido (Low Latency) Privacidad y Seguridad

26 Enrutamiento Lógico de Tráfico Se considera: Conexión en 100 Mbps Conexión en 1000 Mbps Internet I2 Backbone RedUNAM

27 www.internet2.edu www.cudi.edu.mx FIN