DIA NACIONAL DE LA ENERGIA

Presentación del tema: "DIA NACIONAL DE LA ENERGIA"— Transcripción de la presentación:

1 DIA NACIONAL DE LA ENERGIA
“EL DILEMA DE LOS HIDROCARBUROS” Ing. Oscar A. Vicente Vice Presidente Ejecutivo y CEO de Petrolera Entre Lomas S.A. Buenos Aires, 05 de Julio de 2007

2 Fuente: I.E.A. – Energy Statistics
El Mundo: Matriz Energética Primaria Año 2004: ,4 Millones de TEP NUCLEAR (6,4%) RENOVABLES (11,1%) HIDRAULICA (2,2%) CARBON (25,1%) Comenzaremos viendo como se comporta la Matriz Energética Primaria del Mundo, basándonos en publicaciones de la International Energy Agency (I.E.A.) para el año 2004, que totaliza unos ,4 Millones de TEP, y nos muestra una importante presencia de los combustibles no renovables, con una participación del petróleo que alcanza al 34,3%, siguiéndole el carbón mineral con un 25,1% y el gas natural con el 20,8%. Por su parte, la energía nuclear tiene una participación del 6,4%, la hidroelectricidad está presente con un modesto 2,2%, y debe destacarse que otras fuentes de energía primaria renovables, como la eólica, la geotérmica, la solar, la leña, y otras energías alternativas, alcanzan en total un 11,1%. GAS NATURAL (20,8%) PETROLEO (34,3%) Fuente: I.E.A. – Energy Statistics

3 Fuente: I.E.A. – Energy Statistics
El Mundo: Matriz Energética Primaria Año 2004: ,4 Millones de TEP NUCLEAR (6,4%) RENOVABLES (11,1%) HIDRAULICA (2,2%) CARBON (25,1%) HIDROCARBUROS 55,1% Si en el mismo gráfico, tal como aparece en la figura anterior, agrupamos a los hidrocarburos vemos que el Mundo depende de ellos en un 55,1%, pero si agregamos al carbón mineral dentro de los combustibles fósiles no renovables, deberíamos empezar a preocuparnos por su excesiva preponderancia en la matriz, ya que la demanda de energía del Mundo depende de ellos en más de un 80,2%. GAS NATURAL (20,8%) PETROLEO (34,3%) Fuente: I.E.A. – Energy Statistics

4 El Mundo: Reservas Comprobadas de Petróleo
Año 2005: 190,89 Mil Millones de m3 NORTEAMERICA (3,81%) SUD & CENTROAMERICA (9,76%) ASIA & PACIFICO (3,35%) EUROPA & EURASIA (1,47%) AFRICA (9,52%) En cuanto a las reservas comprobadas de petróleo en el Mundo, que alcanzaron en el año 2005 a unos 190,89 Mil Millones de m3, evidencian la supremacía de los países árabes y otras áreas de menor desarrollo, que justifican las tensiones políticas que los afectan y su incidencia en los precios del petróleo internacional. En el caso de Sud & Centroamérica se destaca Venezuela con el 68,0% de las reservas de dicha región. En efecto, el Medio Oriente lidera el grupo con 61,18%, siguiéndole en este caso la Ex Unión Soviética, Sud & Centroamérica y Africa con 10,23%, 9,76% y 9,52% respectivamente. Después, y más diferenciados, continúan Norte América (EE.UU. y Canadá), Asia & Pacífico, y Europa & Eurasia con 3,81%, 3,35% y 1,47%. Cabe señalar que, tanto el Canadá como los Estados Unidos, cifran muchas esperanzas en las reservas de petróleos pesados contenidos en arenas bituminosas, aún cuando se está debatiendo si realmente son recuperables cuando es necesario disponer de crudos livianos o gas natural suficientes para movilizarlas o para procesarlos mediante hidrogenación. MEDIO ORIENTE (61,18%) EX UNION SOVIETICA (10,23%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2006

5 El Mundo: Producción Diaria de Petróleo
Año 2005: 12,89 Millones de m3/día NORTEAMERICA (12,18%) ASIA & PACIFICO (9,86%) SUD & CENTROAMERICA (13,22%) AFRICA (12,13%) Con respecto a la producción diaria de petróleo en el Mundo, que alcanzó en el año 2005 a unos 12,89 Millones de m3/día, puede verse que la distribución es mucho más equilibrada, puesto que los países más desarrollados están produciendo sin restricciones sus limitadas reservas, en tanto el Medio Oriente y Venezuela responden a las cuotas establecidas por la OPEP. Por tal razón, el Medio Oriente lidera el grupo con un escaso 30,98%, siguiéndole la Ex Unión Soviética, Sud & Centroamérica, Norte América (EE.UU. y Canadá) y Africa con 14,60%, 13,22%, 12,18% y 12,13% respectivamente. Completando el cuadro continúan Asia & Pacífico, y Europa & Eurasia con 9,86% y 7,02%. Como un claro ejemplo de lo acotado más arriba, podemos observar que Venezuela, con el 68,0% de las reservas de la región Sud & Centroamérica, apenas está extrayendo el 28,04% de la producción de la misma destinada en gran parte a la exportación, ya que sólo destina a su mercado interno el 8,19% del consumo total de dicha región. MEDIO ORIENTE (30,98%) EUROPA & EURASIA (7,02%) EX UNION SOVIETICA (14,60%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2006

6 SUD & CENTROAMERICA (8,19%)
El Mundo: Consumo Diario de Petróleo Año 2005: 13,11 Millones de m3/día ASIA & PACIFICO (29,05%) NORTEAMERICA (27,77%) AFRICA (3,35%) Si analizamos cómo se distribuye esa producción de petróleo en el Mundo, podemos observar que durante el año 2005 se consumieron unos 13,11 Millones de m3/día (82,46 Millones de Barriles diarios), de los cuales los países más desarrollados ubicados en las regiones de Asia & Pacífico, Norteamérica, y Europa & Eurasia demandaron el 29,05%, 27,77% y 19,90% respectivamente. Entre estos países, la mayor parte correspondió a los EE.UU de América, China, Japón, y en menor medida a India, Corea del Sur e Indonesia, que comparten cifras similares con los principales países desarrollados de Europa y Eurasia. El resto del petróleo producido se consumió en Sud & Centroamérica (8,19%), Medio Oriente (6,96%), la Ex Unión Soviética (4,77%) y Africa con solo el 3,35%. MEDIO ORIENTE (6,96%) SUD & CENTROAMERICA (8,19%) EX UNION SOVIETICA (4,77%) EUROPA & EURASIA (19,90%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy – June 2006

7 Resumiendo …. para el Petróleo en el Mundo - Año 2005
REGION RESERVAS (EN %) PRODUCCION CONSUMO NORTEAMERICA 3,81 12,18 27,77 SUD Y CENTROAMERICA 9,76 13,22 8,19 EUROPA & EURASIA 1,47 7,02 19,90 EX UNION SOVIETICA 10,23 14,60 4.77 MEDIO ORIENTE 61,18 30,98 6,96 AFRICA 9,52 12,13 3,35 ASIA Y PACIFICO 9,86 29,05 Para analizar de manera comparativa los valores de las tortas anteriores, agrupamos los porcentajes de cada región en cuanto a reservas, producción y consumo de petróleo para el año 2005. Vemos así que Norteamérica (EE.UU y Canadá) consumen en exceso a sus disponibilidades, al igual que Asia y Pacífico y Europa & Eurasia. En cuanto a Sud y Centroamérica, la ex Unión Soviética y Africa, se notan producciones acordes con sus reservas y bajos consumos, ya que parte de lo que producen se exporta. Por su parte, Medio Oriente posee la mayores reservas mundiales, produce reguladamente según las políticas establecidas por los países organizados en la OPEP, y su consumo es muy reducido. Considero que deben estar convencidos que la disponibilidad del combustible mirando al futuro es mucho más rentable que su conversión en divisas, oro u otros activos financieros.

8 El Mundo: Reservas Comprobadas de Gas Natural
Año 2005: 179,83 Billones de m3 NORTEAMERICA (3,92%) SUD & CENTROAMERICA (4,13%) ASIA & PACIFICO (8,25%) EUROPA & EURASIA (3,16%) AFRICA (8,00%) En cuanto a las reservas comprobadas de gas natural, el Mundo registró en 2005 unos 179,83 Billones de m3, mostrándose en la figura una distribución parecida a la del petróleo. En efecto, Medio Oriente sigue liderando el grupo de una manera no tan preponderante con un 40,11%, seguido muy cerca por la Ex Unión Soviética con un 32,43%, y en menor medida por Asia & Pacífico y Africa, con 8,25% y 8,00% respectivamente. Más lejos aparecen Sud & Centroamérica, Norte América (EE.UU. y Canadá) y Europa & Eurasia con 4,13%, 3,92% y 3,16%. En este caso, Venezuela con 4,32 Billones de m3 representa el 58,1% de las reservas de la región Sud & Centroamérica. MEDIO ORIENTE (40,11%) EX UNION SOVIETICA (32,43%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2006

9 El Mundo: Producción Diaria de Gas Natural
Año 2005: 7,57 Mil Millones de m3/día NORTEAMERICA (25,74%) ASIA & PACIFICO (13,03%) SUD & CENTROAMERICA (6,34%) AFRICA (5,90%) La producción diaria de gas natural en el Mundo registró en 2005 unos 7,57 Mil Millones de m3/día, mostrándose también una distribución parecida a la del petróleo. En este caso, la Ex Unión Soviética y Norte América (EE.UU. y Canadá) lideran el grupo con 27,52% y 25,74% respectivamente, siguiendo Asia & Pacífico, Europa & Eurasia y el Medio Oriente con 13,03%, 10,88% y 10,58%. Completan el cuadro Sud & Centroamérica y Africa con 6,34% y 5,90%. Podemos observar en este caso que Venezuela, con el 58,1% de las reservas de la región Sud & Centroamérica, apenas está extrayendo el 16,5% de la producción de la misma destinada en su totalidad al mercado interno. MEDIO ORIENTE (10,58%) EUROPA & EURASIA (10,88%) EX UNION SOVIETICA (27,52%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy June 2006

10 SUD & CENTROAMERICA (6,32%)
El Mundo: Consumo Diario de Gas Natural Año 2005: 7,53 Mil Millones de m3/día ASIA & PACIFICO (14,80%) NORTEAMERICA (26,36%) AFRICA (2,59%) El consumo diario de gas natural en el Mundo para el año 2005 alcanzó una cifra similar a la producción, 7,53 Mil Millones de m3/día, ya que la producción responde a la demanda, y los mayores demandantes fueron los países de Norteamérica y la Ex Unión Soviética con un 26,36% y 21,67%, siguiendo Europa & Eurasia con un 19,13%, Asia & Pacífico con un 14,80%, el Medio Oriente con 9,13%, Sud & Centroamérica con el 6,32% y Africa con el 2,59%. Cabe mencionar que casi un 7,0% del gas natural que se consume en el Mundo se lo comercializa en su forma de Gas Natural Licuado (GNL o LNG en inglés), y se estima que éste crecerá un 200% para el año Hoy es transportado por 167 barcos metaneros criogénicos y están en construcción otros 93. En 13 países hay instaladas 47 plantas de liquefacción, existiendo 9 más en construcción y hay anunciados unos 60 nuevos proyectos. MEDIO ORIENTE (9,13%) SUD & CENTROAMERICA (6,32%) EX UNION SOVIETICA (21,67%) EUROPA & EURASIA (19,13%) Fuente: BP Statistical Review of World Energy – June 2006

11 y Resumiendo …. para el Gas Natural – Año 2005
REGION RESERVAS (EN %) PRODUCCION CONSUMO NORTEAMERICA 3,92 25,74 26,36 SUD Y CENTROAMERICA 4,13 6,34 6,32 EUROPA & EURASIA 3,16 10,88 19,13 EX UNION SOVIETICA 32,43 27,52 21,67 MEDIO ORIENTE 40,11 10,58 9,13 AFRICA 8,00 5,90 2,59 ASIA Y PACIFICO 8,25 13,03 14,80 En el caso del gas natural en el Mundo para el año 2005, esta tabla comparativa entre regiones también nos enseña como se comportan los mercados. Vemos primero que Norteamérica, Europa & Eurasia y Asia y Pacífico, donde se concentran los países más desarrollados, producen al máximo sus escasas reservas y consumen más de lo que pueden producir. La ex Unión Soviética ocupa el segundo lugar en cuanto a reservas, es el primer productor por cuanto abastece a Europa, y su consumo es alto, dada la rigurosidad de su clima. Medio Oriente también en este caso posee las mayores reservas mundiales, pero carece de producción y consumo acorde con las mismas. Por último, tanto Sud y Centroamérica como Africa poseen reservas moderadas y producen para abastecer sus propios consumos, y en el caso de Africa exporta hacia Europa y Trinidad & Tobago también lo hace como gas natural licuado (LNG) hacia los EE,UU de América y Europa.

12 El Mundo: ¿Qué están haciendo los países
Desarrollados con las Energías Alternativas? BIOCOMBUSTIBLES Son los de mayor desarrollo. Para el Biodiesel y el Bioetanol la Unión Europea fijó una meta del 5,75% de los combustibles líquidos para 2010, siendo 2,75% para 2006 (7,5 MMm3), aunque será difícil de cumplir. Se estima que los biocombustibles para 2025 alcancen en la Unión Europea al 20% de la demanda. Hoy los EE.UU. y Brasil son los primeros productores mundiales de etanol del maíz y de la caña de azúcar respectivamente. ENERGIA EOLICA Sigue creciendo en Europa: Dinamarca, Alemania y España han instalado MW, los EE.UU disponen de MW y la India MW. Hacia 2010 Europa tendrá un 10,6% ( MW) de generación eólica y el Mundo proyecta MW para 2020. ENERGIA SOLAR La de menor desarrollo por no ser competitiva. Mayormente usada en calentamiento de agua y muy poco en generación eléctrica. Los países desarrollados del Mundo, preocupados por los elevados precios del petróleo y las restricciones que se evidencian en cuanto a satisfacer la demanda, han comenzado a desarrollar programas de sustitución basados en energías alternativas renovables y otras. Entre las primeras, la que se está desarrollando con mayor intensidad es la de los biocombustibles. La Comunidad Económica Europea estableció que deberá alcanzarse gradualmente para el año 2010 una participación del 5,75% de la demanda de combustibles líquidos entre los países miembros. Para 2006 debería alcanzarse un 2,75% ( m3) aunque se duda poder llegar a esa meta. Con la meta propuesta para 2020 por la Comunidad se espera cubrir el 20% de la demanda. En la actualidad, los EE.UU. y Brasil son los primeros productores mundiales de etanol del maíz y caña de azúcar respectivamente. La energía eólica también sigue creciendo en Europa, donde Dinamarca, Alemania y España han instalado MW, en tanto los Estados Unidos disponen de MW y la India de unos MW. Según lo previsto, Europa tendrá hacia 2010 un 10,6% de la generación eléctrica con molinos de viento ( MW), y el Mundo proyecta instalar unos MW para el año 2020. La energía solar es la menos desarrollada de las energías alternativas renovables, pero se está usando cada vez más en colectores para calentar agua y en menor medida para generar electricidad con módulos fotovoltaicos y células solares dado que hoy no son competitivas por su elevado costo.

13 El Mundo: ¿Qué están haciendo los países
Desarrollados con las Energías Alternativas? ENERGIA NUCLEAR Vuelve a participar en el mercado con mejoras en la seguridad. Hay más de 400 reactores, con 58 en Francia que producen el 78% de la electricidad; en los EE.UU. se cubre el 20% de la generación eléctrica con 105 plantas y se están analizando 25 proyectos nuevos, 6 de ellos para 2010. China posee 9 plantas, incorporará 21 hasta 2020 y 20 más a continuación. ENERGIA HIDRAULICA Relegada por falta de financiamiento y problemas ambientales. China acaba de inaugurar la mayor instalación a nivel mundial, se reciclan turbinas para lograr mayor eficiencia, y se revisan proyectos que quedaron demorados. CARBON MINERAL Participa en el 50% de la generación en EE.UU., con reservas para 120 años. Se asignaron u$s MM para desarrollar para 2012 la primera planta sin contaminación. China está construyendo 6 plantas de MW cada una. Sasol de Sudáfrica ha desarrollado la tecnología para producir petróleo del carbón que alcanza hoy a Bbls/día. Mejor distribución de las reservas en el Mundo: EE.UU., Federación Rusa, China, India, Australia y Sudáfrica. La energía nuclear está volviendo fuertemente a participar del mercado luego de los accidentes que restringieron su uso en el pasado. Con significativas mejoras en la seguridad, hoy están operando 441 reactores, de los cuales 58 en Francia producen el 78% de la electricidad. En los Estados Unidos de América se cubre el 20% de la generación eléctrica con 105 plantas y se están analizando 25 proyectos nuevos, 6 de ellos en funcionamiento para Actualmente se están construyendo 25 plantas en 9 países distintos. Por su parte China, que tiene 9 plantas en operación espera incorporar 21 nuevas plantas hasta 2020 y otras 20 a continuación. La energía hidráulica, relegada en los últimos años por las grandes inversiones requeridas y las desfavorables condiciones ambientales que implica, está volviendo a ser considerada. China ha inaugurado recientemente la más importante obra hidroeléctrica a nivel mundial. Se están reciclando turbinas para mejorar su eficiencia y se han vuelto a rever proyectos que en su momento quedaron pendientes por falta de financiamiento. El carbón mineral participa hoy del 50% de la generación eléctrica de los Estados Unidos, sustentado por reservas que al nivel de consumo actual alcanzarían para 120 años. El gobierno federal ha destinado millones de dólares para el desarrollo de la tecnología que permitirá en el año 2012 la operación de la primera planta a carbón sin contaminación. China sigue el mismo camino y ya está construyendo 6 plantas de MW cada una. Sasol de Sudáfrica ha desarrollado la tecnología para producir petróleo del carbón que alcanza hoy a Bbls/día. Una de las ventajas del carbón es la mayor uniformidad de distribución de las reservas en diferentes países del Mundo como Estados Unidos, la Federación Rusa, China, India, Australia y Sudáfrica.

14 Fuente: I.E.A. – Energy Statistics
Brasil: Matriz Energética Primaria Año 2004: 204,8 Millones de TEP RENOVABLES (28,1%) NUCLEAR (1,5%) CARBON (6,9%) HIDRAULICA (13,5%) Veamos seguidamente la Matriz Energética Primaria de la República del Brasil para el año 2004, que según fuentes de la International Energy Agency, alcanzó a registrar un consumo de unos 204,8 Millones de TEP o sea unas 2,8 veces el consumo de la Argentina, y nos muestra una mayor participación del petróleo con el 42,3%, siguiéndole las energías renovables y otras con el 28,1%, la hidroelectricidad con el 13,5%, el gas natural que alcanzó al 7,7%, el carbón con 6,9%, y la energía nuclear con un 1,5%. Es dable destacar que el país ha logrado el autoabastecimiento de petróleo crudo gracias a un enorme esfuerzo tecnológico aplicado a la explotación de las importantes reservas existentes en aguas cada vez más profundas, depende por ahora del gas natural y el carbón importados, y en energías no renovables, desde hace bastante tiempo se viene desarrollando el etanol como sustituto de las motonaftas, siendo el primer productor mundial de este combustible alternativo. Los planes del Brasil incluyen seguir creciendo en todas las fuentes de energía, incentivar el biodiesel, así como el desarrollo de la generación eléctrica con centrales nucleares e hidráulicas, de modo de lograr el autoabastecimiento energético en 2012 y aspirando a ser en 2025 una de las principales potencias energéticas mundiales. PETROLEO (42,3%) GAS NATURAL (7,7%) Fuente: I.E.A. – Energy Statistics

15 Fuente: I.E.A. – Energy Statistics
Brasil: Matriz Energética Primaria Año 2004: 204,8 Millones de TEP RENOVABLES (28,1%) NUCLEAR (1,5%) CARBON (6,9%) HIDRAULICA (13,5%) HIDROCARBUROS 50,0% Con los mismos valores de la figura anterior, como hicimos oportunamente con el Mundo, sumando al petróleo y al gas natural, veremos que la energía primaria que se consume en el Brasil está dependiendo de los hidrocarburos tan solo en un 50,0%, y si agregamos al carbón dentro de los combustibles fósiles ese valor se eleva a un 56,9%, lo que ubica al país en una posición bastante cómoda por debajo de la media mundial. ¿Qué está haciendo Brasil para asegurar su abastecimiento energético? La Agencia Nacional de Petróleo (ANP) concretó en el mes de Noviembre de 2006 la licitación de la Octava Ronda de áreas exploratorias, que han permitido adjudicar hasta ahora casi 600 bloques mayoritariamente costa afuera y unas 16 Areas Marginales terrestres. Por su parte Petrobras anunció inversiones por MMu$s entre 2007 y 2011, de los cuales millones serán destinados para exploración y producción en Brasil y millones mayoritariamente en Africa Occidental y el Golfo de México, esperando alcanzar los 3,5 MMBbls/día E.P. en y unos 4,5 Millones en También se incluyen Mmu$s para el desarrollo del gas natural que lo independice de Bolivia cuando termine el actual contrato en el año 2019. PETROLEO (42,3%) GAS NATURAL (7,7%) Fuente: I.E.A. – Energy Statistics

16 Brasil: Petróleo Evolución de Producción y Reservas de Petróleo Producción de Petróleo por Pozo y Número de Pozos en Actividad Producción Millones de m3 Producción m3/día x pozo Reservas Millones de m3 Nº de Pozos 35 15.000 30 12.500 25 10.000 20 7.500 Brasil es un claro ejemplo de crecimiento sostenido en lo que se refiere a la producción y a las reservas comprobadas de petróleo. En efecto, la producción creció más de un 173,9%, desde los 36,5 MMm3 en 1992 hasta unos 99,97 MMm3 en 2006 con más del 87,4% producidos en campos ubicados costa afuera, en gran parte proveniente de pozos con profundidades de agua que superan los metros, habiéndose alcanzado los metros en un pozo perforado no productivo. Las reservas comprobadas de petróleo pasaron de 789,48 MMm3 en 1992 a 1.936,67 MMm3 en 2006, con un aumento del 145%. De manera similar que la producción, el 92,5% de las reservas se encuentran costa afuera. El número de pozos en producción ha crecido un 26,2% y la producción media por pozo pasó de 15,75 m3/día hasta 32,46 m3/día, pero si analizamos estas cifras en forma independiente podremos ver que los campos más antiguos en tierra firme tiene más del 90% del total de pozos en producción, y su madurez es evidente al pasar a producir de 5,25 m3/día a 4,49 m3/día, en tanto la productividad de los 725 pozos costa afuera se ha incrementado de 101,3 m3 diarios hasta más de 313 m3/día. 15 5.000 10 5 2.500 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Fuente: Boletín Estadístico Agencia Nacional de Petróleo

17 Argentina: Balance Energético Nacional Demanda Primaria Interna 1986-2005
El cuadro del Balance Energético de la República Argentina respecto de las fuentes primarias de energía entre 1986 y 2005 se inició con una preponderante participación de los combustibles líquidos derivados del petróleo que alcanzaba al 49,49%, y con una escasa incidencia del gas natural, que apenas contribuía con el 36,31%. Estas cifras -que eran aún más diferenciadas en años anteriores- permitían concluir que el país estaba consumiendo el combustible del cual tenía menores reservas, y que el gas natural sería consumido en la medida que estuviese disponible en el mercado. Es así como a partir de la habilitación del Gasoducto Centro Oeste en 1981, construido por un grupo privado mediante el sistema de peaje, ya se había comenzado a manifestar un leve crecimiento del gas que se incrementó a partir de 1988 con la puesta en marcha del Gasoducto Neuba II. En cuanto a la repercusión de la nueva política petrolera concretada a partir de 1990 en la matriz energética, vemos que se revirtió el equilibrio entre los combustibles líquidos y gaseosos, alcanzando en el año 2005 un 40,8% para el petróleo y sus derivados y del 49,5% para el gas natural. Fuente: Secretaría de Energía - IAPG

18 Fuente: IAPG – SECRETARIA DE ENERGIA
Argentina: Matriz Energética Primaria Año 2005: 71,65 Millones de TEP HIDRAULICA (5,14%) NUCLEAR (2,92%) PETROLEO (36,73%) RENOVABLES (3,15%) Por su parte, la Matriz Energética Primaria de la República Argentina para el año 2005 totalizó unos 71,65 Millones de TEP, y nos muestra –como vimos recién- una elevada participación del gas natural que alcanza al 50,74%, siguiéndole el petróleo con el 36,73%, la hidroelectricidad con el 5,14%, la energía nuclear con un 2,92%, el carbón mineral con un 1,32% y otras fuentes de energía primaria, como la leña, el bagazo y otras energías alternativas, que totalizan un 3,15%. CARBON (1,32%) GAS NATURAL (50,74%) Fuente: IAPG – SECRETARIA DE ENERGIA

19 Fuente: IAPG – SECRETARIA DE ENERGIA
Argentina: Matriz Energética Primaria Año 2005: 71,65 Millones de TEP HIDRAULICA (5,14%) NUCLEAR (2,92%) PETROLEO (36,73%) RENOVABLES (3,15%) HIDROCARBUROS 87,47% Si mostramos los mismos valores en la presente figura, como hicimos con el Mundo y con el Brasil, uniendo el petróleo y el gas bajo el genérico de hidrocarburos, podremos observar que la energía primaria que se consume en el país es altamente dependiente de los hidrocarburos –fuente de energía no renovable- con una participación del 87,47%. Ello nos indica que se deberá poner mucha atención en ese importante sector de la Matriz Energética Primaria, hasta tanto se pueda producir una modificación en su composición. Es interesante señalar que la mayoría de los “gurúes” que expusieron en el último Congreso Mundial de Energía desarrollado en Sidney (Australia), pronosticaron un crecimiento de la energía nuclear a escala mundial, aunque coincidieron que los hidrocarburos seguirán teniendo preponderancia por muchos años. CARBON (1,32%) GAS NATURAL (50,74%) Fuente: IAPG – SECRETARIA DE ENERGIA

20 Argentina: Petróleo Evolución de Producción y Reservas de Petróleo Producción de Petróleo por Pozo y Número de Pozos en Actividad Producción Millones de m3 Producción m3/día x pozo Reservas Millones de M3 Nº de Pozos Para analizar la evolución de parámetros como la producción y las reservas de petróleo durante la última década, vemos en el gráfico de la izquierda que ambas han crecido significativamente, salvo por el estancamiento de la producción en 1998 y la disminución en 1999 por un efecto externo como fue la caída de los precios internacionales, y no obstante que dichos precios volvieron a crecer de manera extraordinaria, la producción de petróleo comenzó a estabilizarse, pero aún disminuyó un 22,1% entre 1998 y 2006, cayendo desde 49,15 hasta 38,27 Millones de m3. Las reservas llegaron al máximo de unos 488,28 Millones de m3 en 1999 y los datos del año 2006 las ubican en los 411,26 Millones de m3, lo que significa una reducción del 15,8%, con una relación reservas/producción que alcanza –al nivel de consumo actual y sin nuevos descubrimientos- a unos 10,75 años. Es importante destacar que en este año se revirtió las reservas crecieron un 17,8% respecto a 2005. En el otro cuadro podemos ver las cifras de los pozos en producción, que en 2006 totalizaron más de , con los cuales obtenemos la producción media por pozo, que venía creciendo desde 1990 y se ha estancado a partir de 1995 en menos de 10 m3/día - pozo, cayendo abruptamente a partir de 1999 y registrando unos 5,58 m3/día - pozo en En conclusión, disminuyeron las reservas y la productividad por pozo, signo evidente de una creciente madurez de los yacimientos y la falta de incorporación de nuevos descubrimientos Fuente: Secretaría de Energía - IAPG

21 Argentina: Gas Natural 1992 – 2006
Reservas Comprobadas y Relación Reservas - Producción Producción Anual Mil Millones de m3 Mil Millones de m3 Rel. Res./ Prod. Años Según las cifras que se presentan en el primer cuadro, entre 1992 y 2006 la producción de gas natural pasó de unos 25 Mil a unos 51,78 Mil Millones de m3, lo que significa un aumento superior al 100%. Cabe destacar que la importante demanda de 2003 y 2006 está influenciada por el gran crecimiento del gas industrial y del GNC impulsado por las diferencias de precios con los combustibles líquidos, y en especial con las motonaftas. La privatización del “downstream” del gas natural también trajo el creciente interés de los productores en explorar y desarrollar reservas de gas que antes carecían de atractivo comercial. Es así como las reservas comprobadas aumentaron entre 1992 y 2000 de unos 540 Mil hasta más de 777 Mil millones de m3, lo que representa un incremento de más del 44%, que aseguraba la provisión de gas al nivel de consumo de entonces por unos 17,2 años. Según los datos del año 2006 las reservas cayeron hasta algo más de 446,15 Mil millones de m3, o sea un 42,6% menores al año 2000, registrándose un incremento del 1,64% respecto a 2005. La caída de las reservas en este período se atribuye en gran parte al retraso de los precios del gas en boca de pozo y a la consiguiente falta de inversiones en exploración, registrándose una relación reservas/producción que alcanza –al nivel de consumo actual y sin nuevos descubrimientos- a 8,62 años. Fuente: Secretaría de Energía - IAPG

22 Argentina: Pozos Perforados 1990 / 2006
Cantidad de Pozos Totales Cantidad de Pozos Exploratorios 1746 1592 1283 1293 1327 1268 1202 1206 1175 992 1035 881 904 963 774 752 544 Los datos de los pozos perforados entre 1990 y 2006, que disminuyeron entre 1992 y 1993 por efecto del proceso de privatización de áreas de YPF, se incrementaron hasta alcanzar un máximo de pozos en 1995 por la actividad de las nuevas empresas concesionarias de esas áreas, y cayeron desde los inicios de 1997 hasta un mínimo de 554 pozos en 1999, como consecuencia de la reducción de los precios del petróleo internacional, repuntando hasta pozos en el año 2001 ante la mejora de dichos precios, y alcanzando los en el año 2006. El efecto es bastante similar si analizamos individualmente los pozos de Exploración, cuya variación refleja las mismas circunstancias, alcanzando el máximo de 165 en 1995 y disminuyendo a 62 en 1999 y alcanzando un valor mínimo de 24 en el año 2003 como consecuencia de la paralización de inversiones debido a la crisis económica del año 2001, y repuntando hasta 59 pozos en 2006. En la curva roja se observa la misma evolución, en una escala mayor, para visualizar mejor los resultados. Exploración Desarrollo Tendencia Exploración *Fuente Secretaría de Energía - IAPG (No se consideran pozos de servicio)

23 Resumen de la situación Exploratoria
La comprometida situación de las reservas de petróleo y gas natural debería ser considerada prioritaria, ya que –además- la casi totalidad de las Concesiones de Explotación vigentes en el país caducan entre los años 2016 y 2017, y ese plazo es limitante para llevar a cabo inversiones destinadas a mantener y más aún para incrementar las reservas. La República Argentina presenta una geología de petróleo y gas de reducido interés para los inversores internacionales, y ello resulta más evidente en las Areas de Alto y Muy Alto Riesgo, carentes de infraestructura, o en el amplio Mar Argentino, o en profundidades cada vez mayores, que se encuentran inexploradas. Desde hace varios años no se han producido descubrimientos importantes para revertir esa tendencia y se redujo la actividad exploratoria, entre otras razones, por la grave crisis que ha padecido la Argentina, en un escenario complicado por los elevados costos financieros empujados por el “riesgo país”. Resumiendo, la comprometida situación de las reservas de petróleo y gas natural debería ser considerada prioritaria, ya que –además- la casi totalidad de las Concesiones de Explotación vigentes en el país caducan entre los años 2016 y 2017, y ese plazo es limitante para llevar a cabo inversiones destinadas a mantener y más aún para incrementar las actuales reservas. La República Argentina presenta una geología del petróleo y gas de limitado interés para los inversores internacionales cuando se la compara con otros países del Mundo, y ello se hace aún más evidente en las Areas de Alto y Muy Alto Riesgo, carentes de infraestructura, o en el amplio Mar Argentino, o en profundidades cada vez más difíciles de operar, que se encuentran prácticamente inexploradas. Desde hace varios años no se han producido descubrimientos significativos de yacimientos que permitan revertir esa tendencia, y se ha reducido sensiblemente la actividad exploratoria, entre otras causas por la grave crisis que ha padecido la Argentina en un escenario complicado con elevados costos financieros empujados por el “riesgo país”.

24 Resumen de la situación Exploratoria
Estas circunstancias desalentaron a las empresas petroleras para encarar las importantes inversiones que se requieren para la exploración en niveles más profundos o en áreas de frontera o de Alto Riesgo. No obstante, sabemos que existe un potencial exploratorio, de Alto y Muy Alto Riesgo, que incluye en gran parte el Mar Argentino. Además, gran parte de la información registrada en muchas de las áreas, se obtuvo con herramientas que hoy han sido superadas ampliamente y reemplazadas por técnicas más eficientes y precisas. Pero las inversiones necesarias para explorar esas áreas deben contar con alicientes que permitan a la Argentina atraer las inversiones que necesita impostergablemente en competencia con otros países del Mundo, que ofrecen un atractivo geológico mucho mayor. Estas circunstancias desalentaron a las empresas petroleras para encarar las importantes inversiones que se requieren para la exploración en niveles más profundos o en áreas de frontera o de Alto Riesgo. No obstante, sabemos que existe un potencial exploratorio, de Alto y Muy Alto Riesgo, que incluye en gran parte el Mar Argentino. Además, la mayor parte de la información registrada en las áreas no tradicionales y aún en amplias zonas de las productivas, se obtuvo con herramientas que hoy han sido superadas ampliamente y reemplazadas por técnicas más eficientes y precisas. Pero las importantes inversiones necesarias para explorar esas áreas, deben contar con alicientes que permitan a la Argentina atraer a los capitales de riesgo que necesita impostergablemente en competencia con otros países del Mundo que ofrecen un atractivo geológico mucho mayor.

25 Argentina: Potencial Exploratorio
OCEANO ATLANTICO 200 Mts. Cuencas Sedimentarias Cuencas Productivas: Km2 (32 %) Cuencas No Productivas: Km2 (68%) Total Cuencas: Km2 En los Km2 (continente + plataforma) se han definido 24 Cuencas Sedimentarias prospectables para hidrocarburos. Estas Cuencas cubren, hasta la isobata de 200 metros de agua, una superficie de Km2, de los cuales: más de Km2 (79%) se localizan en el continente y unos Km2 (21%) en la plataforma marítima. De las 24 Cuencas Sedimentarias, 5 se prolongan en la plataforma continental y 6 se extienden íntegramente en ella. Cinco Cuencas continentales son actualmente productoras de hidrocarburos, y una de ellas también es productora en la plataforma continental. Las Cuencas productivas alcanzan el 32% del total útil prospectable, mientras que la superficie carente de exploración en las Cuencas no productivas abarca el 68% restante. Como dato de interés, según las últimas publicaciones consensuadas en la Comisión de Exploración y Desarrollo del IAPG, se han incorporado nuevas cuencas y subcuencas, extendiendo las del Mar Argentino hasta el talud continental como límite económico exclusivo, con lo cual la superficie total de las cuencas sedimentarias supera hoy los 3,0 Millones de Km2. Cuencas On Shore: km2 (79 %) Cuencas Off Shore ( hasta 200 mts. ): km2 ( 21%) (*) Hasta la isobata de 200 mts. de agua

26 Argentina: Potencial Exploratorio
OCEANO ATLANTICO 200 Mts. Riesgo Exploratorio Areas Alto y Muy Alto Riesgo: Km2: 23,0% Areas Mediano Riesgo: Km2: 6,0% Areas Bajo Riesgo: Km2: 3,0% Cuencas Productivas Cuencas Improductivas Areas Muy Alto Riesgo: Km2: 68% Si vemos el Mapa de las Cuencas Sedimentarias de la Argentina con un criterio geológico basado en la calificación de las áreas por el grado de riego minero, llegamos a la conclusión que solo el 3,0% de la superficie total corresponde a Lotes de Explotación que pueden calificarse como Areas de Bajo Riesgo, y que la mayor parte del territorio, tanto en las Cuencas Productivas como en las No Productivas, está cubierto por las áreas de Alto y Muy Alto Riesgo o de Frontera, que cubren casi de Km2, o sea más del 90% de la superficie potencialmente prospectable. Pero ese potencial debe ser confirmado mediante el registro de sísmica y la perforación de pozos exploratorios, lo que podría dar lugar a la definición de nuevos recursos hidrocarburíferos, que –a su vez- podrían llegar a convertirse en reservas si resultan comercialmente explotables. Areas con Potencial Exploratorio: Km2 (91%) (*) Hasta la isobata de 200 mts. de agua

27 Conclusiones En la Matriz Energética Primaria de la Argentina para el año 2004, el petróleo y el gas participan con el 88%, y esta demanda requiere contar con mayores reservas de hidrocarburos, lo que implica un desafío para el Estado y las empresas petroleras. Se debe solucionar el plazo del próximo vencimiento de todas las Concesiones vigentes. Es imprescindible estimular el incremento del factor de recuperación final de las reservas, con la aplicación de nuevas herramientas tecnológicas. Estamos en buenas condiciones para reactivar el sector, ya que la infraestructura operacional está intacta, aunque ha llegado al límite de su capacidad instalada y necesita ampliarse. Para ello, hay que volver a regenerar la confianza en las instituciones si queremos que las empresas vuelvan a invertir en el país. Y esto seguramente no va a ser fácil, pero vale la pena el desafío: nuestro país lo necesita. En la Matriz Energética Primaria de la Argentina para el año 2004, el petróleo y el gas participan con el 88%, y esta demanda requiere contar con mayores reservas de hidrocarburos, lo que implica un desafío para el Estado Nacional las Provincias y las empresas petroleras. Se debe solucionar el plazo del próximo vencimiento de todas las Concesiones vigentes. Es imprescindible estimular el incremento del factor de recuperación final de las reservas, con la aplicación de nuevas herramientas tecnológicas. Estamos en buenas condiciones para reactivar el sector, ya que la infraestructura operacional está intacta, aunque ha llegado al límite en cuanto a su capacidad instalada y necesita ampliarse. Para ello, hay que acertar con la oferta en la convocatoria, como se hizo con la Minería para que los inversores se convenzan de que vale la pena invertir a riesgo en Argentina. En las cuencas con geologías complejas lo que se acaba no es el petróleo sino las ideas. Por eso un geólogo viejo amigo mío me decía: “Oscar, cuando pensemos que se nos acaba el petróleo no cambiemos de yacimiento, cambiemos de Geólogo.”

28 DIA NACIONAL DE LA ENERGIA
“EL DILEMA DE LOS HIDROCARBUROS” Ing. Oscar A. Vicente Vice Presidente Ejecutivo y CEO de Petrolera Entre Lomas S.A. Buenos Aires, 05 de Julio de 2007