ALGUNAS IDEAS SOBRE MANEJO COMUNAL DEL CAMU-CAMU Y ESTRATEGIAS DE INTERVENCION Mario Pinedo Panduro PET-IIAP.

Presentación del tema: "ALGUNAS IDEAS SOBRE MANEJO COMUNAL DEL CAMU-CAMU Y ESTRATEGIAS DE INTERVENCION Mario Pinedo Panduro PET-IIAP."— Transcripción de la presentación:

1 ALGUNAS IDEAS SOBRE MANEJO COMUNAL DEL CAMU-CAMU Y ESTRATEGIAS DE INTERVENCION Mario Pinedo Panduro PET-IIAP

2 REALIDADES/MOTIVACIONES ADOPCION MINIMA PREDOMINAN TECNOLOGIAS LOCALES GASTOS ESTERILES CONTROVERSIAS PROMOTOR/POBLADOR DUDAS:Tecnologias? Validacion? Politicas?

3 GLOBALIZACION Promotores Urbanos Población rural ALTERIDAD CIUDAD BOSQUE

4 ATERRIZAJES -Evaluación de impactos -Zonificacion -Educación -Manejo de R. N. -Sistemas productivos -Decisores -Comunidad en general -Comunidades rurales -Familias

5 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU PARADIGMAS Y HERRAMIENTAS – PARTICIPACION – COHESION INTERNA – EDUCATIVO – SACRIFICIO DE LARGO PLAZO – INVESTIGACION – APOYO – ALTERIDAD

6 MOTIVACION –EROSION GENETICA –DETERIORO AMBIENTAL –URGENCIA SOCIAL MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU

7 PROBLEMAS, LIMITACIONES –NO CONTROL DE ACCESO –DEBIL ORGANIZACIÓN –DESENCUENTROS INTERNOS –CULTURA, EDUCACION –INEQUIDAD REGULATORIA

8 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU CONTROVERSIAS –CAMU-CAMU/ECOSISTEMA –NIVEL DE INTERESES –SUBSIDIO/AUTOGESTION –OPT.RENDIMIENTO/OPT.MOTIVACION –INTERVENCION EXOGENA –GRADUALISMO CONTROL INTERNO –PERDIDA DE AREA COSECHA FANACHE INCURSION DE AGUA BLANCA

9

10 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU AVANCES-INVESTIGACION –INVENTARI0 CLASES DE BOSQUES –INVENTARIO FLORISTICO –CARACT. FACT. ABIOTICOS –MANEJO PLANTAS INVASORAS –DIVERSIDAD INTRA/INTER SP. –RELACION SITIO/MORTANDAD –METODOS REPOBLAMIENTO

11 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU AVANCES-REPOBLAMIENTO –PLANTON GRANDE, 1 m. –PAN DE TIERRA –DIFICULTADES POR ESTACAS –REQUERIMIENTOS ESPECIFICOS –ARTICULACION BIO/SOCIAL

12 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU AVANCES-ORGANIZACIÓN/MANEJO –CONCORDANCIA NUCLEO UNITARIO –CONSOLIDACION LEGAL DEL NUCLEO –MEMBRECIA DE MIEMBROS –ORDENAMIENTO DE COSECHA –CONCERTACION AUTORIDADES LOCALES –VIGILANCIA –IMPLEMENTACION PRO CONTROL

13 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU CONCLUSIONES –ESTADO INCIPIENTE DEL MANEJO –MEJORO CONCIENTIZACION –AUN DEBIL A LAS INTERVENCIONES –INTEGRACION CONOCIMIENTOS –HERRAMIENTAS LEGALES –PODER DE LA INVESTIGACION –COHESION SOCIAL –APOYO ES IMPRESCINDIBLE

14 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU CONCLUSIONES –PRINCIPALMENTE MASIVO –CONFLICTO CORTO vs. LARGO PLAZO –PROCESO LARGO Y COMPLEJO –DEPENDENCIA DE ACTITUDES –CONFLICTIVO

15 MANEJO DE RECURSOS NATURALES; CASO CAMU-CAMU RECOMENDACIONES –ELABORAR/APLICAR PLAN DE MANEJO –REGULACIONES INTERNAS –PLAN DE VIGILANCIA –PLAN DE INVESTIGACION –PLAN CONCORDADO DE ASISTENCIA –PROFUNDIZAR ORGANICACION –PLAN DE DEFENSA (LEGAL)

16 INTERVENCIONES RURALES EN SISTEMAS PRODUCTIVOS I. Promoción directa masiva CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS PROMOVIDAS DISEMINACION NO SELECTIVA AL POBLADOR RURAL -ALTOS SUBSIDIOS -ALTA PARTICIPACION -NO SE CONSIDERA EL CONOCIMIENTO LOCAL -ADOPCION CERO

17 INTERVENCIONES RURALES EN SISTEMAS PRODUCTIVOS II. Promocion directa selectiva CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS PROMOVIDAS DISEMINACION SELECTIVA AL POBLADOR RURAL -MENOS SUBSIDIOS -MENOS PARTICIPACION -NO SE CONSIDERA EL CONOCIMIENTO LOCAL -ADOPCION MINIMA DECRECIENTE

18 INTERVENCIONES RURALES EN SISTEMAS PRODUCTIVOS III: Promocion indirecta hibrida III-A: Via “Experto Local” CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS PROMOVIDAS DISEMINACION AL POBLADOR RURAL PROMEDIO -INDIRECTA VIA “EXPERTO” LOCAL -ULTRA SELECTIVA -CONSIDERA EL CONOCIMIENTO LOCAL -ADOPCION MINIMA CRECIENTE -PROPUESTA HIBRIDA -CONTESTATARIA A CONTROVERSIAS CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS LOCALES PROPUESTA INNOVATIVA HIBRIDA

19 PRODUCTOR “EXITOSO” Amplio acuerdo sobre necesidad de facilitar procesos de aprendizaje Esta teniendo lugar en miles de iniciativas concretas de lucha contra la pobreza Articular experiencia /institucionalización

20 ÉXITO -Aumento la productividad -Mejoro calidad de vida -Control sobre condiciones y destino -Asegura procesos de recambio generacional -Renovación de pactos redistributivos

21 POLITICAS SOCIALES INTEGRADORAS Integración económica de lo rural en la economía nacional Buscar vínculos y articulaciones con mercados mas dinámicos para integrarse desde lo rural sin perder identidad ni especificidad Alianzas entre pobres y menos pobres, empresarios locales y productores

22 INTERVENCIONES RURALES EN SISTEMAS PRODUCTIVOS III: Promocion indirecta hibrida III-B: Via “Empresa Privada” CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS PROMOVIDAS DISEMINACION AL POBLADOR RURAL PROMEDIO -VIA EMPRESA -GENERA EMPLEO -PROPUESTA HIBRIDA (SISTEMATICA, CONSERVA CIONISTA, FUTURISTA) -MEDIANA/GRAN ESCALA -CONTESTATARIA A CONTROVERSIAS CONOCIMIENTOS TECNOLOGIAS LOCALES PROPUESTA INNOVATIVA HIBRIDA EMPRESA PRIVADA SOSTENIBLE

23 -PROPUESTA HIBRIDA CONSERVACIONISTA, FUTURISTA, MEDIANA ESCALA ATRACTIVA Y FACIL ADOPCION -CONTESTATARIA A CONTROVERSIAS ATRIBUTOS DE UNA PROPUESTA INDIRECTA HIBRIDA - CONSERVACIONISTA - VALORA EL FUTURO - MEDIANA A GRAN ESCALA - ARTICULADA AL MERCADO - ATRACTIVA Y FACIL ADOPCION - GENERA EMPLEO

24 CASO CAMU-CAMU AñoAcontecimientoTipo de promoción Ha 1997Promoción directa selectiva II4000 1998Apoyo decreciente3000 1999Apoyo nulo2000 Sin demanda externa1500 2000Abandono masivo1000 2001Empoderamiento500 2003Promoción indirecta III-A200

25 MERCADO Segmentado (Diversificado/Gradual) Dirigido a Nichos (Tiempo/Espacio) Inverso (Venta in situ) Proteccionismo

26 CONCLUSIONES 1. PROPUESTA PARA SISTEMAS PRODUCTIVOS Definir participativamente una opción híbrida innovativa (III-A) que incremente significativamente los ingresos de productores destacados, viable, atractiva, fácilmente adoptable y que logre diseminarse sin promoción externa

27 CONCLUSIONES 2. LA PROMOCION DIRECTA (TIPO I Y TIPO II) PRESENTAN SERIAS LIMITACIONES, TIENEN BAJA ADOPCION 3. SE REQUIERE PROFUNDIZAR EL ANALISIS SOBRE ESTRATEGIAS DE INTERVENCION

28 MUCHAS GRACIAS... CONTINUARACONTINUARA