COFLICTO BOLIVIA - CHILE

Presentación del tema: "COFLICTO BOLIVIA - CHILE"— Transcripción de la presentación:

1 COFLICTO BOLIVIA - CHILE

2 Maestría Estrategia Militar - Terrestre
ESTRATEGIA GENRAL TCRN. E.M MILTÓN RODRÍGUEZ TCRN. E.M FRANCISCO CARPHIO TCRN. E.M MARIO CAJAS TCRN. E.M SANDRO PÉREZ TCRN. E.M RICARDO EGAS TCRN. E.M ALEX MALDONADO TCRN. E.M CARLOS PROAÑO.

3 PROBLEMÁTICA LIMÍTROFE ENTRE BOLIVÍA CHILE, DE UNA SALIDA SOBERANA AL MAR

4 12/04/2017 RESUMEN HISTORICO

5 INFORMACIÓN 1987 Bolivia comunica al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la existencia de un grave problema entre Bolivia y Chile. La privatización de los puertos de Antofagasta y Arica habría afectado la presencia boliviana y sus posibilidades comerciales. Principio Pacta sunt servanda del Derecho Internacional de los Tratados. La posición oficial de Chile es contraria a la cesión de soberanía de territorio chileno para Bolivia

6 INFORMACIÓN Consulta realizada por la Municipalidad de Arica.
Un eventual entendimiento entre Bolivia y Chile que implique una salida por el territorio de Arica, el Perú tendría que ser consultado. Posición oficial del Perú.

7 ACTORES REALES PRINCIPALES Y SECUNDARIOS
Bolivia, Chile y Perú Actores Secundarios Argentina, Consejo de Seguridad de las NN.UU, la HAYA, población de Arica.

8 RECURSO U OBJETO EN DISPUTA
La salida soberana al mar (Océano Pacifico) por parte de Bolivia.

9 VALOR RELATIVO QUE CADA ACTOR
Bolivia Alto por su mediterraneidad Chile Alto por mantener la integridad del territorio soberano. Perú Alto por recuperar sus territorios perdidos y reivindicar su Soberanía

10 MARGEN DE LIBERTAD DE ACCIÓN
Bolivia No tiene libertad de acción está condicionado a las decisiones Chile y Perú. Chile Posee libertad de acción por que se amparan en el tratado de 1904, y mantienen presencia y soberanía en esos territorios. Perú Tiene libertad de acción al ser parte del tratado de 1904, en el que estipula que no puede haber otro país que pueda ejercer soberanía

11 GRADO DE ÉXITO Bolivia Chile Perú
No ha tenido éxito porqué ha exigido nuevos beneficios adicionales a Chile, que no fue aceptado y la negativa por parte del Perú, manteniendo el límite con Chile. Chile Dio algunas oportunidades a Bolivia para solucionar su salida al mar, pero siempre por la línea de Concordia. Perú Ha conseguido mantener sus límites con Chile logrando con gran éxito sus objetivos, con la esperanza de recuperar sus territorios arrebatados por Chile a través de una guerra.

12 QUÉ MODELO APLICA CADA ACTOR
Bolivia MODO: Estrategia Indirecta a través de la Persuasión, con Medios: -Diplomáticos con Negociaciones entre Bolivia y Chile. -Jurídico, a través de un Arreglo Judicial con la demanda presentada a la Corte Internacional de las NNUU con sede en la HAYA. Chile MODO: Estrategia Indirecta a través de: La Persuasión, con Medios: -Diplomáticos con Negociaciones entre Chile y Bolivia. La Disuasión, con Medios: -Militares con la existencia y posibilidad de empleo. Perú -Diplomáticos con Negociaciones entre Perú, Bolivia y Chile.

13 TRINIDAD DE CLAUSEWITZ
Pueblo Fuerzas Armadas Eficacia Eficiencia Pertinencia Objetivos

14 PAIS GOBIERNO PUEBLO FUERZAS ARMADAS Bolivia Lidera la estrategia Apoya esta estrategia de forma incondicional Apoya la estrategia liderada por el gobierno Chile Arica no apoya esta estrategia Perú

15 ¿QUÉ ACTOR FUE EXITOSO EN LA APLICACIÓN DE UN MODELO?
Perú es el actor ganador, con un modelo de Estrategia Indirecta a través de un buen manejo diplomático que lo ha caracterizado a través de los años, ha logrado mantener sus objetivos estratégicos.