La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Análisis de la pobreza en el Perú 2002 desde la perspectiva de los hogares y unidades de producción Seminario internacional Empleo y Pobreza Lima, 16-17.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Análisis de la pobreza en el Perú 2002 desde la perspectiva de los hogares y unidades de producción Seminario internacional Empleo y Pobreza Lima, 16-17."— Transcripción de la presentación:

1 Análisis de la pobreza en el Perú 2002 desde la perspectiva de los hogares y unidades de producción Seminario internacional Empleo y Pobreza Lima, 16-17 de octubre 2003 Javier Herrera (IRD-CIPRE/INEI) Nancy Hidalgo (INEI )

2 Plan de la presentación n La herencia del enfoque “minceriano” de los determinantes del ingreso n Hacia un enfoque combinado: hogares y unidades de producción n Los datos: una nueva generación de encuestas n Hechos estilizados sobre los ingresos n Un modelo econométrico n Resultados n Conclusiones

3 Los datos utilizados n Se require, simultáneamente, información sobre hogares y sobre unidades de producción (UP) en donde laboran los miembros del hogar n La ENAHO adopta la metodología 1-2-3 de encuesta mixta e incluye un modulo sobre UP informales. En el modulo sobre gasto también se investiga orígen (formal/informal) del gasto n Ello permite investigar el vínculo entre las características de las UP y los ingresos de los hogares

4 Características de la Muestra n Limitamos el estudio al área urbana (no disponemos de estimación de superficies cultivadas por hogares rurales). n Se recogió información sobre 11,112 hogares y 21,169 trabajadores urbanos (de los cuales alrededor de 11,000 son informales). n La ENAHO adopta la metodología 1-2-3 de encuesta mixta e incluye un modulo sobre UP informales. En el modulo sobre gasto también se investiga orígen (formal/informal) del gasto

5 n Se investigan las características de alrededor de 7,500 UP informales (# de empleo, nivel de calificación de trabajadores, tipo de local, capital productivo, destino de las ventas y orígen de sus compras) n Al distinguirse consumo intermedio y remuneraciones, se puede estimar el valor agregado en cada una de las UP (implicancias para Cuentas Nacionales y análisis de la productividad)

6 n Importancia de los ingresos por trabajo n Descomposición de la desigualdad por fuente de ingreso n ¿De dónde viene la demanda dirigida a las unidades de producción informales (UPI)? n ¿Qué eslabonamientos productivos tienen las UPI con el resto de la economía? Algunos hechos estilizados

7 Estructura del ingreso por fuente del ingreso, Nivel nacional 1997-2002 Los ingresos monetarios por trabajo son la principal fuente de ingresos del hogar

8 Desigualdad de los ingresos per cápita del hogar según fuentes del ingreso Método de descomposición de Shorrocks Y son también la principal fuente de desigualdad entre los hogares

9 Mientras más pobre sea el hogar, más importantes son los ingresos provenientes de las unidades informales Estructura del ingreso de hogares urbanos por quintiles de gasto per cápita según fuentes del ingreso, 2002

10 Los hogares informales destinan una parte más importante de su gasto a los productos de orígen informal Estructura del gasto formal/informal según tipos de hogares urbanos, 2002

11 Los insumos de las UP informales provienen principalmente del sector formal Origen del gasto en insumos de las unidades productivas informales, 2002

12 Una de cada cinco UP informales están dedicadas a actividades de transformación Los hogares absorven más del 90% de las ventas de las UP, bajos elabonamientos productivos Menos del 2% de las ventas de las UP informales se destinan como insumos para el sector formal (5.2% en el caso de ventas al mismo sector informal) Destino del valor de ventas de las unidades productivas informales, 2002

13 Los trabajadores de las UP informales

14 Contribución de las caracteristicas de las unidades productivas a la desigualdad : Los trabajadores de las UP informales Dos formas de construir la base de datos: Información recogida en el modulo sobre ocupación (1er modelo) Añadiendo información del modulo del trabajador independiente (2do modelo)

15 42.8% de la varianza explicada y 12% de la varianza total es determinada por las características de las unidades de producción 1er modelo

16 2do modelo

17 Contribución de diferentes factores a la desigualdad de los ingresos por trabajo (trabajadores independientes y patronos, jefes de unidades de producción)

18 Anexos

19

20

21 1er modelo

22 2do modelo

23

24 Es decir se considera como actividad informal a las áreas 2 y 4 del cuadro anterior. En lo correspondiente al área 2, si bien una empresa registrada como personería jurídica está obligada a llevar libros contables, es de suponer que existe sesgo de respuesta, es decir el informante mayormente dependiente no conoce el tipo de registro que tiene la empresa donde labora y no diferencia entre el registro de una empresa como persona jurídica o el registro de la persona natural ante la autoridad tributaria o municipal, por lo tanto este cuadrante de respuesta lo clasificamos en el ámbito de los hogares (desde el punto de vista de las cuentas nacionales), como actividad informal. Definición de UP informal

25 Definición del empleo en el sector informal n Se define que un empleo es informal cuando se cumplen las condiciones siguientes:La persona trabaja en un negocio o empresa que no se encuentra registrado como persona jurídica y el negocio o empresa donde trabaja no lleva cuentas por medio de libros de ingresos y gastos o no tiene sistema de contabilidad, n La persona informa que el negocio o empresa se encuentra registrado como persona jurídica y no tiene sistema de contabilidad o no lleva sus cuentas mediante libros.


Descargar ppt "Análisis de la pobreza en el Perú 2002 desde la perspectiva de los hogares y unidades de producción Seminario internacional Empleo y Pobreza Lima, 16-17."

Presentaciones similares


Anuncios Google