Carolina Ureta Sánchez Enrique Martínez Meyer

Presentación del tema: "Carolina Ureta Sánchez Enrique Martínez Meyer"— Transcripción de la presentación:

1 Carolina Ureta Sánchez Enrique Martínez Meyer
EFECTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS RAZAS DE MAÍZ Y SUS PARIENTES SILVESTRES EN MÉXICO Carolina Ureta Sánchez Enrique Martínez Meyer Hugo Perales Rivera Elena Álvarez Buylla

2 1. ANTECEDENTES 2. MÉTODOS 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4. CONCLUSIONES

3 Debemos evitar impactos negativos en la disponibilidad de alimento
1. ANTECEDENTES El Cambio Climático es una amenaza para la biodiversidad y la agro-biodiversidad Debemos evitar impactos negativos en la disponibilidad de alimento Información + Medidas de adaptación - Vulnerablidad - Impactos

4 15%

5 Maíz

6 diversidad para el mejoramiento genético
Maíz (59 razas) Fuente importante de diversidad para el mejoramiento genético Tripsacum (12 spp.) Teocintle (4 spp.)

7 MAÍZ (Zea mays L. ssp. mays)
El maíz es uno de los tres granos más importantes a nivel mundial en términos de producción y consumo En México representa el 50% del área sembrada y 30% del valor de la producción Alrededor del 75% de los productores de maíz son pequeños productores temporaleros tradicionales

8

9 2. MÉTODOS Área de estudio: México
Datos georreferenciados obtenidos de: CONABIO Maíz: 47 razas Tripsacum: 13 taxa Teocintle: 4 taxa Insuficiencia de datos Inconsistencias en la clasificación

10 Chiquito=Nal-tel de altura Bofo=Elotes Occidentales
DATOS Taxones en los que no hay claridad si son razas (menos de 18 datos georreferenciados): Mixeño, Negro Mixteco, Purepecha, Quicheño, Nal-tel de tierra fría, Motozinteco Sinónimos: Chiquito=Nal-tel de altura Bofo=Elotes Occidentales El Cubano Amarillo no es una raza mexicana

11 Taxa de parientes silvestres que quedaron fuera del modelado:
DATOS En el caso de los parientes silvestres Tripsacum (15 especies y subespecies) y Teocintle (5 especies y subespeces) se modelaron los taxa que tuvieran más de 9 puntos únicos georreferenciados Taxa de parientes silvestres que quedaron fuera del modelado: T. anderzonii, T. dactyloides floridanum y Z. luxurians

12 CLIMA Se usaron los 24 modelos regionalizados para México (Centro de Ciencias de la Atmósfera) Actual ( ) 2030 ( ) y 2050 ( ) A1, A2, B1 y B2 ECHAM, HADGEM1, GFDL

13 MODELADO DE NICHO A partir de relacionar puntos geográficos de presencias con variables ambientales se modela el nicho ecológico

14 1) Encontrar las zonas de mayor riqueza en el presente y futuro
2)Detectar taxa vulnerables 3)Encontrar área nueva de distribución potencial (ADP) MODELADO DE NICHO

15 SUPPORT VECTOR MACHINE
ALGORITMOS OPEN MODELLER ENVELOPE SCORE GARP BIOCLIM SUPPORT VECTOR MACHINE

16 Se obtuvieron 100 proyecciones
GARP HAD BIOCLIM ECHAM ES GDFL SVM Se obtuvieron 100 proyecciones 9 mapas finales: Actual 2030 A A1 2030 A A2 2030 B B1 2030 B B2 ENSAMBLE DE PROYECCIONES

17 3.RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Las validaciones muestran un buen desempeño de los algoritmos de manera independiente y del ensamble ROC TEST AUC > 0.8 PRUEBA CHI-CUADRADA (P>0.01) Predictibilidad del >80%

18 MAPAS DE RIQUEZA ACTUAL 77% Teocintle 18% 36%

19 -15.7% -11.6% -18% -17% -18% -13%

20 -29.7% -16% -38% -20% -39% -20% Mann-Whitney, P=0.0021

21 Maíz

22 RIQUEZA 1 - 4 5 - 8 9 - 13

23 RIQUEZA 2030 A2 B1

24 RIQUEZA 2050 A2 B1

25 KATO et al 2009

26 1- Las zonas de mayor riqueza proyectados concuerdan
con Kato et al 2009, lo que le da validez a nuestras proyecciones. 2- Las zonas de mayor diversidad no cambian de distribución en el futuro, pero sí se reducen significativamente. Sin embargo, hay mayores reducciones en las zonas de menor riqueza (<10) y las zonas de mayor riqueza permanecen más robustas.

27 4 de 47 muestran incrementos en su ADP. 3 de 47 muestran
VULNERABILIDAD A2 2050 2030 4 de 47 muestran incrementos en su ADP. 3 de 47 muestran incrementos en su ADP.

28 6 de 47 muestran incrementos en su ADP. 4 de 47 muestran
VULNERABILIDAD B1 2050 2030 6 de 47 muestran incrementos en su ADP. 4 de 47 muestran incrementos en su ADP.

29 Mayores decrementos en ADP
Maíz Palomero Toluqueño -96.82 Coscomatepec -51.78 Jala -50.75 Zapolote Grande -44.33 Chapalote -43.72

30 Incrementos en ADP Maíz Blando de Sonora 0.61 Conejo 6.18 Vandeño 6.20
Blando de Sonora 0.61 Conejo 6.18 Vandeño 6.20 Tabloncillo Perla 12.95

31 Mayores decrementos en ADP
Maíz Palomero Toluqueño -99.57 Jala -98.49 Apachito -92.44 Chapalote -75.99 Dzit-Bacal -72.89

32 Incrementos en ADP Maíz Conejo 6.41 Vandeño 10.71 Tabloncillo Perla
Conejo 6.41 Vandeño 10.71 Tabloncillo Perla 26.45

33 1- Las razas con incrementos comunes y ampliamente distribuidas vs las razas vulnerables (Perales y Golicher 2010) 2- Hay una tendencia a que las razas vulnerables se encuentren en zonas más templadas y secas. Las razas beneficiadas se encuentran en zonas más cálidas y de mayor humedad.

34 NUEVA ÁREA DE DISTRIBUCIÓN POTENCIAL
26-32 de 47 razas mostraron nuevas áreas en las que se pudiera sembrar maíz en el futuro. La mayor parte de las nuevas áreas de distribución potencial se encuentran en el centro y sur del país. Sin embargo, el norte sigue siendo importante porque existen 16 razas que se distribuyen ahí actualmente y 4 (A2)-10 (B1) más se distribuirán en el futuro.

35 Se indica que para preservar nuestra diversidad de maíz todo el territorio nacional es importante, pero las zonas de mayor riqueza deben ser prioridad, así como las zonas en las que se encuentran los taxa más vulnerables

36 Parientes silvestres

37 RIQUEZA Tripsacum

38 RIQUEZA Teocintle

39 VULNERABILIDAD En Tripsacum especie mostró incrementos en su ADP el escenario A2 y 2 en el escenario B1. En el 2050 todos los taxa muestran decrementos. - En el caso de Teocintle muestra reducciones de su ADP en todos los tiempos y escenarios.

40 Mayores decrementos en ADP
VULNERABILIDAD Mayores decrementos en ADP 2030 A2 Tripsacum Teocinte T. intermedium -96.00 Z. diploperennis T. laxum -23.25 Z. perennis T. latifolium -21.95 Z. mays mexicana -15.83 T. dactyloides hispidium -19.64 Z. mays parviglumis -8.98 T. maizar -12.33

41 Incrementos en ADP Tripsacum T. lanceolatum 4.09 VULNERABILIDAD
T. lanceolatum 4.09

42 Mayores decrementos en ADP
VULNERABILIDAD Mayores decrementos en ADP 2050 A2 Tripsacum Teocinte T. intermedium Z. diploperennis T. latifolium -63.62 Z. perennis T. laxum -55.94 Z. mays mexicana -50.86 T. maizar -54.30 Z. mays parviglumis -24.46 T. dactyloides mexicanum -47.15

43 VULNERABILIDAD Incrementos en ADP 2050 A2 NINGUNO

44 4. CONCLUSIONES 1- Las zonas de mayor riqueza son las menos vulnerables al CC. 2- Las diferencias entre escenarios A2 y B1 nos indican que acciones a escala global tienen consecuencias a escala nacional y local. 3-Razas con distribuciones más extendidas son menos impactadas

45 4. CONCLUSIONES 4-Especies cuya distribución se vea sumamente reducida, necesita atención urgente. Ejemplo: Palomero Toluqueño, T. intermedium, Z. diploperennis y Z. perennis. 5- La nueva ADP puede usarse para empezar siembras experimentales.

46 4. CONCLUSIONES Recomendaciones:
Verificar la clasificación de las razas Monitoreo para taxa vulnerables Acciones de conservación ex situ e in situ Protección a las áreas de mayor diversidad Protección a las áreas con taxa más vulnerables Mayores muestreos Identificar otros factores que también tengan influencia sobre la distribución

47 La información obtenida por los modelos es el primer paso para conocer la dirección de posibles medidas adaptativas Opción A Opción B

48 Área actual que desaparece en el futuro
Área que aparece en 2030 y desaparece 2050 Área que coincide en 2030 y 2050 Área que sólo aparece en 2050 Área que permanece del actual en el futuro

49 A2 APACHITO

50 A2 ANCHO

51 A2 ARROCILLO

52 A2 AZUL

53 A2 BLANDO DE SONORA BLANDO DE SONORA

54 A2 BOFO

55 A2 BOLITA

56 A2 CACAHUACINTLE

57 A2 CELAYA

58 A2 CHALQUEÑO

59 A2 CHAPOLOTE

60 A2 CHIQUITO

61 A2 COMITECO

62 A2 COMPLEJO SERRANO DE JALISCO

63 A2 CONEJO

64 A2 CÓNICO

65 A2 CÓNICO NORTEÑO

66 A2 COSCOMATEPEC

67 A2 CRISTALINO

68 A2 DULCE

69 A2 DULCILLO DEL NOROESTE

70 A2 DZIT-BACAL

71 A2 ELOTERO DE SINALOA

72 A2 ELOTES CÓNICOS

73 A2 GORDO

74 A2 JALA

75 A2 MUSHITO

76 A2 NAL-TEL

77 A2 OLOTILLO

78 A2 OLOTÓN

79 A2 ONAVEÑO

80 A2 PALOMERO TOLUQUEÑO

81 A2 PEPITILLA

82 A2 RATÓN

83 A2 REVENTADOR

84 A2 SERRANO MIXE

85 A2 TABLILLA DE OCHO

86 A2 TABLONCILLO

87 A2 TABLONCILLO PERLA

88 A2 TEHUA

89 A2 TEPECINTLE

90 A2 TUXPEÑO

91 A2 TUXPEÑO NORTEÑO

92 A2 VANDEÑO

93 A2 ZAMORANO

94 A2 ZAPOLOTE CHICO

95 A2 ZAPOLOTE GRANDE

96 A2 T. bravum

97 T. dactyloides dactyloides

98 T. dactyloides hispidium

99 T. dactyloides mexicanum

100 A2 T. intermedium

101 A2 T. jalapense

102 A2 T. lanceolatum

103 A2 T. latifolium

104 A2 T. laxum

105 A2 T. maizar

106 A2 T. manisuroides

107 A2 T. pilosum

108 A2 T. zopilotense

109 A2 T. zopilotense

110 A2 Z. diploperennis

111 A2 Z. luxurians

112 A2 Z. mays mexicana

113 A2 Z. mays parviglumis

114 A2 Z. perennis