Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porDesideria Behar Modificado hace 10 años
1
El papel de los artículos científicos en la formación del doctorando Lluís Codina Grupo DigiDoc Departamento de Comunicación Universitat Pompeu Fabra
2
La visión global Los artículos científicos intervienen en todo el ciclo de vida de una investigación académica Como inputs, para: Legitimar los fundamentos de la investigación Conocer el estado de la cuestión Como outputs: En tesis unitarias: indicador de calidad de la investigación En tesis por compendio de publicaciones: corpus de la tesis Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF2
3
Estructura canónica (EC) 1.Introducción 2.Estado de la cuestión 3.Sistema de análisis 4.Caso de estudio 5.Resultados 6.Discusión, conclusiones 7.Bibliografía 8.Anexos Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF3
4
Triple papel de la EC Las secciones son: Fases Capítulos de la tesis Ítems elegibles para artículos Relación secciones – artículos Opción básica: 1:1 Opción avanzada: 1:N 1:N > 1 sección : N artículos Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF4
5
Estructura canónica – Secciones elegibles Introducción 1.Estado de la cuestión 2.Sistema de análisis 3.Caso de estudio 4.Resultados Discusión, conclusiones Bibliografía Anexos Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF5
6
Tipos de tesis Compendio: Secciones 1 a 4 Resultado: entre 4 y 6 ítems Unitaria: Elegible: al menos 1 y 4 Opcionalmente: todas o cualquier de las secciones (1 a 4) Resultados: entre 2 y 4 ítems Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF6
7
Coautorías y orden de firma - 1 El signo de una ciencia madura: 2 o más autores por artículo Artículos producto de una tesis Tesis unitarias Al menos dos autores: doctorando + director de tesis Tesis por compendio Al menos en 3 ítems: doctorando + director de tesis Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF7
8
Coautorías y orden de firma - 2 ¿Quién es el primer firmante? Opción A > Criterio contribución: El que ha llevado a cabo el trabajo principal Opción B > Criterio perfil: El más miembro importante del equipo En el contexto de las publicaciones científicas se entiende la opción A ¿Cuándo se justifica una coautoría? Deben cumplirse al menos dos criterios. No uno u otro, sino ambos: Una aportación sustancial al enfoque de la investigación Participación en la edición y aprobación final del artículo Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF8
9
Coautorías y orden de firma - 3 Una casuística habitual en artículos con coautoría Tesis Primer firmante: contribución más importante > doctorando Último firmante: investigador más importante > director de tesis Laboratorios o proyectos financiados Primer firmante: contribución más importante Último firmante: director o IP del proyecto Fenómeno observable en disciplinas científicas Desplazamiento a la derecha según se avanza en la madurez investigadora Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF9
10
Un ejemplo reciente http://www.pnas.org/content/early/2015/01/14/1412198112.abstra ct http://www.pnas.org/content/early/2015/01/14/1412198112.abstra ct Orden de autoría Primer firmante > miembro junior Último firmante > miembro más senior, director del laboratorio Declaración de aportaciones de cada miembro Author contributions: M.W. and L.A.N.A. designed research; M.W. and X.H.T.Z. performed research; M.W., X.H.T.Z., and L.A.N.A. analyzed data; and M.W. and L.A.N.A. wrote the paper. Enero 2015L. Codina - Grupo DigiDoc UPF10
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.