Sucesión y pugna de modelos procesales penales en el Perú: Justicia colonial y republicana en el contexto de la implementación del NCPP Mario Pablo Rodríguez.

Presentación del tema: "Sucesión y pugna de modelos procesales penales en el Perú: Justicia colonial y republicana en el contexto de la implementación del NCPP Mario Pablo Rodríguez."— Transcripción de la presentación:

1 Sucesión y pugna de modelos procesales penales en el Perú: Justicia colonial y republicana en el contexto de la implementación del NCPP Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor UNMSM – PUCP – AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe

2 Modelos procesales penales  ¿Cuáles son las características más saltantes de la actual situación procesal penal peruana?  La incertidumbre y promiscuidad normativas, manifiestas en la concurrencia de disposiciones rituarias de antagónica orientación

3 Modelos procesales penales  ¿Qué consecuencias trae esta situación?  Burocratización del proceso penal  Contraposición del mismo a los derechos de los justiciables  Ineficacia y promoción objetiva de la “acción directa”  Deslegitimación y mayor crisis del servicio

4 Modelos procesales penales  ¿Por qué hemos llegado a esta situación?  Indiferencia ante las exigencias procesales generadas por el movimiento de universalización de los Derechos Humanos y constitucionalización del proceso penal  Pervivencia de los modelos inquisitivo y mixto  La supremacía del procedimiento sumario (D. Leg. 124) y de la normatividad de emergencia

5 Modelos procesales penales  ¿Cómo ha influido la evolución socio económica del Perú en el establecimiento de los modelos procesales penales?  Sistemas procesales, funcionalismo normativo y requerimientos socio económicos y políticos  Poder y afrontamiento de los conflictos suscitados por el acaecimiento de delitos

6 Modelos procesales penales  ¿Qué modelos se han instrumentado en nuestro país?  Período prehispánico y modelo señorial, draconiano  Período colonial y modelo inquisitivo  Período republicano (inicial, intermedio y tardío) y modelos inquisitivo y mixto

7 Modelos procesales penales  ¿Cuáles son las notas distintivas del modelo inquisitivo peruano?  Funcionalidad pro colonial y feudal  Concentración de las funciones procesales de investigación y fallo en uno solo de los sujetos procesales, el Juez Inquisidor  Imputado: objeto y no sujeto procesal  La confesión: reina de las pruebas  Estilo de trabajo escrito y secreto

8 Modelos procesales penales  ¿Qué es lo más característico del modelo procesal mixto peruano?  Funcionalidad pro semifeudalidad agraria y neocolonial  Los códigos rituarios de 1863, 1920 y 1939. Las fases de instrucción y juzgamiento  Peculiaridades del código de 1920 y de las leyes de emergencia

9 Modelos procesales penales  ¿Cuáles son las razones de la propuesta acusatoria en el Perú?  Transformaciones de orden económico y social  Presencia del movimiento popular  Confirmación de la estructura estatal republicana, democrática de Derecho (Constitución de 1979)

10 Modelos procesales penales  ¿Qué dificultades ha enfrentado la progresión del modelo acusatorio?  La “inconveniencia” política del modelo garantizador  Los intereses procesales subalternos de las agencias de siempre  La ideología, cultura y estilos de trabajo inquisitivos de los operadores del servicio

11 Modelos procesales penales  ¿Cuál es el balance de la vigencia parcial del CPP 91?  Aprobación, postergación sin día y desnaturalización. Vg. Ley 28726

12 Modelos procesales penales  ¿Cuál es la perspectiva del NCPP?  El modelo acusatorio, garantizador y de tendencia adversativa  El proceso de implementación progresiva: Aciertos y problemas  El preventivismo a ultranza acecha  Eficacia y legitimación