Estudio de Caso para la Ciudad de

Presentación del tema: "Estudio de Caso para la Ciudad de"— Transcripción de la presentación:

1 Estudio de Caso para la Ciudad de
TALLER NACIONAL “Validación de los Lineamientos para Mejorar la Gestión de las Aguas Residuales y Hacer mas Sostenible la Protección de la Salud” “Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina” Estudio de Caso para la Ciudad de Cochabamba – Bolivia Lic. Olver Coronado Rocha Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental UMSS Cochabamba, julio del 2005

2 INTRODUCCION Estudios Generales Estudios Complementarios Estudio de Viabilidad

3 AREA DEL PROYECTO POBLACION MAYCA: 5,000 hab. AREA TOTAL: 1,300 ha
AREA RIEGO CON ARD: ha

4 Aspectos generales La planta de tratamiento de ARD inicia su funcionamiento en 1986, el caudal máximo de diseño fue de 400 l/s. Las lagunas estan saturadas y su capacidad ha sido sobrepasada. El efluente de la planta de tratamiento no cumple con las normas de calidad sanitaria. Los efluentes de la planta se utilizan como fuente alternativa de riego. Falta de legislación apropiada y clara respecto al uso de aguas residuales en agricultura. Existe salinización de los suelos por diversos factores; característica geológica de la zona, tipo de riego, calidad de las aguas.

5 Actores involucrados SEMAPA: Empresa de Agua Potable y Alcantarillado
AUSRN 1: Asociación de Usuarios del Sistema de Riegos N° 1 UMSS: Universidad Mayor de San Simón. Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental Centro A.G.U.A. (Agronomía) PREFECTURA: Autoridad Política del Departamento ALCALDIA: Honorable Alcaldía Municipal de Cbba. ONG’s: Organizaciones que trabajan en la zona de La Mayca

6 Tecnología y capacidad de tratamiento
12 lagunas facultativas (8 primarias, 4 secundarias) Caudal máximo de diseño 400 l/s Superficie actual de las lagunas, 35.8 ha Superficie disponible para ampliación, 25 ha Requerimiento al año 2005, aproximadamente 810 l/s

7 Esquema actual de la planta de tratamiento
Calidad Efluente: DQO > 250 mg / l DBO > 80 mg / l CF > 1000 UFC/100ml Río Rocha Caudal Afluente: Max: 420 l/s Med: 250 l/s Caudal Efluente: Prom: 250 l/s 7´884,000 m3/año LS4 LP8 LP7 LP: Laguna Primaria LS: Laguna Secundaria LP6 LP5 LP4 LP3 LP2 LP1 B: Estación de Bombeo R: Cámara de Rejas B R LS3 LS2 LS1

8 Problemas y riesgos asociados
Contaminación de suelos: Salinidad y alcalinidad de los suelos (dispersivos) Metales pesados, pesticidas, detergentes Microorganismos patógenos Contaminación del río Rocha por: Nutrientes (fósforo, nitrógeno)

9 Problemas y riesgos asociados

10 Otros aspectos del sistema de tratamiento y reuso
Ambientales Malos olores Contaminacion de aguas superficiales y acuiferos Degradacion de suelos Paisaje deteriorado Sociales Desprestigio de la zona Riesgos a la salud Económicos Limitación de cultivos Problemas de comercializacion de sus productos

11 Uso agrícola de la zona

12 Contribución social del proyecto
PROPUESTA GENERAL Contribución social del proyecto Entregar buena calidad de agua residual Recuperación de terrenos salinizados Capacitación de los agricultores en el manejo de ARD Mejorar los ingresos económicos de los agricultores de la zona Conservación de cuerpos receptores: río Rocha, aguas subterraneas Mejorar el concepto de la población en relación al paisaje actual Minimización de riesgos en la salud por el manejo de ARD Concientización de las instituciones y población en general

13 Estrategia del proyecto
Decisión técnica de la Empresa SEMAPA Lagunas anaerobias + L. facultativas +L. maduración Reactores anaerobios + L. Facultativas + L. de maduración Lagunas aereadas + L. sedimentación + Desinfección Plan Agrícola Plan de Gestión Ambiental Financiamiento

14 Propuesta de tratamiento
Para 500 l/s. Construcción de 8 RAFA en H°A°. Union de las dos lagunas facultativas primarias de cada módulo para tener una sola laguna facultativa. La actual laguna secundaria facultativa se convertiria en una laguna de maduración. Modificar el diseño hidraulico de ingreso y salida de flujo en las diferentes lagunas. Aumento de un módulo de acuerdo a la modificación sugerida. Limpieza de lodos de las lagunas existentes.

15 Propuesta de modificación de la planta actual (500 l/s)

16 Inversión del Proyecto

17 Costos de Operación y Mantenimiento
Volumen de Agua = 15´ m3/año Costo de tratamiento = US$/m3

18 Sostenible socioeconómicamente
Plan agrícola Rotación de cultivos tradicionales y recuperación de suelos con construcción de drenajes. Sostenible socioeconómicamente

19 Plan de gestión ambiental
Participación coordinada y activa de los actores involucrados. Manejo y dispocisión adecuada de los desechos y productos de la planta (lodos, sólidos gruesos, olores). Control de la calidad a la entrada y salida de la planta (microbiológicos y fisicoquícos) para cumplir con el reglamento de la Ley de Medioambiente (1333). Seguimiento y control de la dispocisión de los residuos líquidos industriales. Capacitación en el manejo adecuado de las aguas residuales en riego. Recuperación de suelos. Mejoramiento del paisaje.

20 Viabilidad Planteamiento técnico para el tratamiento de las aguas residuales por SEMAPA Convenios Interinstitucionales Comunidad (asociaciones de Regantes). SEMAPA Prefectura del Departamento Alcaldía Universidad Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental Centro A.G.U.A. (Agronomía) ONG’s Técnicos del área. Participación de instituciones reconocidas OPS/OMS – CEPIS Talleres Generación de Reglamentos consensuados Rentabilidad del proyecto Acceso a FINANCIAMIENTO

21 CONCLUSIONES Por la disponibilidad de terreno actual, es importante la desentralización del tratamiento de las aguas residuales. Se puede optimizar el volumen de agua residual tratada, asi como el área disponible de Alba Rancho. Se ha logrado despertar interés y la conciencia en el tema del tratamiento de las aguas residuales y su reuso en la zona de La Mayca. Los agricultores han comprobado que existen incrementos en la productividad de los cultivos por el uso de las aguas residuales, debido a los nutrientes que tiene esta agua.

22 CONCLUSIONES Casi toda la producción agrícola de la zona se destina al forraje para ganado, debido a que la principal actividad en la zona es la lechería. Se han evaluado los impactos en la salud y el ambiente del sistema actual. Entre los impactos negativos, destaca la amenaza a la salud pública y el peligro de salinización de suelos si no se hace un adecuado manejo agronómico de suelos. Existe un acuerdo entre la Asociación de Regantes y la empresa de agua potable y alcantarillado SEMAPA para el uso de las aguas residuales tratadas.

23 CONCLUSIONES Los terrenos de la zona del Proyecto están legalmente saneados (la zona ha sido declarada para uso exclusivo de agricultura por la Ley 156) y la mayoría de los agricultores son propietarios de sus tierras. Se espera que con la mejora de la calidad del agua en la planta de tratamiento disminuya el riesgo para la salud, se obtenga una mayor productividad de los cultivos y se contribuya a minimizar el problema ambiental existente. El estudio muestra que el Proyecto es de una necesidad imperativa. La evaluación económica muestra que es ampliamente factible y que beneficiará a todos los involucrados en forma directa e indirecta.

24 PROYECTO INSTITUCIONES TECNICAS PARTICIPANTES
Convenio UMSS - ASDI EFECTO DEL USO DE AGUAS RESIDUALES EN LA CALIDAD DE LOS SUELOS Y LAS AGUAS SUBTERRANEAS DE LA MAICA INSTITUCIONES TECNICAS PARTICIPANTES Universidad Mayor de San Simón Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental Laboratorio de Hidraulica OPS/OMS – CEPIS

25 OTRAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS
Instituciones de Apoyo Asociacion de Usuarios del Sistema Nacional de Riego AUSNR - 1 Comunidad de la Maica

26 OBJETIVO DEL PROYECTO Evaluar el grado de contaminación del suelo y aguas subterráneas (nivel freático y profundas).

27 RESULTADOS ESPERADOS Mejorar la Reglamentación en materia ambiental
Mejorar las políticas de conservación y preservación de suelos y aguas subterráneas Propuesta de reglamentación del reuso de aguas residuales Complementar la normativa ambiental del vertido de aguas hacia las alcantarillas Publicación de los resultados

28 RESULTADOS PRELIMINARES
Se ha encontrado contaminación de los suelos por metales pesados (Cr, Pb y Cd) a diferentes niveles, y también en el nivel freático. Existe contaminación de los suelos por pesticidas organofosforados y organoclorados en los suelos a diferentes niveles.

29

30

31 Fuentes de agua de consumo
SEMAPA Superficiales: cordillera (250 – 300 l/s) Subterráneas : ( l/s) Privados y cooperativas Subterráneas (300 – 500 l /s) Población servida Agua potable hab (79.8 %)* Alcantarillado hab (79.84 %)* * solo de los distritos que cuentan con estos servicios