Dra. Cinthya G. Caamal Olvera Centro de Investigaciones Económicas

Presentación del tema: "Dra. Cinthya G. Caamal Olvera Centro de Investigaciones Económicas"— Transcripción de la presentación:

1 El uso de la tecnología como una herramienta en el proceso de evaluación de los artículos académicos
Dra. Cinthya G. Caamal Olvera Centro de Investigaciones Económicas Facultad de Economía, UANL

2 Retos de la Academia en México
Formación de capital humano Producción de investigación rigurosa Aplicaciones que sirvan para la instrumentación de las políticas públicas

3 Competencia El entorno actual en la investigación ha cambiado
Internet: facilitador de información Ambiente competitivo internacional Mayores exigencias en las publicaciones

4 Retos de las Revistas Atraer artículos originales
Alto rigor académico e interesantes Estar indizada Amplia cartera de árbitros Alto índice de rechazo Tener un sólido consejo y comité editorial

5 Ensayos Revista de Economía
El primer número se publicó el 14 de octubre de 1964 Frecuencia semestral Importantes autores Víctor L. Urquidi, Everardo Elizondo, Jesús Marcos Yacamán, Daniel Cosío Villegas No era una revista arbitrada Publicaciones profesores e investigador

6 Cambios en ERE Cambios editoriales Cambios en la periodicidad
Cambio en la numeración No tenía ISSN

7 Entorno competitivo Más de veinte años publicando, sin interrupción
Artículos de alta calidad y rigor académico en el área de economía Artículos en español e inglés Lograr el reconocimiento en México y en el extranjero

8 Metas La Facultad de Economía y el Centro de Investigaciones Económicas Realizaron un gran esfuerzo Cumplir con los estándares de calidad y las normas establecidas por el CONACYT. Entrar al Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica del CONACYT.

9 Estrategias Desde el año 2007 se sigue un proceso de arbitraje doble ciego Cuenta con una cartera de árbitros adscritos a instituciones prestigiadas en el ámbito nacional (miembros SNI) e internacional. Gran difusión de la revista Disponible en línea con acceso abierto (artículos desde el 2000)

10 Atraer artículos El premio de investigación
Se han recibido estudios de reconocidas instituciones nacionales como la UNAM, El Colegio de México, Tecnológico de Monterrey, CIDE, entre otros. También de instituciones importantes en países como Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Suecia, Colombia, Australia y Ucrania.

11 Artículos originales El gran reto para las revistas que solo publican artículos inéditos Cómo saber que no están publicados Al momento de recibir se asume que los autores se conducen de manera honesta y ética Sin embargo, no siempre es el caso

12 Identificación El reto de la revista fue cómo detectar artículos que no eran inéditos: Dictaminador lo mencionó porque indirectamente conocía al autor El mismo autor reclamó el rechazo porque ya había sido aceptado en otra revista en otro idioma Se encontró en internet un artículo con el mismo título: working paper.

13 Declaración de Singapur
Declaración de Integridad en la Investigación. Se resumen en los siguientes principios: Honestidad Responsabilidad Cortesía profesional e imparcialidad Buena gestión en nombre de otros Presenta 14 responsabilidades.

14 Responsabilidades Integridad Cumplimiento de las normas
Métodos de investigación Documentación de la investigación Resultados de la Investigación Autoría Reconocimientos en las publicaciones

15 Responsabilidades Revisión por pares Conflictos de intereses
Comunicación pública Denuncia de prácticas irresponsables en la investigación Respuesta Ambiente para la investigación Consideraciones sociales

16 Uso de la tecnología Conocimiento de un programa utilizado en algunas universidades del Reino Unido para la entrega de tareas Revisa coincidencias en los párrafos Si resulta idéntico es una ofensa seria El desconocimiento no es una excusa

17 Turn it in Sistema electrónico en línea diseñado para localizar y reportar similitudes entre la forma y contenido de tareas, artículos y trabajos de investigación. Cuando se incorpora el artículo se compara con el contenido de una amplia base de datos que contiene millones de documentos de varias universidades en 80 países.

18 Eficiencia Poco antes de ingresar al índice de Conacyt contratamos Turn it in Facilitó la búsqueda de artículos ya publicados El número de artículos que recibiríamos aumentaría como consecuencia del ingreso a Conacyt

19 Resultados De un total de 54 artículos recibidos en 2013
Dos fueron rechazados por tener un alto porcentaje de similitud con otro artículo: uno con 29% y otro con 89%. Detectamos que el 3.7% de los artículos recibidos carecían de originalidad.

20 Detección de plagio Uno de los artículos tenía párrafos completos de otro artículo que no era propio. Detección de artículos con la misma estructura en el 89% de su contenido; sin embargo, el autor era el mismo, no es plagio pero el artículo no es original.

21 Beneficios  Actualmente se siguen detectando artículos con falta de originalidad En corto tiempo Aunque el porcentaje es muy bajo Mayor confianza de publicar artículos originales y con calidad científica.

22 Trabajos y tareas También se ha proporcionado acceso a los profesores para que revisen los trabajos finales entregados por los alumnos Detección: varios documentos plagiados de artículos disponibles en línea, tesis, Wikipedia, entre otros.

23 Limitaciones Se requiere utilizar un criterio cuando se revisa el reporte de Originality Check No detecta artículos iguales en otro idioma Una vez que se sube el artículo ingresa a la base de datos para ser cotejado podría aparecer como similar

24 Herramienta útil Es una herramienta útil para detectar plagios o refritos, pero como toda herramienta puede ser falible El uso que se le de en cada ciencia puede variar de acuerdo a los criterios particulares.