MI PRIMER JUICIO ORAL, ¿DÓNDE ME SIENTO. ¿Y QUÉ DIRÉ

Presentación del tema: "MI PRIMER JUICIO ORAL, ¿DÓNDE ME SIENTO. ¿Y QUÉ DIRÉ"— Transcripción de la presentación:

1 MI PRIMER JUICIO ORAL, ¿DÓNDE ME SIENTO. ¿Y QUÉ DIRÉ
MI PRIMER JUICIO ORAL, ¿DÓNDE ME SIENTO? ¿Y QUÉ DIRÉ? Contenido: Juicio Oral como representación teatral GOLDBERG H, Steven

2 Juicio como representación teatral
El juicio es la exposición de una idea a un público mediante actores El nombre de la exposición es teatro, porque la verdad -lo que sucedió en realidad- carece de significado independiente. La técnica mas importante del abogado procesal es considerar el Juicio desde la perspectiva del director de una pieza teatral. Esta técnica es la base del aprendizaje de todas las técnicas procesales restantes

3 Juicio como representación teatral
Un buen libreto no es persuasivo por sí mismo El director conoce que el público comienza a ver la obra sin saber nada y que todo lo que sabrá al finales lo que el director presente. El modo en el que se presenta algo es tan importante como el contenido presentado El papel del abogado es el de “director”.

4 Juicio como representación teatral
El aspecto importante que muchos abogados omiten y que ningún director teatral debe ignorar jamás es que, la única verdad es lo que el público percibe. Por eso el jurado cree en el testimonio directo del testigo porque la verdad es el modo de exponerla. El director esta en el centro de la obra, pero no es el centro de la obra.

5 El papel del abogado La presencia es una condición importante del papel de abogado, aptitud técnica El teatro judicial es único en dos aspectos: El director siempre esta en escena El teatro legal tiene carácter competitivo, el abogado tiene un antagonista. La perspectiva de director es útil para el abogado, para alcanzar el sentimiento de comodidad, que determina el desenvolvimiento natural

6 El papel del abogado Restricciones a la actividad del abogado provienen de las normas del teatro judicial y del hecho que hay otro abogado. La competencia entre los abogados, al margen de las normas de la ética, de la prueba y del procedimiento, determinara que el sistema de antagonistas no se distinguiese de una gresca en un callejón. Las reglas de la ética, de la prueba y del procedimiento definen los limites del papel del abogado .