Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porHeliodoro Campillo Modificado hace 9 años
1
CRITERIOS DE DECISIÓN BAJO INCERTIDUMBRE APLICADOS EN
MATRICES DE DECISIÓN. Ricardo Esteban Lizaso
2
CRITERIOS DE DECISIÓN Son métodos que permiten elegir la mejor alternativa. El criterio a utilizar varía según el ámbito decisorio en que uno se encuentre. Trabajaremos en este caso los criterios de decisión bajo incertidumbre. Ricardo Esteban Lizaso
3
CRITERIOS UTILIZADOS SEGÚN EL AMBITO DECISORIO
Certeza Mejor resultado Riesgo Mejor valor esperado Optimista absoluto Wald o pesimista absoluto Incertidumbre Laplace o equiprobabilidad Hurwicz u optimismo relativo Savage Ricardo Esteban Lizaso
4
Análisis de dominancia
Previo a la aplicación de cualquier criterio cabe analizar si en la matriz de decisión existen situaciones de dominancia. Para determinarla, se deben comparar las alternativas por pares de a 2, eliminando aquella que tiene peores o iguales resultados. En este ejemplo S1 domina a S4 en caso de ganancias, S4 domina a S1 en caso de pérdidas y no existe dominancia con resultados combinados. Ricardo Esteban Lizaso
5
Criterio optimista absoluto - maximax
Supone que el azar lo favorece, siempre toma el mejor resultado de cada alternativa. Elijo aquella alternativa que arroja el mejor resultado posible. Ricardo Esteban Lizaso
6
Caso 1 Resultados positivos
Ricardo Esteban Lizaso
7
Caso 2 Resultados negativos
Ricardo Esteban Lizaso
8
Caso 3 Resultados combinados
Ricardo Esteban Lizaso
9
Criterio pesimista absoluto – Wald - maximin
Supone que el azar no lo favorece y por lo tanto teme que le ocurra lo peor. Se toma el peor resultado de cada alternativa y luego se elige aquella asociada al menos malo. Ricardo Esteban Lizaso
10
Caso 1 Resultados positivos
Ricardo Esteban Lizaso
11
Caso 2 Resultados negativos
Ricardo Esteban Lizaso
12
Caso 3 Resultados combinados
Ricardo Esteban Lizaso
13
Criterio de Laplace - equiprobabilidad
Le asigna igual probabilidad a todos los estados o comportamientos que puede asumir la variable no controlable. Se elige la alternativa cuyo valor esperado es mayor, suponiendo equiprobabilidad. Ricardo Esteban Lizaso
14
Caso 1 Resultados positivos
Ricardo Esteban Lizaso
15
Caso 2 Resultados negativos
Ricardo Esteban Lizaso
16
Caso 3 Resultados combinados
Ricardo Esteban Lizaso
17
Criterio de Hurwicz -optimista relativo
Se halla un promedio, ponderando al mejor resultado de cada alternativa por un coeficiente de optimismo α y al peor resultado por (1 – α). El resto de los resultados no son tenidos en cuenta. α toma valores entre 0 y 1. Se elige la alternativa que obtiene el mayor valor. En este ejemplo suponemos α = 0,7. Ricardo Esteban Lizaso
18
Caso 1 Resultados positivos
Ricardo Esteban Lizaso
19
Caso 2 Resultados negativos
Ricardo Esteban Lizaso
20
Caso 2 Resultados combinados
Ricardo Esteban Lizaso
21
Criterio de Savage Se arma una nueva matriz, que se llama matriz de lamentos o de aflicción. La misma siempre es de pérdidas, ya sea que los resultados originales sean de pérdidas o de ganancias. Se la elabora trabajando por columna, hallando el resultado óptimo para cada estado natural y estableciendo la diferencia con cada alternativa. Ricardo Esteban Lizaso
22
Criterio de Savage Luego, se elige el peor lamento para cada alternativa. Por último, se elige aquella alternativa asociada al menor lamento, por no haber conocido el estado natural que se iba a verificar y por lo tanto no haber podido obtener el resultado óptimo. Ricardo Esteban Lizaso
23
Caso 1 Resultados positivos
Ricardo Esteban Lizaso
24
Caso 2 Resultados negativos
Ricardo Esteban Lizaso
25
Caso 3 Resultados combinados
Ricardo Esteban Lizaso
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.