Reunión semianual San Pedro Sula, Hn 3 de octubre 2011 Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) Ideas iniciales para Fase II.

Presentación del tema: "Reunión semianual San Pedro Sula, Hn 3 de octubre 2011 Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) Ideas iniciales para Fase II."— Transcripción de la presentación:

1 Reunión semianual San Pedro Sula, Hn 3 de octubre 2011 Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) Ideas iniciales para Fase II

2 Desde el comienzo se ha mantenido la idea de hacer de este un programa de largo plazo (mas allá de la vida media de un proyecto ~ cuatro años) a fin de poder medir (y atribuir) impactos Autoevaluación como insumo para la evaluación externa: Lo que estamos haciendo bien Lo que podemos (y debemos) hacer mejor Discusiones internas: Comité ejecutivo Comité científico Junta Directiva Insumos de líderes de programas científicos Antecedentes

3 Hacia una mejora en el bienestar de las áreas rurales de Mesoamérica Entre unidades del CATIE: MAP Plataforma de trabajo integrado Con socios en la región Programas científicos Proyectos de investigación y enseñanza Proyeccion externa: OTN Familias productoras: sus organizacion es Organizacio- nes gubernamen- tales y no gubernamen- tales

4

5 Fondos: –Señales de Noruega para apoyar la Fase II de MAP, probablemente con menos fondos; –Finnfor II está cerca de concretar (¿cuatro años?); –Suecia cerró su programa regional pero sigue apoyando por medio de Environment for Development (EfD); –Canadá sigue apoyando LACEEP (esperamos Noruega en 2012) –Otros socios mantienen su apoyo (CIRAD/ICRAF/ Biov.) Nuevos socios: proceso con Canadá para que entre plenamente; opciones con Australia y Nueva Zelandia (contribuciones modestas); involucrar al CGIAR en Territorios Claves (Sentinel Landscapes?). Retos MAP: Fase II

6 Conceptuales -Integración de enfoques y escalas -Creación de "positive feedback loops" entre los capitales/activos Operativos -Mecanismos de coordinación e integración -Escalamiento (vertical y horizontal) Atribuir Impacto (s) Retos MAP: Fase II

7 Mejores condiciones de CATIE para asumir un programa integrador: MAP II Demanda en las región de plataformas como MAP (para el desarrollo de capacidades) Articulación creciente con estrategias regionales Mejor ambiente para MAP II

8 Fase II de cuatro años: 2013- 2016 La meta sigue siendo mejorar el bienestar en las áreas rurales de Mesoamérica: –Incremento en la participación de poblaciones vulnerables en nuestro accionar para lograr mayor resiliencia social y ecológica y reducción de la pobreza a través del manejo sostenible de tierras. Equidad es medular Continuar el desarrollo e implementación de una integración de enfoques sistémicos como una ventaja comparativa y medular del MAP (i.e., territorial con cadenas de valor, medios de vida y capitales de la comunidad) Mayor énfasis en mitigación al cambio climático, sin perder de vista el tema de adaptación (sinergias) Ideas iniciales para MAP Fase II

9 Cambio de proyectos regionales tradicionales basados en un programa a proyectos MAP basados en Territorios Clave con una mayor integración de acciones y recursos –No cambios temáticos: cambios en el funcionamiento Se mantienen los rubros de trabajo en ciertas comodidades en trabajo multirubro/sectorial: –Café –Cacao –Ganadería –Hortalizas –Bosques Enfoque a nivel de finca/ agroforestería Se visibiliza el trabajo en Agricultura Familiar –Énfasis en tema de seguridad alimentaria y nutricional Ideas iniciales para MAP Fase II

10 Mayor escalamiento vertical: institucionalización (o anclaje) e incidencia no solo en políticas públicas y privadas sino en las estrategias de las organizaciones socias (p.ej., gremios) Masificación de las experiencias piloto exitosas de MAP: clave para esta fase II Contabilidad del apalancamiento de recursos hacia la sostenibilidad: gestión de recursos Intercambios sur- sur: gestión de conocimiento Escalamiento: Fase II

11 Resumiendo: De manera integrada e integral, MAP II seguirá contribuyendo al uso de estrategias de diversificación productiva sensibles al género para adaptación y mitigación frente al CC usando el manejo sostenible de tierras para: –Desarrollo y promoción de intervenciones y tecnologías forestales y agrícolas para adaptación y mitigación al CC incluyendo el tema de genero de manera transversal (principalmente comunidades rurales) –Mejoras en la seguridad alimentaria y nutricional (principalmente comunidades rurales) –Uso mas amplio y equitativo de pagos e incentivos por servicios ambientales (REDD+, certificación, productos y servicios financieros, etc.) –Desarrollo y promoción de mercados innovadores y cadenas de valor para grupos marginalizados (p.ej. Mujeres, grupos indígenas, jóvenes, adultos, etc.)

12 Monto esperado ($4MM/ año*4 años) Hemos pensado en 4MM/ año basados en algunas justificaciones: –Trabajo enfocado en territorios clave –Coordinación/integración en los TC –Fondos para escalamiento horizontal –Fondos MAP para socios –Becas/ Capacitaciones –Apoyo CATIE: básico a las OTN

13 –Mesoamérica- Brazil (Embrapa): Replicar MAP en Madre de Dios (Perú); Acre (Brasil) y Pando (Bolivia): es decir, otro MAP en la región MAP –Mexico y Centroamérica (CONAFOR: Norwegian Climate and Forest programme): MAP como plataforma –Haiti: IFAD/ UNEP (LA-C-A-Bridge initiative): Usar enfoques, conceptos, modelos MAP en Haití (y República Dominicana?) –Propuesta de replicar experiencias de PCC (cacao) en Africa occidental –Mozambique – Brazil (Acre): iniciativas de foresteria tropical Sur – Sur? Oportunidades para gestión de conocimiento: demostración/ documentación/ masificación

14 El MAP es una ambiciosa plataforma intersectorial para el aprendizaje conjunto y la acción colectiva cuyo fin es mejorar el bienestar en las áreas rurales de Mesoamérica para lo cual requiere del compromiso a largo plazo por parte del CATIE y sus socios